Как собрать сервер для офиса

Как выбрать сервер для небольшой компании: руководство для сомневающихся

Итак, ваш бизнес значительно вырос, и вам необходимо купить первый сервер. Примите поздравления! Приобретение сервера – очень важное решение, поэтому легкое волнение вполне оправдано. С помощью данного руководства мы проясним основные моменты, которые помогут определить, какой тип сервера лучше всего подойдет под ваши задачи, а также приведем диапазон цен.

Почему стоит прочитать это руководство? Как минимум есть 2 причины:

1. Вы не выбросите деньги на ветер
2. Вы выберете тот сервер, который будет отлично справляться с поставленными задачами

Основы сервера

Хотя небольшой сервер может не отличаться от современного настольного компьютера, обе машины предназначены для совершенно разных задач. Настольный компьютер предназначен для использования одним человеком, которому требуется дружелюбная операционная система для работы в таких настольных приложениях как текстовый редактор, программа бухгалтерского учета, почтовый клиент и браузер. На сервер ставится специальная серверная операционная система, которая предоставляет более широкий функционал для пользователей. Она заточена на работу многопользовательских приложений таких как почта, обмен сообщениями, принт-серверы, сервисы для планирования событий, базы данных, ERP и CRM системы.

Помимо этого, сервер позволяет вашим сотрудникам делиться информацией и взаимодействовать между собой, поскольку он выступает как центральное хранилище для всех ваших документов, изображений, контактов и остальных важных файлов. На нем можно хостить интранет-портал, чтобы сотрудники могли оперативно и без задержек обмениваться информацией. Установите виртуальную корпоративную сеть, тогда вы и ваши сотрудники смогут иметь удаленный доступ к информации, находящейся на сервере, из любой точки мира, где есть доступ в интернет. Вдобавок ко всему, сервер может автоматически делать резервное копирование настольной и портативной систем, так что вы никогда не потеряете важную информацию, если один из компьютеров выйдет из строя или вы его потеряете. Серверы созданы для того, чтобы обеспечивать надежность, безопасность и отказоустойчивость, обладая урезанными опциями для хранения. Если вы планируете расширять свой бизнес, выбирайте тот сервер, который можно будет масштабировать и который будет расти вместе с вашим бизнесом.

Облачная альтернатива – достойная альтернатива?

Почему бы не поместить все в облако? Такие сервисы как Amazon Web Services, Microsoft и Rackspace Cloud Hosting могут предложить определенные преимущества:

• Изначально не требуют серьезных капиталовложений, нет необходимости нанимать ИТ-специалистов, чтобы управлять сервером.
• Можно не переживать об оборудовании и программном обеспечении, которые со временем устаревают и выходят из употребления.

• Провайдер услуг может испытывать финансовые трудности или вовсе стать в будущем банкротом, существует риск временно или навсегда потерять доступ ко всем вашим данным.
• При отсутствии доступа в интернет вы будете отрезаны от ваших приложений и информации, сотрудники не смогут делиться файлами.
• Если в компании медленный интернет, и сотрудники используют большие файлы, то эффективность работы страдает.
• Хранение информации на оборудовании, находящемся за пределами вашего непосредственного контроля, акцентирует внимание на вопросе конфиденциальности и безопасности.

Выбирайте правильный сервер для ваших нужд

Самые известные бренды на рынке серверов — Dell, Fujitsu, HP, IBM, Lenovo и Oracle. Выбор правильного сервера зависит в большей степени от тех приложений, которые вы намерены запускать на нем.

• Ваша компания насчитывает более 10 сотрудников, которые используют компьютеры.
• Необходимо использовать почтовый или принт-сервер.
• Вы планируете работать со сложной базой данных или работать в специализированных серверных приложениях (таких как ERP или CRM).
• У вас есть требования к большому хранению данных или вам требуются возможности для крупномасштабной виртуализации.

1. Серверы типа Tower.
2. Стоечные серверы для монтажа в стойку.
3. Серверы типа «лезвие» (Blade-серверы).

Обзор виртуального сервера

Прежде чем пускаться в детальное описание каждого типа сервера, мы коротко расскажем о виртуализации. Виртуализация может принести существенные преимущества компаниям любого размера, потому что она позволяет предприятию более эффективно использовать свои ИТ-ресурсы.

Виртуализация превращает один сервер в несколько, на каждом из которых установлены своя операционная система и уникальный набор приложений. Виртуальная машина состоит исключительно из программного обеспечения, при этом она имеет все аппаратные компоненты сервера: материнскую плату, процессор, жесткий диск, сетевой контроллер и так далее. Операционная система и остальные приложения запускаются на виртуальной машине так же, как на физическом сервере – между ними нет никаких отличий.

При виртуализации специальная программа гипервизор управляет многочисленными виртуальными машинами с одной и той же операционной системой или различными ОС на одном и том же физическом сервере. В топе разработчиков виртуальных машин — Microsoft, Oracle и VMware.

Как виртуализация делает более эффективным использование ваших ИТ-ресурсов? Серверы проектируются, чтобы обеспечить пиковые нагрузки, хотя зачастую они бывают недогружены большую часть времени. Фактически, обычный сервер задействован только на 5-15% от всех своих ресурсов. Запуская несколько виртуальных машин на одной физической, сервер использует эти ресурсы более эффективно, повышая использование ресурсов между 60 и 80%. Вместо того, чтобы запускать один физический сервер для почты, один для работы с базой данных, один для интранета и еще один для CRM-системы, вы можете запустить все эти приложения на разных виртуальных машинах, которые будут работать на одном физическом сервере.

• Исключает потребность использовать дополнительные физические серверы, а также питание, охлаждение, бэкап, физическое пространство и т.д.
• Возможность развернуть новый виртуальный сервер всего за несколько минут.

• Обеспечение единовременной работы нескольких виртуальных машин потребует достаточного количества аппаратных мощностей.
• В зависимости от используемого решения, операционная система виртуальной машины может работать медленнее, чем на «чистом» аналогичном аппаратном обеспечении.

«Башенные» серверы (напольные серверы, Tower-серверы)

Серверы типа Tower можно легко спутать с системным блоком. Их можно установить на полу, на столе или усовершенствовать для монтажа в стойку. Серверы типа Tower тише остальных типов серверного оборудования, потому что им не требуются вентиляторы для охлаждения. Самые топовые «башенные» серверы с производительным процессором, кучей оперативной памяти и множеством жестких дисков могут выручить вас даже при организации виртуализации.

• Возможность горячей замены.
• Расширенный функционал удаленного управления.
• Негромкий.

• Плохая масштабируемость.

Стоечные серверы

Стоечные серверы, по своему оснащению не отличаются от многих башенных серверов: они оснащаются сокетами для нескольких процессоров, большим количеством слотов под оперативную память и большим пространством для хранения данных. Стоечные системы отличаются хорошей масштабируемостью. Приобретя стойку или шкаф, не потребуется дополнительного пространства на полу для установки дополнительных серверов до тех пор, пока стойка или шкаф не будут заполнены.

Поскольку серверы для монтажа в стойку работают в непосредственной близости друг от друга, им требуется больше активного охлаждения, чем серверам в напольном исполнении. Кулеры в таких серверах могут быть достаточно громкими, потребуется система климат контроля, чтобы охлаждать целую стойку. По этой причине, многие компании устанавливают стоечные серверы в специально оборудованной комнате.

• Возможность расширения.
• Высокая функциональность и надежность.

• Высокий уровень шума.

Блейд-серверы

Блейд-серверы имеют свои недостатки. Обычно они обеспечивают меньше возможностей для расширения, потому что не комплектуются таким большим количеством PCIe слотов и корзинами под диски, как Tower-серверы или серверы в стоечном исполнении. С другой стороны, у компаний, которые разворачивают блейд-серверы, обычно уже установлены системы для хранения данных, чтобы обеспечивать работу блейд-системам (в некоторые блейд-корпусы можно поместить сеть хранения данных прямо вместе с серверами). Как вы догадываетесь, расположение всех этих компонентов в такой близости друг от друга генерирует много тепла. Блейд-системам, как и стоечным серверам, требуется активное охлаждение.

• Масштабируемость.
• Высокая производительность.

• Высокие первоначальные затраты на покупку оборудования и его дальнейшее обслуживание.

Вывод

Итак, мы рассмотрели различные варианты серверов, которые вы можете приобрести для вашей компании. Разброс очень большой, поэтому стоит следовать следующей инструкции:

Как выбрать сервер для офиса

Данная статья рассчитана на людей, решивших с нулевым бэкграундом в IT понять, по каким критериям выбирают серверы в офис, и какие сопутствующие вопросы решают сисадмины. Этих знаний не хватит, чтобы самостоятельно построить IT-инфраструктуру, но вы сможете в общих концепциях объяснить специалисту, какого результата хотите добиться. А он выберет оптимальный способ технической реализации.

Чтобы вы понимали, насколько большая вариативность в выборе серверов. И это малая часть параметров без внутренних комплектующих и софта. Если копать глубже, то нюансов в десятки раз больше.

Сервер баз данных

Высота (1U = 44,45 миллиметров):

В основном от 300 до 900 мм.

Оптимальные серверы для офиса

Для чего нужен сервер в офисе

Сервер в офисе нужен для того, чтобы программы работали круглосуточно и без вмешательств человека. Офисный сервер позволяет решать задачи, с которыми не справляется ПК, а также делает работу софта быстрее и с меньшим количеством проблем. Это достигается избытком вычислительных ресурсов, специальным серверным софтом и надёжным железом.

Само понятие server происходит от англ. to serve (обслуживать/служить). Поэтому сервер – это буквально “обслуживатель”, компьютер, созданный для одновременной поддержки большого числа пользователей и запуска специализированного софта. Так называемый программно-аппаратный комплекс (программный сервер + аппаратный сервер).

Как работает сервер в офисе

БелАЗ-75710 стоит в районе $6 000 000, но окупается со временем, так как уменьшает затраты на перевозки.

Серверы зачастую работают в автоматическом режиме. Сисадмины единожды настраивают работу серверов, а дальше только оптимизируют, обновляют софт и т.д. А если случится серьёзная ошибка, и операционная система перестанет реагировать, то есть специальный инструмент, который позволяет управлять серверами с другой точки планеты по сети (протокол IPMI), как если бы они находились прямо перед админом.

И таких фишек у серверов много.

Представьте, что вам нужно перевезти 50 кг щебня из точки А в точку Б. Вы приезжаете на своей легковой машине, загружаете пару мешков в багажник, а потом легко и быстро выполняете задачу. А теперь представьте, что щебня 4 тонны. Даже если вы загрузите 200 кг в багажник, придётся проехать туда-обратно 20 раз. Тот же КамАЗ справится с задачей за 1 поездку.

Но что, если перевезти нужно 400 тонн щебня? Это 2000 поездок на легковушке и 100 поездок на грузовике. Многовато, не так ли? Для выполнения этой задачи нужен герой профессиональный подход – двухосный карьерный самосвал БелАЗ-75710. Этот монстр способен перевезти 450 тонн груза за 1 поездку. Но не по обычным дорогам. И это работает в другую сторону – везти 50 кг щебня на грузовиках и самосвалах неэкономично, лучше взять небольшой пикап.

Проводя аналогию с компьютерами:

ПК – это легковая машина или небольшой пикап;

Сервер – это КамАЗ или БелАЗ.

Если делать расчёт по эффективности на потраченный рубль, то сервер выиграет у ПК, но в целом – это недешёвый профессиональный инструмент, эффективно решающий огромный спектр бизнес-задач. См. «Задачи сервера».

Стоечный сервер Dell PowerEdge R750XA. Цена от $17 000 до ≈ $270 000 (1 190 000 и 18 900 000 рублей). Модель верхнего ценового сегмента.

В обычный ПК или рабочую станцию нельзя поставить 4 блока питания с резервированием и горячей заменой (без перезагрузки), нельзя установить 24 жестких диска с горячей заменой и объединить их в RAID-массив для увеличения скорости чтения/записи и надёжности дисковой подсистемы, нельзя поставить ОЗУ с коррекцией ошибок (ECC-память). И ещё много чего нельзя. Да, некоторые модели поддерживают отдельный функционал, но не всё сразу.

Толковый сисадмин не запустит критически важные бизнес-процессы на неустойчивой к отказам системе без резервирования.

Но и серверы не панацея – их функционал ограничен вертикальным ростом (не вставить туда 50 процессоров). Поэтому, если характер и интенсивность нагрузок возрастают, админы докупают ещё один или несколько серверов. Их называют узлами или нодами. Ноды могут работать как самостоятельные единицы или объединяться в кластеры:

Отказоустойчивые – если один сервер выйдет из строя, нагрузка “переедет” на другой;

Производительные – несколько серверов работают, как единая система, они выделяют все свои ресурсы для одновременной обработки сложных задач;

С распределением нагрузки – один или несколько балансировщиков нагрузки распределяет(ют) разные запросы между серверами кластера, чтобы увеличить скорость обработки и (или) увеличить общую отказоустойчивость всей системы.

Один из главных плюсов кластера – это возможность обслуживать серверы без остановки рабочих процессов.

Другая важная особенность серверов – высокая доступность или работа 24/7 годами. Этот показатель называют аптайм, а для дата-центров существует четырехуровневая система оценки TIER. Лучшим показателем считается цифра 99.995% и выше, что соответствует 26 минутам простоя в год. Вам же надо листать ленту Instagram и смотреть Netflix в любое время суток? Всё это работает на серверах. Только они могут качественно и безопасно решать ресурсоемкие бизнес-задачи, которым нельзя простаивать и терять данные.

Поэтому серверы нужны, чтобы решать задачи, с которыми не справляется ПК.

Как выбрать сервер в офис

Как я уже сказал, вариативность в выборе серверов очень большая. Поэтому советы будут конкретными настолько, насколько это возможно, не зная вашей задачи. Давайте поговорим о моментах, которые будет решать сисадмин.

Где разместить сервер в офисе

Нюансов по размещению сервера в офисе может быть значительно больше, чем перечислено ниже, но это самые базовые, без которых не обойтись. Если у вас есть компетенции, время и бюджет, то существуют стандарты, тот же TIA-569, по которым создаются “правильные” серверные комнаты.

Если вы покупаете свой первый сервер для офиса, значит вам понадобиться предварительная подготовка. Уже на этом этапе вам не обойтись без помощи сисадмина.

Какие есть варианты?

Дорогой. Для начала вам нужно приспособить отдельное помещение, а потом выбрать сервер и стойку или серверный шкаф:

Подальше от людей и (или) с хорошей звукоизоляцией. Стоечные серверы сильно шумят. Намного сильнее, чем ваш ПК под столом. Представьте, что в офисе кто-то пылесосит 8 часов подряд, а вы пытаетесь сконцентрироваться на работе;

Минимум грязи, жучков, паучков. Перекати-поле из пыли может вызвать перегрев, короткое замыкание и пожар. Сухая уборка нужна на регулярной основе;

Минимум перепадов в окружающей среде. Серверы не дружат с протекающими крышами, влажными подвалами, обледенением в -40 и прямыми солнечными лучами в +40;

Охлаждение. Если сервер один, то обычной прохладной комнаты скорее всего хватит. Но если у вас 42U-стойка наполовину заполнена серверами, то понадобится дополнительное охлаждение. И очень хорошее, чтоб держать температуру в пределах 20-25°C;

Ограничьте доступ в серверную. Самое простое и недорогое решение – поставить замок и выдать ключи от комнаты ответственным лицам: руководителю, IT-директору и системному администратору. Дорого и идеально – система контроля и управления доступом (СКУД) с видеонаблюдением;

СКС – структурированная кабельная сеть. К серверу зачастую подведено много кабелей (патч-кордов). Грамотная укладка патч-кордов на сисадминском называется СКС и включает в себя сотни инженерных решений. Без этого можно обойтись на первых порах с одним сервером, но если заранее сделать всё сразу по уму, то это позволит сисадмину быстрее и качественнее выполнять свою работу в будущем. А ещё это красиво и безопасно;

Серверную стойку лучше брать с запасом. Один сервер – это хорошо, но у вас может появиться ещё парочка в ближайшем будущем. А к ним нужны патч-панели, бесперебойники, коммутаторы и т.д. Они также занимают место в стойке.

Стандартная ширина стойки – 19 дюймов. Глубина от 600 до 900 мм. Сервер с глубиной 400 мм поместиться в стойку 900 мм, но 900 мм в стойку 600 мм – никак.

А ещё есть высота: 18U, 22U, 27U, 33U, 42U и другие. Если ваша задача разместить 9 двухюнитовых серверов, то 18U стойки недостаточно.

Недорогой. Без стойки и без специального помещения. Не стану советовать этот способ, но многие прибегают к нему на первых порах. В этом варианте вам понадобится сервер форм-фактора Tower. Его можно поставить на любой плоской поверхности, как обычный системный блок. Но кое-что придётся учесть:

Чистота и порядок. В данном случае у вас не будет небольшой серверной, где можно поддерживать чистоту, поэтому чистым должен быть весь офис. И не забывайте, что у серверов мощные вентиляторы. Если поставите его на пол, то пылесосить рядом с ним больше не придётся;

Б – значит безопасность. И безель. Так как сервер будет стоять в общем помещении, нужно донести информацию до всех сотрудников, что трогать его может только сисадмин. Чистить, нажимать кнопочки, переключать провода и настраивать тоже. Плюс вы можете подстраховаться двумя способами:

Физически: 1) Безель – специальная фальш-панель на лицевой стороне сервера. Это платная опция, но таким образом можно закрыть на ключ передние интерфейсы, дисковые корзины и т.п. 2) Кенсингтонский замок – специальный замок с кодом, который не позволит людям в офисе перемещать сервер. Такой же ставят на выставочные образцы в магазинах электроники.

Программно: Админ может заблокировать кнопку питания и все интерфейсы сервера софтом и паролем администратора. А на линуксе ещё и уведомления настроить, что кто-то тыкал в кнопку питания. А потом сделать негодяю а-та-та.

СКС. Этот пункт для башенного сервера в офисе актуален сразу. Будет неприятно, если кто-то споткнётся, ушибется и (или) сломает дорогой сервер;

Охлаждение. Один башенный сервер может работать и без дополнительного охлаждения, но ставить его возле раскалённой батареи не стоит. Зимой в неотапливаемом помещении – тоже;

Звукоизоляция. Башенные серверы работают намного тише, чем стоечные, но под нагрузкой могут неприятно удивить вас. Если есть возможность, уберите его подальше от людей и поставьте звукоизолирующий экран.

Сервер какого вендора выбрать для офиса

Выбор вендора – это вопрос денег, софта и вкуса. Некоторые предпочитают сэкономить и взять два бюджетных сервера вместо одного от Dell, HPE или Lenovo (так называемая большая тройка). Да, такой подход имеет право на существование, но процитирую своего знакомого сисадмина:

“Я лучше возьму восстановленный сервер Dell или HP, чем новый Supermicro. У меня как-то не работала кнопка включения на микре сразу с завода”.

Это не значит, что в бюджетных серверах через раз встречается брак, а в серверах большой тройки – никогда. Многие комплектующие: процессоры, диски, ОЗУ могут быть одинаковы, а производят их и вовсе сторонние вендоры. Да, тут паритет. Общего много, но и различий хватает:

Софт (тот же IPMI 2.0 у всех реализован по-разному: iLO, iDRAC, IMM, SIM);

Официальная поддержка и гарантия (в России нет представительства Supermicro и многих других брендов, а большинство продавцов не даёт собственную гарантию на 3 года).

Качество (не всех пунктов сразу, но части точно) выше у большой тройки – это факт. Попробуйте SIM и iLO, сравните качество сборки бюджетных серверов и Dell. Я однажды сильно порезался о незавальцованный край сервера Supermicro.

Также был громкий случай, когда Apple закупала серверы Supermicro, в которых обнаружили уязвимость в обновлениях прошивок. Интересно, что уязвимость была загружена прямо с сайта вендора. Из-за этого Apple полностью перешла на серверы другого производителя.

Поэтому ЦОДы мирового уровня преимущественно выбирают оборудование HPE, Dell, IBM, Сisco, Lenovo и др. (ссылка на мировую статистику).

Как и мы в Servemall 🙂

Большой опыт и уверенность в качестве брендовых серверов позволяет нам давать расширенную гарантию 5 лет (при стандартной 3 года). В том числе на восстановленные серверы, цены которых на 20-40% ниже, а по надёжности они не уступают новым. Поэтому мы осознанно решили не добавлять в каталог бюджетные серверы.

Что касается брендовых серверов – титанической разницы между вендорами нет. Можете убедиться в этом, почитав статью “Обзор нового поколения серверов HPE и Dell”. Сисадмины чаще всего выбирают оборудование одного вендора, так как однородная монобрендовая инфраструктура работает на одном софте и легче управляется. Да, при желании можно собрать серверный парк из всего на свете, но придётся повозиться с софтом.

Как собрать сервер для офиса

Окей, с вендором определились, что дальше? В зависимости от конфигурации цена на один и тот же сервер может кратно меняться, поэтому комплектующие нужно выбирать тщательно.

Начнем с форм-фактора

Если вы выбрали башенный сервер, то вопрос закрыт. Это почти наверняка окажется модель в корпусе Mini-tower (поменьше) или стандартные 4-5U (побольше) – вариантов немного. И это не так важно, когда сервер располагается не в стойке, а на столе или на полу.

Но если стоечный, то здесь размер важен. Сколько юнитов брать? Вам может показаться, что сервер 2U вдвое мощнее, чем 1U, а 4U – в четыре. Но это не совсем так.

Собираем бюджетный сервер 1С на 30-40 пользователей

Всем привет, меня зовут Алексей, я занимаюсь развитием в компании Server Gate. Наша компания помогает малому и среднему бизнесу существенно сэкономить при покупке серверного и сетевого оборудования. И сегодня мы расскажем вам про бюджетное решение для сервера 1С от компании Hewlett Packard Enterprise.

Вторичный рынок серверного и сетевого оборудования можно сравнить с рынком автомобилей – лучше купить Mercedes с пробегом, чем нового китайца на фарше. Поэтому мы предлагаем нашим клиентам только used-серверы DELL и HP – «Мерседесы» в мире серверов.

Сложно сказать, что все используют 1С для учёта, но как минимум все о ней знают и понимают, что это сложный продукт, который требует настройки, иногда даже программирования, и, разумеется, отдельного сервера. И серверы для 1С бывают разные, кто-то ставит обычный комп под ногами, размещает на нём сервер 1С, к которому подключается небольшое количество пользователей. Другие организации подходят к этому вопросу более ответственного – покупают серверный шкаф или даже стойку и размещают в нём серверное и сетевое оборудование, которое обрабатывает нужды ваших пользователей.

Чтобы при работе с самой программой 1С не было тормозов, чтобы бизнес не терял деньги из-за простоя сотрудников, чтобы все данные были надёжно защищены, очень важно рассчитать конфигурацию под требования вашей компании. Можно растянуть статью на много-много букв и сделать её скучной, но мы разберем идеальное решение от компании Hewlett-Packard Enterprise на 30-40 пользователей.

В первую очередь сама система 1С любит высокую частоту процессора, начиная от 3.00 GHz и выше. Если пользователей не больше 50, то можно смело рассматривать однопроцессорную платформу (существуют ещё платформы на 2, 4 и даже 8 процессоров, но для нашей задачи это избыточно). Во-вторых, очень важно размещать вашу базу данных на SSD накопителях, при этом желательно чтобы накопителей было 2 или 4, чтобы построить RAID-1 и повысить отказоустойчивость своей базы данных. В-третьих, большой объём серверной памяти с коррекцией ошибок позволит системе работать быстро и стабильно.

Для бэкапов сервера лучше использовать отдельный NAS-сервер, но если стоит задача сэкономить, то можно построить RAID-5 массив на этом сервере из обычных HDD, и каждый день, где-нибудь в 4-5 утра производить бэкапы системы.

Мы подумали, что за простое описание конфигурации и публикации её здесь нас закидают помидорами, поэтому решили подкрепить свои слова фактами. Итак, мы собрали следующую конфигурацию:

— Сервер Hewlett Packard Enterprise DL120 Gen9

— Процессор Intel Xeon E5-1650v4 (базовая частота 3,60 GHz, 6 ядер, 12 потоков, 15MB кеша)

— Оперативная память DDR4, 64GB 2400 MHz (16GB x 4 планки, т.к. процессор работает на 4-ёх каналах, поэтому для максимальной производительности рекомендуем использовать именно 4 или 8 планок)

— Встроенный RAID-контроллер HPE Smart Array B140i Controller, который позволяет работать только с SATA-дисками и накопителями и нам этого достаточно, потому что мы использовали SATA SSD. Контроллер является программным, поэтому важно чтобы сервер поддерживал UEFI.

— SSD накопители – 2 x Intel 150GB DC S3520 6G 2.5″ SATA, на одном мы установили операционную систему Windows Server 2019, а на втором мы установим нашу базу данных.

Чтобы проанализировать эффективность сервера 1С Предприятия специально-обученные люди придумали особенный тест и назвали его «Тест Гилёва», который запускается непосредственно из-под 1С. Поэтому, первое с чего мы начнём это с проверки самого сервера и установки операционной системы. Для этого подключаемся к серверу через порт удалённого администрирования (Integrated Lights Out), производим диагностику, а далее прям в браузере занимаемся установкой и настройкой Windows Server 2019.

После установки, нужно сделать первичные настройки политики безопасности и настроить Remote Desktop Protocol (RDP), который позволит подключаться к серверу напрямую для установки сервера 1С. После подключения отформатируем второй накопитель и установим на него 1С Предприятие 8.3

Базу данных 1С Предприятия можно выбрать двух типов – файловая (это когда все данных находятся в файлах на жёстком диске) и SQL (всем привычный язык структурированных запросов). Тест мы произведем и там, и там и сейчас будет понятно почему.

Так, сервер 1С мы скачали, теперь нам нужно накатить на него обработку «Гилёва». Подключаем из конфигуратора обработку и загружаем саму 1С. Перед нами появляется интерфейс, в котором есть только 1 кнопка – «Выполнить тест». Нажимаем и ждём результатов, которые измеряются в «Попугаях» — это абстрактная единица измерения, которой пользуются айтишники для тестирования чего-либо.

Подумав где-то с минут 5, мы получаем следующие результаты тестирования:

Итог тестирования файловой базы данных составил 57,47 единиц в попугаях, что является почти идеальным показателем. Но вы должны понимать, что это нагрузка всего от 1 пользователя, поэтому при нагрузке в 30-40 человек файловая база данных не выдаст таких замечательных показателей.

Кстати, на скриншоте видно, что чаще всего администраторы тестируют именно SQL базу данных.

Поэтому перейдём к тестированию SQL базы.

Перед тем как произвести тестирование, нам потребуется снести файловую 1С, установить MSSQL Server 2019 и его настроить. Чтобы не томить вас скучным процессом установки и томительной настройкой, давайте сразу перейдём к результатам тестирования.

Итог тестирования SQL базы данных составил уже 31.06 единиц, что является «четвёркой с минусом» для сервера на 40 пользователей. Как сказал наш программист 1С – SQL база данных никогда не выдаст хороших показателей из-за массы оптимизаций Windows Server 2019 и самого сервера MSSQL. Либо, как вариант, можно собрать другой сервер на Intel Xeon Gold Series, но цена такого сервера будет свыше 200 000 рублей, что по нашим меркам не является бюджетным решением для малого и среднего бизнеса.

Чтобы обеспечить безотказную работу вашей компании, не нужно закапывать бешенные бюджеты в супер-серверы. Стоимость тестируемого нами сервера составила 86 284 рубля с НДС (на момент написания статьи). Достаточно взять этот сервер на вторичном рынке за разумные деньги (кстати, с гарантией до 5 лет) и позволить вашим бухгалтерам и менеджерам по продажам ощутить скорость и комфорт при работе с системами бухгалтерского и управленческого учёта. А вам – сэкономить на простоях кадров и обеспечить надёжность вашей информационной структуры.

P.S. Если статья понравилась, буду очень рад вашим лайкам 😉

никогда никогда, совсем никогда, вот вообще нет, ни за что, не используйте эту блевотину, которой для работы десятка пользователей нужен сука целый вычислительный кластер.

А куда им деваться? Мы для обслуживания ИП на УСН свою систему написали, которая сводит баланс на 300 пользователей за полминуты на i5 с 4 гб, но не все же могут написать аналог 1С.

а оно будет работать быстрее чем свой сервер? Хотелось бы. 8-ка для типового пользователя работает, в принципе, на порядок медленнее 7-ки.
Плюс вопрос с интернетом — его пропадание будет означать, что работа офиса встанет. Сбои у провайдера в любом случае бывают чаще чем сбои с сервером.
Плюс надежность — не известно что там с бэкапами в облаке и насколько декларируемая надежность соответствует реальной в то время как у себя всегда можно иметь запасной сервер и время переключения будет равно нескольким минутам (с некоторой потерей в актуальности данных).

P.S. "Чтобы при работе с самой программой 1С не было тормозов" идеально не работать с 1С.

Так и я об этом. ��

Для 10 пользователей – вероятнее всего вы правы. А для 30 – необходимость.

А что использовать для учёта товара? Я вот пока на 1с в облаке от scloud, понимаю, что лучше раз заплатит за свою машину, но в нашей стране любят свет отключать, постоянно якобы какие-то поломки и профилактики

Мерседес отличается от китайца в первую очередь по ездовым характеристикам. Быстрее разгоняется, лучше рулится, лучше держит дорогу и т.д.

А чем сервера HP и DELL отличаются от небрендовых?

По факту нет разницы — самосбор работает круглосуточно годами без проблем. Да, самодиагностики нет, но и случаи когда она нужна — раз в 3 года, когда кулер на проце забился и проц начал перегреваться

Стабильность работы, назначение, технические характеристики будут вероятнее всего идентичными, но все же различия есть. Для начала – качество сборки и надежность материалов, каждый компонент легко и просто устанавливается (будь то блок питания, вентилятор, салазки с жесткими дисками или другие компоненты). Качество самого металла даже разное, и не в пользу дешевых брендов. Ко мне однажды попалась платформа от Supermicro, причём современная. И то что я описал выше – практический пример, а не коммерческая хвальба. В серверах HP/DELL нашпигована масса датчиков, которая позволяет анализировать все показатели сервера, чтобы диагностировать надвигающийся шторм на ранней стадии и избежать больших проблем, сообщив об этом администратору по почте. И это далеко не все.

P. S. Что же касается китайца, который быстро разгоняется, то я бы здесь посмотрел в сравнении. Скажем – простейший GLK, 2012-2015 годов, с 221 л.с. под капотом, и современного китайца, любой HUV (не разбираюсь в модельных рядах, к счастью). Уверен, китаец будет восхищаться элегантностью задних фонарей немецкого коллеги.

Качество сборки это приятно конечно, но обычно сервер поставят и годами не трогают. То есть оно особо ни на что не влияет.
Насчет датчиков тоже непонятно. О перегрузке предупредит какой-нибудь Zabbix. О дисках Smart. У меня в аренде есть и HP и DELL, но что-то никакой дополнительной инфы от них не получаю 🙂
Есть ли еще какие-то преимущества? Или (как минимум при аренде) нет смысла переплачивать?
И кто сказал что китайцы быстро разгоняются 🙂 Делать приятный дизайн и нашпиговывать его фичами они научились, но вот с динамикой у китайцев пока беда)

Возможно у вас старенькие машинки, вроде Gen5-Gen7, потому что начиная с Gen8 поколения они умеют отправлять информацию на почту — https://www.youtube.com/watch?v=N_gZ5eFZws4. Речь не о перегрузках, а о тех же вентиляторах или жёстких дисках, о которых вас не проинформирует ни Zabbix, ни Smart (который не показывает состояние SAS дисков).
Если говорить про аренду, то вопрос — что арендуете и за какие деньги? Мы, например, тоже сдаем железо в аренду, но этот вариант подходит только тем клиентам, которым нужен сервер на 2-6 месяцев. При более длительной аренде, сервер выгоднее купить, тем более б/у.
Но из соображений безопасности, я бы не рекомендовал арендовать сервер под 1С как минимум.

P. S. Про китайца вы сказали — "Мерседес отличается от китайца в первую очередь по ездовым характеристикам. Быстрее разгоняется, лучше рулится, лучше держит дорогу и т.д."
Во всяком случае я вашу фразу интерпретировал как преимущества китайского автопрома 🙂

Хочется к публикации добавить немного спорной отсебятины, ибо на вкус и цвет товарища нет.
У нас много раз вставал вопрос о том какую инфраструктуру строить: облачную или собственную (конторка не большая). По сути главным доводом владельцев за облачную инфраструктуру было нежелание строить серверную. Пока я не нашел как вместо серверной использовать прямо в офисе серверный шкаф с активным подавлением шума. Если взвесить все "За" и "Против" по ссылке ниже, можно сильно задуматься о таком решении.

Облачные технологии это тупик и обман, они не лучше своего сервера.

Это знаем мы, это знаете вы, но попробуйте это объяснить далеким от IT людям, тем более владельцам.

я владелец бизнеса, правда, я много проработал в IT бизнеса. У облачных технологий есть свои перспективы, но то, что я вижу сейчас — это дутый пузырь. Пример — Гугл таблица, занимающая почти 1 гб оперативки и хорошо загружающая локальный процессор(при том что она как бы облачная) с откликом в 5-10 секунд на обновление после ввода данных , в то время как ее эксель аналог вполне мог бы работать с памятью раз в 100 меньше и в столько же раз быстрее.

Можно поставить сервер в дата-центр и воспользоваться услугами оператора связи, который имеет каналы близкие к вашему местоположению. Возможно будет дешевле, но надо считать. А ещё есть Tower решения, у которых супер тихие вентиляторы.

Только он дороже типичного сервера, а если бюджетных, то целых пяти-10. За гораздо меньшие деньги можно либо изначально собрать/купить тихий, либо оттюнинговать имеющийся.