B450 vs b550 в чем разница

1

Какую материнскую плату купить для AMD Ryzen 5xxx?

В один прекрасный день перед нами встаёт непростой выбор, предпочтение в котором отдаётся в пользу «красной» стороны, и это — процессор AMD Ryzen серии 5xxx. Большинство пользователей уже определилось с необходимым количеством ядер, с задачами, которые будут решаться на компьютере, а часть находится ещё в раздумьях. Мы же будем говорить о первой категории, выбор сделан в пользу, например, AMD Ryzen 5 5600x, и теперь возникает новая проблема — какую материнскую плату взять? Вот здесь выбор уже достаточно большой. Конечно, хотелось бы сказать, что необходимо брать самую дорогую, самую лучшую материнскую плату; но посмотрим на несколько вариантов и постараемся выбрать для себя тот, который больше подходит под необходимый круг задач.

Как ориентироваться в статье? Если опыт в выборе материнских плат отсутствует, то стоит прочитать всё целиком, если уже какая-либо база знаний имеется, то достаточно посмотреть варианты плат для каждого из процессоров. Заинтересует ли данная статья энтузиастов и того, кто постоянно связан с подбором комплектующих для ПК? Скорее всего нет.

Сравнение чипсетов

С чего же начать? С некоторого количества вводной информации, чтобы, видя цену материнской платы, можно было понимать, за что отдаётся определенный бюджет в таком объеме. Первое, на чём следует остановится — это сравнение чипсетов. Среди них рассмотрим B450, A520, B550, X570, при этом пропустим X470 по причине того, что найти в продаже такие платы в настоящий момент достаточно сложно, а текущие варианты и так покрывают все необходимые потребности для любого пользователя. Посмотрим в виде таблицы.

На ней мы остановимся немного подробнее. В целом данная таблица поможет определиться с необходимыми потребностями, например, сколько SATA портов необходимо, или какой вид и сколько USB хотели бы видеть в плате.

Первый пункт — поддержка процессоров, и здесь можно увидеть AGESA ComboAM4v2PI версии 1.0.8.0 или выше. Что же такое AGESA и где она находится? AMD Generic Encapsulated Software Architecture – процедурная библиотека в BIOS, предназначенная для помощи производителям по внедрению технологии AMD в свои продукты. Говоря иными словами, это — некоторая часть BIOS’а, содержащая код или набор инструкций от самой AMD, которую внедряют в свои BIOS’ы производители материнских плат. В текущий момент производители не могут изменять полученные ими данные и внедряют данную библиотеку себе в BIOS, тем самым в большинстве случаев они «подстраиваются» под неё. Хорошо, но насколько глубоко необходимо знать, из чего состоит сама AGESA? В рамках текущей статьи данной необходимости нет. Для того, кто проявляет желание немного углубиться в данном материале, присутствует прекрасная возможность ознакомиться с англоязычным документом AMD Generic Encapsulated Software Architecture (AGESA™) Interface Specificationfor Arch2008.

Зачем же тогда нужна данная информация? Всё достаточно просто. При выборе материнской платы обращайте внимание на то, какие BIOS доступны и с какими AGESA. Кроме этого при покупке также обращайте внимание на дату производства материнской платы (исключением может быть покупка платы у пользователя Ryzen 5xxx). Тем самым, зная дату производства, перейдя на сайт производителя материнской платы и посмотрев дату выпуска BIOS, появляется возможность примерно определить, какой BIOS уже установлен. Если для данного BIOS будут отсутствовать надписи, что он предназначен для работы с Ryzen 5xxx или AGESA ComboAM4v2PI версии 1.0.8.0 или выше, то BIOS необходимо будет обновить, иначе процессор на данной материнской плате работать не будет. Как определить, что версия выше? Уже были выпущены: ComboAM4v2PI 1.0.9.0, 1.1.0.0, 1.1.0.2. Нумерация в дальнейшем, скорее всего, также будет расти. Обращайте внимание на слово ComboAM4v2PI и версию. Если всё же появится необходимость в обновлении BIOS, то потребуется использовать более старый процессор из линеек Ryzen 3xxx и ниже или, например, Athlon 3000G. Кроме этого, если у платы будет присутствовать функция BIOS FlashBack, то BIOS можно обновить, как с процессором, так и без него, используя инструкцию на материнскую плату, сайт производителя этой модели и флеш-диск.

Далее перейдём к интерфейсам линий видеокарты, чипсета и M2. На данный момент видеокарты начали использовать интерфейс PCIe 4.0, но пока он не используется на полную. Конечно, увидеть разницу между 3.0 и 4.0 возможно, особенно если размер видеопамяти видеокарты будет 6 Гб, но не во всех сценариях. Также количество М2 накопителей с интерфейсом PCIe 4.0 начинает понемногу расти, но их скорости не всегда выше тех, которые показывают накопители с 3.0. На чипсете, помимо SATA, USB портов также могут находиться M2 накопители с PCIe 4.0. Стоит ли делать ставку на будущее или потом придётся уже покупать новую материнскую плату в связи с выходом новых сокетов для процессоров? Выбор каждый сделает для себя сам.

Количество линий PCIe Gen соответствующей версии дает нам представление о том, какое максимальное количество разных портов или устройств может быть установлено в материнской плате помимо видеокарты, M2 накопителя с использованием самого чипсета. Как уже упоминалось, могут быть дополнительные разъемы SATA, M2 или USB.

Количество чипсетных SATA III портов указано по умолчанию для данных чипсетов, производители материнских плат могут уменьшить их количество или сделать их максимальным.

RAID, а именно его виды, на всех платах одинаковые. Если есть в планах использовать RAID и ещё помимо этого несколько накопителей, то стоит присмотреться к платам с большим количеством PCIe линий. Это будет неплохим решением.

На AMD StoreMI останавливаться подробно не будем. Данная технология также присутствует во всех типах чипсетов нашей статьи. Более подробно можно ознакомиться по ссылке: Технология StoreMI для настольных ПК | AMD.

Разгон процессора в привычном для большинства пользователей смысле отсутствует в платах A520, поэтому если он стоит в планах с использованием множителя, тем самым задавая постоянную частоту и напряжение, то от данного чипсета необходимо отказаться. Стоит оговориться, что вариант разгона с использованием PBO (Precision Boost Overdrive) или Curve Optimizer на платах будет присутствовать и при желании скорректировать частоты буста не составит труда. Кроме этого существует возможность увеличения значения системной шины BCLK для повышения частоты процессора. Следует отметить, что корректировка частот может привести к повышенному потреблению и следовательно повышенному нагреву зоны питания материнской платы.

Разгон памяти присутствует во всех чипсетах. Конечно, если есть необходимость в установлении рекордов по частоте, то к выбору чипсета придётся подойти основательно, и это скорее всего будут материнские платы на b550 и x570. Во всех остальных случаях для достижения частот в 3600-3800 по большому счёту нет разницы в типах чипсетов.

С количеством USB необходимо определиться самим. Если планируется устанавливать много устройств, то стоит посмотреть в сторону чипсета x570. Однако, если такой необходимости в большом количестве портов нет, то и остальные чипсеты не будут плохим выбором. Также обратите внимание, что производители материнских плат могут использовать чипсеты не на полную и количество портов будет различаться у разных материнских плат.

Последний пункт — CrossFire и SLI. Если в планах стоит использование технологии SLI, то свой выбор необходимо остановить на чипсете x570. В остальных случаях можно выбрать любой вариант. Опять же обратите внимание, что чипсет может использоваться не на полную, поэтому поддержка CrossFire или SLI может отсутствовать.

Количество линий питания и фаз

Что нам необходимо знать при выборе? Количество фаз не всегда равняется количеству линий. Кроме этого, количество фаз, которое указано в спецификации, не всегда правдиво. Да, маркетинг — дело тонкое. Некоторые производители под количеством фаз предполагают виртуальные фазы или линии. К примеру, у производителя может быть гордо написано 12-фазная схема питания, но при этом на самом деле у него будет 5 фаз с удвоителями/делителями на CPU и 1 фаза с удвоителем/делителем на SoC. Что же нам делать? Нас опять обманывают! На самом деле в большинстве случае это никак не влияет на качество питания процессора, главное — сама компонентная база.

Подробно останавливаться на компонентной базе не будем, это достаточно объемный материал.

Также отмечу, что в более дорогих платах может быть такое же количество линий питания, как и в дешёвых, и это не в последнюю очередь связано с компонентной базой, например, током, на который рассчитаны мосфеты. К примеру, на недорогих материнских платах максимальный ток, на который рассчитан мосфет, будет составлять 46 А, а в более дорогих решениях — 70 А. При этом, имея 4 фазы, мы получим в первом случае 184 А, а во втором — 280 А. Кроме этого, если будут какие-то другие особенности, то они будут упомянуты и на них акцентировано внимание.

Пример настоящей 14-фазной системы питания с 14 мосфетами по 90 А каждый.

Тем самым у нас 1260 А материнская плата может отдать процессору. В большинстве случаев это очень большое значение и ни один процессор на сегодняшний день не сможет воспользоваться всей мощностью платы с таким питанием. С другой стороны, это не означает, что такие платы не нужны. На них в большинстве случаев более стабильное питание и мосфеты меньше нагреваются, т. к. они не работают на пределе. Кроме этого каждый мосфет имеет зависимость отдаваемого тока от температуры, что при большом нагреве может уменьшить суммарное значение. К тому же, кто знает, что ещё выпустит AMD для плат на AM4, а в таких платах 100-процентная гарантия того, что ни один процессор, даже новый, не сможет её перегреть.

Охлаждение зоны питания и чипсетов материнских плат

Все чипсеты, кроме x570, охлаждаются пассивно, а именно с использованием обычного радиатора. В большинстве материнских плат x570 используются вентиляторы на чипсете.

Тепловыделение x570 – 15 Вт. В то же время тепловыделение других чипсетов — не больше 5 Вт. Да, существуют платы на x570 с пассивным охлаждением, но в большинстве случаев они стоят значительно дороже обычных решений с вентилятором.

Если говорить о выборе платы с вентилятором, то обращайте внимание на его размер и расположение. Если вентилятор имеет небольшие размеры и он находится на уровне видеокарты, то с высокопроизводительными и горячими видеокартами это будет не самым хорошим решением.

Один из примеров удачного расположения вентилятора и его размеров.

Пример не самого удачного расположения вентилятора.

Вентилятор начнёт засасывать горячий воздух с видеокарты, и мы будем не охлаждать чипсет, а его нагревать. Кроме этого небольшие вентиляторы вращаются на высоких оборотах и издают неприятный высокочастотный звук. Бывают и исключения, когда сам радиатор на чипсете имеет внушительные размеры и вентилятор служит как дополнительное охлаждение, а не основное, тогда его расположение не особо важно.

На самых дешёвых материнских платах зона питания может иметь радиаторы, а может и нет. Да, это тоже имеет место быть.

Радиаторы бывают разных исполнений. Это может быть обработанный алюминиевый «брусок» или же несколько тонких алюминиевых пластин, стоящих в ряд. Кроме этого, радиаторы могут быть соединены тепловой трубкой, а также быть без неё. Как выбрать, когда у нас в наличии есть только внешний вид? Конечно, на качество охлаждения влияет площадь радиатора и его размеры. Ориентироваться будем следующим образом:

на первом месте по охлаждению будут радиаторы с несколькими плоскими пластинами, плотно расположенными друг к другу с тепловой трубкой.

Затем алюминиевый «брусок» с тепловой трубкой.

Далее несколько плоских пластин, плотно расположенных друг к другу — аналогично первому варианту, но в данный момент ни на одной системе питания таких радиаторов нет.

Следом идут алюминиевые бруски.

Замыкать будет VRM без охлаждения.

Обратите внимание, что данная группировка достаточно условная, и она влияет на конечную стоимость материнской платы, поэтому выбор на позицию выше не всегда оптимален с точки зрения стоимости и полученного результата в плане охлаждения.

Периферия

Что же ещё остаётся? Всё остальное. Так просто рассмотрим данный вариант. Конечно, он может быть не менее важен, но с его выбором дела обстоят немного проще. В данной категории находятся: звуковая плата, количество портов для вентиляторов, наличие WIFI, скорость Ethernet – адаптер и др. Если нет цели использовать внешние звуковые карты и применяются стандартные разъемов материнской платы для прослушивания музыки, то обращайте внимание на то, какая звуковая плата установлена, есть ли ЦАП. Если говорить немного конкретнее, то у Realtek, чем выше серия звуковой карты, тем лучше качество звука. Количество портов будет зависеть от количества вентиляторов. Конечно, можно использовать специальные хабы или кабели для соединения нескольких вентиляторов в один порт. В таком случае стоит учесть, что порт имеет ограничение по максимальному току, а также у каждого вентилятора есть своё количество оборотов и ток потребления. С током потребления складываем значения между собой у нескольких вентиляторов — должны получить значение меньше значения тока, на которое рассчитан порт. К примеру, если ограничение порта равно 1 А, вентиляторы — по 0,2 А, то можно подключить 5 вентиляторов в одну линию или 4 вентилятора для подстраховки. Если 0,3 А, то только 3 вентилятора. Кроме этого желательно использовать одинаковые вентиляторы по току и количеству оборотов для получения акустического комфорта, а также возможных проблем при регулировке скорости вращения. Необходимость WIFI, а также скорость Ethernet выбирается от собственных предпочтений, а также исходя от ограничений провайдера или роутера. Кроме этого на материнских платах по разному расположена подсветка, разъемы для подсветки, их количество, разъемы для датчиков температур и прочее. Их объем будет зависеть от необходимых потребностей.

Прежде чем перейти к практике, вспомним следующее: PPT — потребление процессором энергии в ваттах, TDC — значение тока, подаваемое на процессор, в амперах в условиях повышенной температуры, а EDC — максимальное кратковременное значение тока, подаваемое на процессор. Пиковые значения взяты из общедоступной информации и вычислены очень грубо в связи с тем, что некоторые платы используют питание через удвоители/разделители, другие же, напротив, делят линии после мосфетов, а в некоторых достаточно много фаз без каких-либо дополнительных элементов. Кроме этого сами производители не всегда ставят корректные лимиты материнских плат в BIOS и просто так получить их на основе каких-либо данных или программ фактически невозможно. Значение TDC получено ориентировочно с учётом системы охлаждения зоны питания. Кроме этого следует сказать, что данные в разгоне взяты с запасом и будут зависеть от мощности системы охлаждения, поэтому не каждый увидит этот максимум, но для подбора материнской платы с небольшим запасом — это хороший вариант. Следует отметить, что предпочтений какому-либо производителю не будет и выбор для себя каждый сделает сам. Теперь к делу.

Материнские платы для Ryzen 5 5600X

Процессор имеет в составе 6 ядер, 12 потоков, значение PPT = 65 Вт при стоковых частотах, PPT = 76 Вт при частотах в бусте, а также TDC = 60 А и EDC = 90 А.

Рассмотрим вариант минимальных затрат. Мы не планируем разгон процессора, возможно, будем разгонять память, а может и оставим на XMP профиле. Что же можно взять? Держим в голове уровень TDC, не забываем про EDC, но здесь оно будет играть не столь важную роль. У процессора 6 ядер, небольшое потребление тока в стоке. В целом мы можем рассматривать материнские платы без радиаторов и с количеством линий питания 6 — 7. Таким образом будем уверены, что даже с использованием не самых мощных мосфетов плата будет справляться с процессором, а мы не получим никаких проблем с перегревом.

. Что нас встречает? 7 линий питания, чипсет A520 и отсутствие разгона процессора, при этом разгон памяти у нас есть. Стоит отметить, что в данном случае количество фаз равно количеству линий. Максимальное TDC для данной платы — ориентировочно 92 А. Пиковое значение для платы — порядка 184 А, но при этом мы получим перегрев в зоне питания и нам будут необходимы радиаторы и обдув. . 6 линий питания, состоящих из 6 фаз. Линий питания меньше, чем на GIGABYTE, но мы укладываемся в установленный минимальный порог в 6 — 7 линий питания. Кроме этого ориентировочное пиковое значение

256 А, а максимальное TDC

Далее мы посмотрим на вариант, который имеет хоть какие-то радиаторы — тем самым у нас меньше температуры в зоне питания. К сожалению, это влечёт за собой возрастание цены.

. 7 линий питания, состоящих из 7 фаз. Очень многие советуют данную плату, как минимальный порог. Да, чипсет B450. Мы можем попробовать даже разгон, если появится такое желание, но не надо забывать, что пиковое значение тока

184 А, а постоянное потребление не должно превышать TDC

В разгоне будем брать значение TDC = 100 А, EDC = 100 А. Да, в теории получить значение выше 100 А мы можем, но судя по большому количеству тестов, это — единичные случаи. Рассматривать будем платы только с радиаторами на зоне питания, потому как мы рассчитываем, что плата будет работать с разогнанным процессором в разных сценариях. Количество линий питания будет различным, минимум будем также смотреть на 6 линий, но за счёт радиаторов зона перегрева значительно сдвигается.

. 6 линий питания, состоящих из 6 фаз. Как мы видим, нам встречаются радиаторы. По своей сути это — алюминиевые «бруски», вырезанные по определённой форме. При этом пиковое значение тока

184 А, а максимальное значение TDC

И выделим две платы не только с хорошей системой охлаждения зоны питания, но и с соответствующей ценой.

. 10 линий питания, состоящих из 6 фаз. По сравнению с категорий выше мы получаем пиковое значение, которое равняется 184 А, что никак не отличается от вариантов выше, но при этом TDC составляет порядка 160 А за счёт применения более массивных радиаторов, которые сдвигают наш порог по току и соответственно по перегреву. . 6 линий питания, состоящих из 6 фаз. Нас опять встречает пиковое значение тока

Материнские платы для Ryzen 7 5800X

8 ядер, 16 потоков. В стоке PPT = 105 Вт, максимальное PPT = 142 Вт при бусте, TDC = 95 А, EDC = 140 А.

Начнём с минимально возможных плат. В них мы особо не рассчитываем на разгон процессора, при этом уже смотрим на наличие каких-либо радиаторов. Линий питания может быть минимум 6, как и в случае с 5600x, но порог по току за счёт их охлаждения сдвигается. Конечно, хотелось бы также использовать платы без радиаторов, но это может привести к перегреву зоны питания при работе процессора в тяжёлых задачах, при которых утилизируется вся его мощность, к примеру, при работе с AVX инструкциями.

. 6 линий питания, состоящих из 6 фаз. И снова пиковое значение тока

В разгоне мы будем рассматривать следующие условия, а именно: TDC = 100 А и EDC = 200 А. Аппетиты растут, рассмотрим варианты из более свежих чипсетов, в которых производители заложили больший запас по максимальному отдаваемому току.

. В материнской плате 10 линий питания, которые равны 6 фазам питания. Это уже чипсет B550. Да, радиаторы, не особо массивные и с виду они находятся на уровне платы от GIGABYTE, фаз меньше, чем на A520 от GIGABYTE. Казалось бы, однозначно плата ниже уровнем, но у нас в наличии более мощные мосфеты на линиях питания, хоть и их количество меньше. В итоге мы получаем пиковое значение тока

Материнские платы для Ryzen 9 5900X

12 ядер, 24 потока. В стоке PPT = 105 Вт, максимальное значение PPT = 142 Вт при бусте, значение тока в постоянной нагрузке TDC = 95 А и пиковое значение тока EDC = 140 А.

Для начала рассмотрим платы также с 6 линиями. В целом в стоке можно использовать абсолютно такие же платы, как и для 5800x. Как можно видеть, платы используются с неплохими радиаторами, но запас по току не сильно большой. Да, с ними можно разгонять процессор, но на предельных значениях частот и напряжений мы можем получить значительный нагрев зоны питания материнской платы.

. В своём составе имеет 6 фаз, которые соответствуют 6 линиям питания. Радиаторы на зоне питания присутствуют. Да, это вырезанные по форме алюминиевые «бруски», но со своей задачей отведения тепла с мосфетов в стоковом режиме или небольшом разгоне они справятся нормально. Пиковое потребление достаточно стандартное в связи с тем, что компоненты в зоне питания до боли знакомые и ограничение составляет порядка 184 А, а в режиме стабильного потребления TDC

В разгоне же будем опираться на значения TDC = 160 А и EDC = 250 А. Эти значения соответствуют предельному разгону и зачастую их можно получить при использовании процессора с водяной системой охлаждения. С другой стороны, покупая 5900x, не всегда хочется экономить на плате, не так ли? В данном случае будем опираться на минимальное значение линий питания, равных 10, не меньше; при этом мосфеты на всех платах из списка ниже достаточно мощные, а радиаторы не всегда достаточно массивные.

. У платы в наличии 10 линий питания, которые состоят из 6 фаз. Радиаторы, к нашему сожалению, не самые массивные, при этом мосфеты в зоне питания используются достаточно мощные. Плата подойдёт тому, кто не любит стандартные платы и корпуса, а смотрит в сторону несколько меньших вариантов. В итоге получаем пиковое потребление в районе 300 А, а значение TDC

300 А и значение TDC

300 А, а значение TDC

Остановимся на одной плате, которая имеет огромный запас по питанию. Она перекроет все требования при работе с процессором как для обычных пользователей, так и для энтузиастов. Конечно, такая плата не одна и как альтернативы можно посмотреть подобные варианты ниже, когда мы будем рассматривать 5950x.

. В своём составе имеет 16 линий питания, состоящих из 8 фаз. В данном случае нас встречают снова алюминиевые «бруски». Да-да, даже в дорогих платах они есть. Конечно, их размеры и форма несколько отличаются в лучшую сторону от более дешёвых плат. Кроме этого в данной плате используется тепловая трубка, которая соединяет радиаторы в зоне питания, её можно увидеть слева вверху. Пиковое потребление у этой модели находится в районе 720 А, используются одни из самых мощных мосфетов среди всех плат B550, значение TDC будет составлять ориентировочно 720 А за счёт применения радиаторов с тепловой трубкой.

Материнские платы для Ryzen 9 5950X

16 ядер, 32 потока. Снова те же цифры по потреблению и токам, а именно: в стоке PPT = 105 Вт, PPT = 142 Вт при бусте, TDC = 95 А и EDC = 140 А.

Для работы процессора в стоке можно использовать те же платы, что и в прошлом разделе, но рассмотрим другие варианты. Снова минимально 6 линий питания и без радиаторов, естественно, уже и не обходится.

. Включает в себя 6 линий питания, состоящих из 6 фаз. Пиковое потребление — 184 А, TDC в районе 140 А. О данной плате мы говорили, когда рассматривали платы для разгона 5600x. В данном же случае, конечно, мы тоже можем воспользоваться разгоном, но «выжать все соки» скорее всего будет проблематично в связи с перегревом зоны питания. состоит из 10 линий питания, 6 фаз. По сравнению с конкурентом мы получаем аналогичное пиковое потребление, которое находится на отметке порядка 184 А, при этом TDC находится на уровне 160 А благодаря более массивным радиаторам в зоне питания. Разгонять процессор мы также можем, но стоит следить за температурой зоны питания материнской платы.

В разгоне примем следующие лимиты: TDC = 260 A и EDC = 300 А. Достаточно большие значения, в разгоне 16 ядер хотят больше тока, чем 12. Рассматривать будем минимум 12 линий питания, которые смогут дать нам необходимые значения, не перегреваясь при этом.

. У платы 14 линий питания, которые состоят из 6 фаз, достаточно интересная схема питания. В данной плате 4 фазы, которые распределены на 3 линии каждая. Радиаторы достаточно массивные, хотя это всё также алюминиевые «бруски». В целом оценить пиковое потребление достаточно сложно и будем рассчитывать на те же 360 А, что у конкурента и аналогичное значение TDC

И посмотрим на 2 платы, которые также имеют огромный запас и будут использованы, скорее всего, только энтузиастами. Конечно, можно также использовать плату из раздела 5900x, а конкретно ASUS ROG STRIX B550-XE GAMING WIFI, но чтобы нам не повторяться мы остановимся на других. Первой будет плата от GIGABYTE:

. 16 линий питания, 16 фаз. Здесь пиковое потребление находится на отметке 980 А, а также плата с такими радиаторами должна справиться с TDC

Вторая плата из раздела с огромным запасом от MSI. У неё есть небольшие минусы, которые для некоторых будут достаточно весомыми, а именно: отсутствие подсветки и наличие всего двух разъёмов под оперативную память. Количество разъемов под оперативную память также бывает равно 4, но для этого придётся найти в продаже модель MSI MEG B550 UNIFY без приписки X, что сделать достаточно сложно.

. В своём составе имеет 16 линий питания, состоящих из 16 фаз. У данной платы какое-то запредельное значение пикового тока в районе 1260 А, TDC примерно равен 1260 А. Конечно, в сравнении с GIGABYTE уровень радиаторов несколько хуже. Да, радиаторы массивные, да, у нас есть тепловая трубка, но опять алюминиевые «бруски». Конечно, с таким количеством фаз прогреть данный радиатор становится какой-то запредельной задачей, но если всё же получится достигнуть порога 100 градусов при разгоне процессора, то ждём у нас в Discord канале, чтобы запечатлеть данный момент.

Важные детали

Почему так мало плат от ASUS, как примеров? ASUS — тоже отличные платы, но их стоимость не всегда соответствует характеристикам. Данные платы, особенно в средней и максимальной категории, могут отличаться аудио SupremeFX S1220A, дополнительными разъемами, платами расширениями, которые конкуренты обычно не предлагают.

Материнские платы ASRock не рекомендуются к использованию в максимальных категориях для процессоров 5900x и 5950x по причине того, что стабильность питания, а также величина Vdroop для старших процессоров не дотягивает до конкурентов, хотя ASRock уверяет, что всё согласно спецификаций питания от Intel на процессорах AMD, что само по себе звучит странно. В некоторых платах B450 много ограничений в BIOS, в особенности по шагу напряжения для питания оперативной памяти, поэтому если будет желание купить другую плату не из списка, то необходимо быть достаточно внимательными. Конечно, это всё не означает, что платы плохие, но это может стать некоторым ограничением для использования в руках энтузиастов. Для обычных пользователей или того, кто не гонится за предельными разгонами данный платы — отличный выбор.

Внешний вид BIOS. По внешнему виду рекомендаций никаких не будет. Это выбор каждого, кому-то нравится стиль MSI, а другие люди не переносят GIGABYTE.

Ниже можно примерно увидеть, как выглядит BIOS у разных производителей.

По материнским платам Gigabyte старайтесь избегать плат с двойными BIOS (Dual BIOS, можно увидеть в спецификации на сайте производителя) в случае, если планируется заниматься разгоном, в связи с тем, что переключения с основного BIOS на резервный придётся видеть часто в период настройки системы, что будет доставлять дискомфорт и добавит несколько ненужных действий. В большинстве случае восстановить BIOS не составляет никакого труда, а если у платы есть функция FlashBack, то тем более. Кроме этого с осторожностью выбирайте платы Gigabyte на чипсетах b450, в них отсутствует регулировка LLC, поэтому они больше подойдут для категории минимум.

В статье не рассмотрено плат BIOSTAR по причине того, что достать их достаточно непросто, особенно в России. В остальном это платы со средним питанием VRM.

Закономерный вопрос, а где платы x570? В статье их нет, т. к. платы B550 в большинстве случаев мощнее, чем x570 за аналогичный бюджет. Платы на B550 удовлетворят потребности любого пользователя, если только не рассматривается покупка платы для определённых задач, связанных с большим количеством линий PCIE 4.0.

В примерах материнских плат для каждой из категорий отсутствует рассмотрение аудио, Ethernet, количество портов и прочее, данный выбор должен сделать каждый для себя сам. Это очень специфичные потребности. Нам же главное понимать, что процессор будет уверенно работать на выбранной материнской плате без каких-либо ограничений или перегревов зоны питания.

На этом, пожалуй, всё. Выбора много, выбор разный, не всегда оправданный за свою стоимость. С другой стороны, маркетинговым отделам тоже надо работать. Мы же на основе таких не сложных критериев подберём себе материнскую плату под свой процессор.

B450 vs b550 в чем разница

Какую материнскую плату купить для AMD Ryzen 5xxx?

Материнские платы для Ryzen 5 5600X

Процессор имеет в составе 6 ядер, 12 потоков, значение PPT = 65 Вт при стоковых частотах, PPT = 76 Вт при частотах в бусте, а также TDC = 60 А и EDC = 90 А.

. Что нас встречает? 7 линий питания, чипсет A520 и отсутствие разгона процессора, при этом разгон памяти у нас есть. Стоит отметить, что в данном случае количество фаз равно количеству линий. Максимальное TDC для данной платы — ориентировочно 92 А. Пиковое значение для платы — порядка 184 А, но при этом мы получим перегрев в зоне питания и нам будут необходимы радиаторы и обдув. . 6 линий питания, состоящих из 6 фаз. Линий питания меньше, чем на GIGABYTE, но мы укладываемся в установленный минимальный порог в 6 — 7 линий питания. Кроме этого ориентировочное пиковое значение

. 7 линий питания, состоящих из 7 фаз. Очень многие советуют данную плату, как минимальный порог. Да, чипсет B450. Мы можем попробовать даже разгон, если появится такое желание, но не надо забывать, что пиковое значение тока

. 10 линий питания, состоящих из 6 фаз. По сравнению с категорий выше мы получаем пиковое значение, которое равняется 184 А, что никак не отличается от вариантов выше, но при этом TDC составляет порядка 160 А за счёт применения более массивных радиаторов, которые сдвигают наш порог по току и соответственно по перегреву. . 6 линий питания, состоящих из 6 фаз. Нас опять встречает пиковое значение тока

Материнские платы для Ryzen 7 5800X

8 ядер, 16 потоков. В стоке PPT = 105 Вт, максимальное PPT = 142 Вт при бусте, TDC = 95 А, EDC = 140 А.

. В материнской плате 10 линий питания, которые равны 6 фазам питания. Это уже чипсет B550. Да, радиаторы, не особо массивные и с виду они находятся на уровне платы от GIGABYTE, фаз меньше, чем на A520 от GIGABYTE. Казалось бы, однозначно плата ниже уровнем, но у нас в наличии более мощные мосфеты на линиях питания, хоть и их количество меньше. В итоге мы получаем пиковое значение тока

Материнские платы для Ryzen 9 5900X

12 ядер, 24 потока. В стоке PPT = 105 Вт, максимальное значение PPT = 142 Вт при бусте, значение тока в постоянной нагрузке TDC = 95 А и пиковое значение тока EDC = 140 А.

. В своём составе имеет 6 фаз, которые соответствуют 6 линиям питания. Радиаторы на зоне питания присутствуют. Да, это вырезанные по форме алюминиевые «бруски», но со своей задачей отведения тепла с мосфетов в стоковом режиме или небольшом разгоне они справятся нормально. Пиковое потребление достаточно стандартное в связи с тем, что компоненты в зоне питания до боли знакомые и ограничение составляет порядка 184 А, а в режиме стабильного потребления TDC

. У платы в наличии 10 линий питания, которые состоят из 6 фаз. Радиаторы, к нашему сожалению, не самые массивные, при этом мосфеты в зоне питания используются достаточно мощные. Плата подойдёт тому, кто не любит стандартные платы и корпуса, а смотрит в сторону несколько меньших вариантов. В итоге получаем пиковое потребление в районе 300 А, а значение TDC

. В своём составе имеет 16 линий питания, состоящих из 8 фаз. В данном случае нас встречают снова алюминиевые «бруски». Да-да, даже в дорогих платах они есть. Конечно, их размеры и форма несколько отличаются в лучшую сторону от более дешёвых плат. Кроме этого в данной плате используется тепловая трубка, которая соединяет радиаторы в зоне питания, её можно увидеть слева вверху. Пиковое потребление у этой модели находится в районе 720 А, используются одни из самых мощных мосфетов среди всех плат B550, значение TDC будет составлять ориентировочно 720 А за счёт применения радиаторов с тепловой трубкой.

Материнские платы для Ryzen 9 5950X

16 ядер, 32 потока. Снова те же цифры по потреблению и токам, а именно: в стоке PPT = 105 Вт, PPT = 142 Вт при бусте, TDC = 95 А и EDC = 140 А.

. Включает в себя 6 линий питания, состоящих из 6 фаз. Пиковое потребление — 184 А, TDC в районе 140 А. О данной плате мы говорили, когда рассматривали платы для разгона 5600x. В данном же случае, конечно, мы тоже можем воспользоваться разгоном, но «выжать все соки» скорее всего будет проблематично в связи с перегревом зоны питания. состоит из 10 линий питания, 6 фаз. По сравнению с конкурентом мы получаем аналогичное пиковое потребление, которое находится на отметке порядка 184 А, при этом TDC находится на уровне 160 А благодаря более массивным радиаторам в зоне питания. Разгонять процессор мы также можем, но стоит следить за температурой зоны питания материнской платы.

. У платы 14 линий питания, которые состоят из 6 фаз, достаточно интересная схема питания. В данной плате 4 фазы, которые распределены на 3 линии каждая. Радиаторы достаточно массивные, хотя это всё также алюминиевые «бруски». В целом оценить пиковое потребление достаточно сложно и будем рассчитывать на те же 360 А, что у конкурента и аналогичное значение TDC

. 16 линий питания, 16 фаз. Здесь пиковое потребление находится на отметке 980 А, а также плата с такими радиаторами должна справиться с TDC

. В своём составе имеет 16 линий питания, состоящих из 16 фаз. У данной платы какое-то запредельное значение пикового тока в районе 1260 А, TDC примерно равен 1260 А. Конечно, в сравнении с GIGABYTE уровень радиаторов несколько хуже. Да, радиаторы массивные, да, у нас есть тепловая трубка, но опять алюминиевые «бруски». Конечно, с таким количеством фаз прогреть данный радиатор становится какой-то запредельной задачей, но если всё же получится достигнуть порога 100 градусов при разгоне процессора, то ждём у нас в Discord канале, чтобы запечатлеть данный момент.

AMD B550 — брать или нет? Разбираем преимущества и недостатки на примере Gigabyte B550i

B550 vs B450 Differences Explained: Are B550 Motherboards Even Worth It? (FAQ)

Overview of the B550 Chipset & What PCIe Gen4 Support Means in Practical Terms

Published: July 3, 2020

Picking the right motherboard for a new PC build is typically quite confusing, and the new range of B550 motherboards from AMD has only complicated matters further. PCIe 4.0 here, improved I/O connectivity there, faster general purpose PCIe lanes what, 2.5G LAN who?

Even if you consider yourself a little PC savvy, it’s easy to get lost in a sea of new specs and not really understand what they actually mean (or more importantly, if they’re actually noteworthy upgrades over B450 for your particular usage).

Here we simplify the now popular B450 vs B550 debate in as easy to understand a way as possible, to help you make the right choice for your particular build and budget, including what the feature differences between B550 and B450 actually mean for you as a gamer or creator, plus answers to common questions surrounding the stumbling block of a decision that is B550 vs B450 motherboards.

Sounds great and all, but are these features actually important? (Image Credit: AMD)

Just because something is the latest and greatest model, doesn’t necessarily mean it’s worth buying over the previous generation/model. If you’re planning a new AMD computer, you shouldn’t automatically assume that you need to spend the extra money on a new B550. If you’re looking for maximize your return on investment, a good B450 motherboard is still a very viable option in 2020, even if you’re eyeing off an upgrade to future Ryzen 4000 CPUs thanks to AMD recently backtracking and confirming that B450 motherboards will support Zen 3 .

Put another way, just because B550 is here, doesn’t mean B450 is all of a sudden completely obsolete (at least in my honest opinion). Quality B450 boards like the Tomahawk Max aren’t going anywhere soon; the new B550 Tomahawk is priced at over $50 more but doesn’t justify the extra cost for most builders (especially if simply running a stock Ryzen 5 3600 or 3700X for instance). Throw in the higher than expected launch prices of the B550 range (see below), and B550 really doesn’t seem all that compelling of a purchase for budget or mid-range systems where seeking bang for buck is the name of the game.

Table of Contents

B550 vs B450 Launch Price Increases

B550 vs B450 Chipset Differences

Is B550 Worth It? Does PCIe Gen4 Matter?

At What Price Does B550 Make Sense?

B550 vs B450 Upgrade Path (Ryzen 4000)

B550 vs B450 Launch Price Increases

B550 prices have raised a few eyebrows around the community, but not in a good way. Back when B450 first launched, models were priced between $70 — $130. Many people were expecting B550 to be priced roughly on-par with B450 or thereabouts, but that hasn’t happened and almost every single B550 motherboard has released for significantly higher than their B450 predecessors, and sometimes much higher, with certain B550 models priced deep into X570 territory.

To leave it at that wouldn’t be telling the whole story though, as B550 boards do bring a bunch of new features when compared to their same (or similar) named B450 predecessors, with premium B550 models boasting rich feature sets that resemble X570 rather than B450. But despite the fact that B550 motherboards aren’t just an improved chipset, and do come with various improvements over B450, that doesn’t necessarily mean their higher cost is automatically worth it compared to settling for a tried and true B450 with less fancy features (most of which you might have no use for, even over your system’s entire lifespan, but more on that in a bit).

To get a gist of the price differences between B550 and B450, here’s just a handful of some (likely to be) popular B550 motherboards and their launch price:

Swipe Left to Scroll:

B550 vs B450 Chipset Differences

Put simply, excluding certain model-specific improvements, these are the main overall differences between the B550 and B450 chipsets:

• B550 Has a PCIe 4.0 M.2 Slot: All B550 motherboards have a PCIe 4.0 M.2 slot to accommodate PCIe 4.0 SSDs, with the one exception being the Gigabyte B550 Aorus Master which has 2 PCIe 4.0 M.2 slots. B450 boards only have PCIe 3.0 M.2 slots (PCIe 4.0 SSDs can still work on them they only at PCIe 3.0 speeds).

• B550 Has a PCIe 4.0 GPU Slot: B550 motherboards also have a full-length PCIe 4.0 x16 slot to take full advantage of PCIe 4.0 compatible graphics cards like the Radeon RX 5700 XT (but keep in mind PCIe 4.0 doesn’t matter for GPUs). B450 boards only have PCIe 3.0 x16 slots, meaning that PCIe 4.0 GPUs will run at PCIe 3.0.

• B550 Has Official Dual GPU Support: Another moot point for the far majority of people, as multi-GPU systems aren’t anywhere near as popular (or effective) as they used to be. But for certain niche enthusiasts, B550s can now officially support multi-GPU technologies (SLI or NVLink for NVidia cards and/or CrossFire for AMD cards). Technically, on a B450 that has 2 full-length PCIe x16 slots, you can run dual GPUs, but the second GPU will be limited in bandwidth to something like PCIe 2.0 x4.
• B550 Has Gen3 PCIe Lanes: While B550 offers PCIe 4.0 slots to connect super high-speed SSDs and GPUs, the general PCIe lanes (as in, connections) between the motherboard chipset and devices plugged into the board use PCIe 3.0 instead. This is an upgrade over B450 though, which only has PCIe 2.0 general purpose lanes. In simple terms, this simply means the B550 chipset is more flexible (and faster) behind the scenes, but not as flexible/fast as X570 which has PCIe 4.0 general purpose lanes.
• B550 Can Support WiFi 6: WiFi 6 (also referred to as 802.11 ax) is the latest wireless standard which is included on certain B550 models that have built-in WiFi capability out of the box. WiFI 6 hasn’t caught onto the mainstream just yet (like PCIe 4.0, that could take a while), therefore the fact that wireless-ready B450 models only support WiFi 5 isn’t a deal-breaker for most (unless you invested, or plan to invest in one of the best gaming routers with WiFi 6).

• B550 Can Have 2.5G Ethernet: The more expensive B550 motherboards also have next-gen wired networking in the form of a 2.5 Gigabit LAN port, whereas B450 motherboards «only» have 1G (1 Gigabit) LAN ports. I say «only» because like WiFi 6, 2.5G is not a big deal as most people’s routers (let alone internet plan) don’t get close to maxing out a 1G Ethernet port.

• B550 Has USB 3.2 Gen2 Ports: B550 slightly beefs up I/O speeds compared to B450. Most B450 boards had USB 3.1 ports (though more recent «refreshed» B450 models like MSI’s «Max» range do have USB 3.2), whereas with B550 you now have USB 3.2 Gen2 ports as standard (like X570 does).
• B550 is Guaranteed for Ryzen 4000: Most (if not all) B450 motherboards will support Ryzen 4000 , but only by using a beta BIOS that may have certain features missing. AMD says that B550 (or X570) is recommended for a guaranteed optimal experience with upcoming Ryzen 4000 processors. That’s true, but doesn’t mean B450 isn’t still worth considering to use with Ryzen 4000.

• B550 Does Not Support Ryzen 2000/1000 CPUs: B550 motherboards aren’t compatible with Ryzen 1000 or 2000 (only Ryzen 3000 and 4000), whereas B450 supports all Ryzen series. Just remember, if you plan to update a B450 BIOS for Ryzen 4000 (when the times comes), your B450 likely won’t support earlier Ryzen CPUs (as in, there’s no going back once you’ve done the BIOS update).

• B550 Does Not Support Ryzen 3000 APUs: Not to be confused with standard Ryzen 3000 CPUs, the Ryzen 3000 APUs (Accelerated Processing Units, AMD’s term for their CPUs that have integrated graphics) include the Ryzen 3 3200G and Ryzen 5 3400G.

B550 isn’t a huge leap over B450 overall, and both are worth considering in 2020 (Image Credit: AMD)

On paper, the improvements of B550 over B450 sound great. But which new CPU, GPU, chipset, or [insert new release] doesn’t? Throw in just a little FOMO-generating marketing that signifies something as having must-have, next generation features like PCIe 4.0, and less tech-savvy users will typically assume that not buying it is a mistake. Yeah, B550 boards are nice, but based on current pricing, their advancements aren’t important enough to automatically make them a no-brainer buy. Let’s go deeper on why that is, including where spending more on a B550 does make sense.

Premium models like the Asus ROG Strix B550-E have fancy features like 2.5G LAN, WiFi 6, & Type-C USB Audio

Is B550 Worth It? Does PCIe Gen4 Matter?

The new functionality that B550 now brings to the mainstream (that X570 first brought to enthusiasts last year), most notably PCIe 4.0 support that allows for PCIe 4.0 SSDs and GPUs to run at their intended maximum speed, isn’t likely to be important to you as a gamer or creator. To be more blunt, PCIe 4.0 is essentially completely irrelevant for the majority of people. My opinion on this applies even if you’re assembling a relatively powerful, high-performance gaming and/or work PC, and even if you desire your system to be «future proof» for years to come.

Don’t get me wrong; barring human-destroying AI, tech advancements should be celebrated as always (let’s hope Elon and Co. navigate those waters with seriously next-gen shrewdness and tact). But not all advancements are created equal, no matter what the marketing or a popular YouTuber might say. The crux of the B450 vs B550 matter, at least right now in mid 2020, is as follows in my humble opinion:

The current prices of B550 motherboards makes them tough to recommend over B450 if you’re seeking maximum return on investment for a budget or mid-range gaming PC.

You might say a $30-$60 difference over B450 (give or take a bit depending on the models you’re comparing) is hardly much of a difference, and you’d be right if you have a semi-loose budget and can afford «nice to have» features. But for the majority who aren’t looking to be haphazard with spending, that cash could be put to much more practical use to get a more tangible return on investment.

For example, the money you’d save by settling for a proven B450 over a flashy new B550 motherboard could mean getting a Ryzen 5 3600 (6 Core) processor instead of, say, a more budget gaming CPU like the Ryzen 3 3100 (4 Core).

Sure, there’s not a huge difference in gaming performance it must be said, but the 3600 is generally going to last longer and will perform better in other applications like mult-tasking, video editing, and VR where those extra cores come in real handy (though some games do benefit from 6 cores right now).

Image Credit: Corsair

Alternatively, the price saved from buying a B450 could mean getting 16GB of RAM instead of 8GB, which is IMHO a much better spec in a modern system than having a B550 and/or PCIe 4.0. Furthermore, you could get a slightly better graphics card, such as moving up from a RX 570 4GB to a RX 580 8GB, from a GTX 1660 to a GTX 1660 Super, or perhaps from a 1660 Super to a RTX 2060, all of which would lead to improved gaming performance that can improve your experience (and could mean the difference between buildi ng a VR-ready PC or not).

Consider these things compared to spending the extra coin on the new B550 chipset, that boasts features you will may not even use, and may not even use over your system’s entire lifespan. For example, you might not ever buy a high-end PCIe 4.0 SSD to utilize the PCIe 4.0 M.2 slot on a B550. If you’re not a serious video editor or other professional creator/artist, where you often transfer large data and want the absolute fastest transfer speeds humanly possible, spending on an expensive Gen4 SSD isn’t really practical for most people building a gaming PC, as once again that money could go to something more important like the CPU or graphics card.

Plus, the PCIe 4.0 GPU support on B550, for cards like the RX 5700 XT (one of just a handful of current-gen cards that supports PCIe 4.0), is much closer to borderline useless for most people. The difference between PCIe 3.0 and PCIe 4.0 when it comes to graphics cards is completely irrelevant, and that is unlikely to change with next-gen GPUs (assuming they will support PCIe 4.0; current NVidia RTX cards do not).

That said, t he right B550 at the right price can make a lot of sense if you actually have a use for some of the new features, or if you’re willing to forego maximum «bang for buck» and would rather just have the latest platform (despite it not really changing your experience).

There’s also other reasons to buy B550 over B450, such as for a guaranteed smooth transition if upgrading to future Ryzen 4000 CPUs that will release at the end of the year (or in 2021), or if building a high-end Ryzen 9 system that could benefit from the beefier VRMs and cooling that a B550 provides over a B450.

Alternatively, B550 could be the way if you actually have a need for certain other «next-gen» features found on certain B550 boards such as 2.5G LAN or WiFi 6 (to take full advantage of a high-end next-gen gaming router ). For more on why PCIe 4.0 isn’t important for most people, see our full article on what PCIe 4.0 is and does , which I created alongside this guide on B550.

At What Price Does B550 Make Sense?

Unless (or until) B550 boards drop in price, B450 is still the budget king for assembling the most cost-effective gaming PC right now. If I had to stick my neck out and make a specific recommendation for most people, if you’re building a PC under $1000 (USD), the best «bang for buck» is going to be B450, assuming you don’t have a need for the extra features of a B550 (as we covered in detail earlier).

For under $120 you can get a B450 Tomahawk Max or B450-A Pro Max (or B450M Pro-VDH Max if you want a Micro ATX board for mini towers) — you’re getting a decent board with all the main features you’d need for most types of gaming builds, and you can put that $50 or so (that would have gone into a B550) to better practical use such as getting a better CPU, GPU, RAM, or whatever is important to you.

Yes, all of these are MSI boards, as they truly dominated the B450 scene for various reasons (best quality boards for the money). Just keep in mind assembling a B450 Tomahawk Max build isn’t needed for most people, and for a typical Ryzen 3 3300X/3100 or Ryzen 5 3600/X/XT gaming system (or even a Ryzen 7 3700X/XT system), the cheaper B450s like the Pro-VDH Max or B450-A Pro will do just fine (assuming you’re not overclocking much, in which case the better quality Tomahawk is justifiable, especially if overclocking a fairly fast CPU like a Ryzen 5 or 7).

The B550 Tomahawk: Rich feature set, but not that cost-effective unless running a Ryzen 9, PCIe Gen4 SSD, or overclocking

As for new gaming PC builds over $1000 using a Ryzen 5 3600, Ryzen 3700X, or better — that’s where I’d consider throwing in a B550 instead because it’s not going to affect your other components choices as much. Specifically, I’d look at a good value B550 like the MSI B550-A Pro or Gigabyte B550 Aorus Elite, both of which aren’t too much more than the B450s (but have better features and VRMs, including PCIe 4.0 of course). The MSI B550 Tomahawk is also worth considering if you want something a little better and are willing to invest upwards of $180 or so in a board, especially if running a high-end Ryzen 9 or doing a lot of overclocking.

But also keep in mind the excellent value Asus X570-Plus TUF Gaming, as these days its priced very nicely around the same as excellent B550s like the B550 Tomahawk, so don’t forget to factor that in your decision. But if spending beyond $200 for a motherboard, that’s when you’re well in X570 territory, but that’s another discussion for another day.

B550 vs B450 Upgrade Path (Ryzen 4000)

When it comes to flexibility for future upgrades, the B550 vs B450 debate is no whitewash win for the new chipset either. It’s essentially a tie, as both will support the next generation of Ryzen (4000 series, AKA «Zen 3») except for one small caveat (that won’t matter to most). AMD themselves (and some enthusiasts) recommend the new B550 boards for the best experience with the upcoming Ryzen 4000 series CPUs that are set to launch at the end of 2020, as using a B450 with the upcoming Ryzen 4000 CPUs will require you to use a stripped-down «beta» BIOS.

Don’t be too alarmed though, as all that really means is you won’t be able to revert back to older BIOS versions, and that your B450 also won’t have support for older Ryzen CPUs (not that you’d need it at this point). The only issue I can see with that is that if something goes wrong with the BIOS update, your board is essentially screwed as the BIOS update can’t be undone. Oh, and certain BIOS features may be unavailable.

Most B450 models will get support for Ryzen 4000 in the form of a «beta» BIOS. (Image Credit: AMD)

But another reason some will say that B550 is best for Ryzen 4000 is that B550 boards do have upgraded VRMs and cooling compared to B450s, meaning they’ll be better able to handle the next-gen chips. Though that really only matters if you’ll be getting a high-end Ryzen 7 or 9 and/or you plan on overclocking a fair bit.

Mainstream CPUs like a Ryzen 5 4600 (or whatever it’ll end up being called) aren’t likely to be a problem whatsoever on a decently-cooled B450 model like the B450 Tomahawk Max or B450 Gaming Pro Carbon Max (both of which have solid VRMs proven to handle a Ryzen 9 3950X no problems).

So whether B450 or B550 is best for Ryzen 4000 (if that’s your plan as an upgrade) will depend on your specific situation, but the point is that either is a suitable option, especially if you’re not gunning for the next-gen Ryzen 9 or doing some extreme tinkering.

Beyond Ryzen 4000, neither the B450 or B550 platform is looking likely to still be in the game in terms of CPU support though. While it hasn’t been officially confirmed, most signs point to the Ryzen 5000 series (or whatever it’ll be called) requiring an entirely new CPU socket (AM5, or whatever AMD decides to name it, which may also use DDR5 memory for the first time). In other words, the last CPU series you’ll likely be able to use with a B450 or B550 board is Ryzen 4000. After that, you’d need a new motherboard.

The Lowdown (B550 Pros and Cons)

To summarize everything said, unless you’re the small percentage who have a use for things like PCIe 4.0, 2.5G LAN, WiFi 6, etc, B550 (and X570 for that matter) is essentially a luxury «nice to have» (at least at their current prices). B450 is the better bang for buck buy for most people building a budget or mid-range AMD system in 2020. H ere’s a simplification of the arguments for buying a B550 and for buying a B450:

Reasons to Buy B550

• If investing in extreme SSDs (PCIe 4.0 M.2 NVMe SSDs) now or in near future

• More «future proof» in terms of higher perceived value if selling off in future

• Slightly better aesthetics and design

• Better VRMs vs B450 (more overclocking headroom and lower temps for stock Ryzen 9)

• More «seamless» transition if upgrading to Ryzen 4000 CPUs in future

• If planning GPU upgrade in future and betting on future PCIe 4.0 GPUs providing fair FPS gains (unlikely)

Reasons to Buy B450

Much better value for money overall (

• Won’t have a noticeable difference in terms of both real-world performance and practicality

• You’re unlikely to buy an expensive PCIe 4.0 SSD

• Most will support Ryzen 4000 CPUs

• Supports Ryzen 3000 APUs (3200G and 3400G)

• Supports «stopgap» CPUs like Ryzen 1st or 2nd Gen like the 2700X (B550 doesn’t support these)

For a few more specific details and nuances on choosing between B450 and B550.

Does B550 Use the AM4 CPU Socket?

Yes, like B450, B550 still uses the same AMD AM4 processor socket that’s been used for all series of Ryzen. B550 (and X570) could be the last AMD chipset to use AM4 though, and the next chipsets (X670? B650?) could be moving to a new processor socket (AM5?).

Is B550 Backwards Compatible?

No, B550 motherboards are not backwards compatible with earlier Ryzen processors older than the current 3rd-gen 3000 series. In other words, B550 does not support 2nd gen Ryzen (Ryzen 2000 series, AKA «Zen+») and it does not support 1st gen Ryzen either (Ryzen 1000 series, AKA «Zen»). B550 only supports Ryzen 3000 and Ryzen 4000 (anything beyond that is unknown at this stage, but unlikely to be supported by B550).

Do B550 Motherboards Have a Chipset Fan?

The small chipset fan present on most X570 boards (used to help cool the board) is not found on any B550 motherboards (B550 chipset produces less heat). This is actually one small benefit of B550 vs X570, as chipset fans can slightly add to the noise of a system, and they might fail or need replacing in future (though there’s not too many X570 owners who have complained about their noise being a noticeable problem). B450 motherboards don’t have chipset fans either.

Does B550 Support the 3200G or 3400G?

Because B550 only supports Ryzen 3000 (and 4000) and not Ryzen 2000 or 1000, B550 motherboards are not compatible with the 3200G or 3400G processors as these two are actually based on the Ryzen 2000 series architecture (Zen+, and not Zen 2 which the main Ryzen 3000 CPUs are based on). If you want to build a PC with the 3200G or 3400G, you will need a B450 instead of a B550.

How Many PCIe 4.0 SSDs Can B550 Run?

B550 motherboards only have 1 PCIe 4.0 compatible M.2 SSD slot, with the single exception of the Gigabyte Aorus Master which is the only B550 to have 2 PCIe 4.0 M.2 slots.

Is it Worth Upgrading From B450 to B550?

Negative. If you already have a B450 in your system, upgrading to B550 makes little to no sense and you’re better off postponing a motherboard upgrade until the entire new AMD socket releases in 2021/2022 (AM5 or whatever AMD will call it), which should also usher in the new DDR5 memory era. Buying a B550 motherboard only makes sense if you’re building a new system from scratch.

Can B450 Run PCIe 4.0 SSDs?

Yes. Since PCIe 4.0 is backwards compatible, you can run a PCIe 4.0 drive on a B450 — it’ll just run at PCIe 3.0 speeds. PCIe 4.0 is also forwards compatible, meaning that you can also run a PCIe 3.0 device in a PCIe 4.0 slot (and once again it’ll just run at PCIe 3.0 speeds).

Is B550 Better for Overclocking Than B450?

In terms of VRM quality and thermals (cooling), B550 does improve upon B450, with most B550 boards having superior VRMs and larger/better heatsinks compared to their B450 predecessors. But that doesn’t mean you should buy a B550 if overclocking (for Ryzen 3000 or 4000), as a proven B450 like the Tomahawk Max may still have the quality and cooling that you require (and for cheaper). If overclocking a next-gen, 4000 series Ryzen 7 or 9, I would definitely get B550 though, as the better VRMs of B550 will be super helpful in maintaining a cool, stable system.

Share Your 2 Cents

Agree with my reasoning or have a different view? Found this article useful? Let me know in the comments below, and if you have any questions feel free to ask away and I’ll do my best to help out. Otherwise, good luck with your system and hope this article helped in your research.

Trusted Stores

The retailers I recommend most, for the regions that make up the majority of my readers.

Disclosure: As an Amazon Associate we earn from qualifying purchases. We may also earn a commission on sales made through other store links (Best Buy, B&H, PLE).

Most Shared

• Best Gaming PC Builds for the Money

• B550 vs X570: High-End Board Battle

• B550 vs B450: Budget Board Battle

• Introduction to PC Water Cooling

• Building the Best PC for Tarkov

• How to Assemble Your First PC

• Best Software for New PC Builds

• Best PC Builds for Half Life Alyx VR

• Most Demanding Games of ALL Time

Search the Site

Trusted VPN

VPNs are fast becoming must-have software these days to improve the security and privacy of a PC when online. There’s lots of VPNs but NordVPN is objectively one of the best and the one I use (edit: it’s currently over 60% off in October 2022). VPNs can also help for online gaming as explained here .

About Me

Indie game dev currently working on my first public release after years of hobby projects, a story-driven VR FPS adventure built using Unreal Engine (to be announced once I’m ready here and here for anyone into VR FPS’s). Also likes writing and updating these tech articles, which helps fund development of the game.

My favs of all time are OOT, Perfect Dark, MGS1, MGS2, GE007, DKC2, THPS3, HL1, and HL2, with the most recent addition to my list of immortals being the VR masterpiece Alyx . If you want help with a new build or upgrade feel free to ask on the main PC builds guide . If you found the site real helpful and want to help support the work I do here, sharing an article with anyone you think might also benefit from it does help and is appreciated in advance. — Julz

B550 vs B450 Differences Explained: Are B550 Motherboards Even Worth It? (FAQ)

Overview of the B550 Chipset & What PCIe Gen4 Support Means in Practical Terms

Choosing between a B450 and B550 motherboard can be confusing. PCIe 4.0 here, improved I/O connectivity there, faster general purpose PCIe lanes what, 2.5G LAN who? Even if you consider yourself a little PC savvy, it’s easy to get lost in a sea of specs and not really understand what they actually mean (or more importantly, if they’re actually noteworthy upgrades over B450 for your particular usage). 

Here we simplify the now popular B450 vs B550 debate in as easy to understand a way as possible, to help you make the right choice for your particular build and budget, including what the feature differences between B550 and B450 actually mean for you as a gamer or creator, plus answers to common questions surrounding the stumbling block of a decision that is B550 vs B450 motherboards.

Sounds great and all, but are these features actually important? (Image Credit: AMD)

Just because something is the latest and greatest model, doesn’t necessarily mean it’s worth buying over the previous generation/model. If you’re planning a new AMD computer, you shouldn’t automatically assume that you need to spend the extra money on a new B550. If you’re looking for maximize your return on investment, a good B450 motherboard is still a very viable option, even if you’re eyeing off an upgrade to Ryzen 5000 CPUs thanks to AMD recently backtracking and confirming that  B450 motherboards will support Zen 3 .

Put another way, just because B550 is out, doesn’t mean B450 is completely obsolete and worthless. Quality B450 boards like the B450 Tomahawk Max aren’t going anywhere; the B550 Tomahawk is priced at over $50 more but doesn’t justify the extra cost for most builders (especially if simply running a stock Ryzen 5 3600 or 3700X for instance). Throw in the higher than expected launch prices of the B550 range (see below), and B550 really doesn’t seem all that compelling of a purchase for budget or mid-range systems where seeking bang for buck is the name of the game.

B550 vs B450 Launch Price Increases

B550 prices have raised a few eyebrows around the community, but not in a good way.  Back when B450 first launched, models were priced between $70 — $130.  Many people were expecting B550 to be priced roughly on-par with B450 or thereabouts, but that hasn’t happened and almost every single B550 motherboard has released for significantly higher than their B450 predecessors, and sometimes much higher, with certain B550 models priced deep into X570 territory. 

To leave it at that wouldn’t be telling the whole story though, as B550 boards do bring a bunch of new features when compared to their same (or similar) named B450 predecessors, with premium B550 models boasting rich feature sets that resemble X570 rather than B450.  But despite the fact that B550 motherboards aren’t  just  an improved chipset, and do come with various improvements over B450, that doesn’t necessarily mean their higher cost is automatically worth it compared to settling for a tried and true B450 with less fancy features (most of which you might have no use for, even over your system’s entire lifespan, but more on that in a bit).

To get a gist of the price differences between B550 and B450, here’s just a handful of some (likely to be) popular B550 motherboards and their launch price:

Swipe Left to Scroll:

B550 vs B450 Chipset Differences

Put simply, excluding certain model-specific improvements, these are the main overall differences between the B550 and B450 chipsets:

• B550 Has a PCIe 4.0 M.2 Slot: All B550 motherboards have a PCIe 4.0 M.2 slot to accommodate PCIe 4.0 SSDs, with the one exception being the Gigabyte B550 Aorus Master which has 2 PCIe 4.0 M.2 slots. B450 boards only have PCIe 3.0 M.2 slots (PCIe 4.0 SSDs can still work on them they only at PCIe 3.0 speeds).

• B550 Has a PCIe 4.0 GPU Slot: B550 motherboards also have a full-length PCIe 4.0 x16 slot to take full advantage of PCIe 4.0 compatible graphics cards like the Radeon RX 5700 XT (but keep in mind PCIe 4.0 doesn’t matter for GPUs). B450 boards only have PCIe 3.0 x16 slots, meaning that PCIe 4.0 GPUs will run at PCIe 3.0.

• B550 Has Official Dual GPU Support: Another moot point for the far majority of people, as multi-GPU systems aren’t anywhere near as popular (or effective) as they used to be. But for certain niche enthusiasts, B550s can now officially support multi-GPU technologies (SLI or NVLink for NVidia cards and/or CrossFire for AMD cards). Technically, on a B450 that has 2 full-length PCIe x16 slots, you can run dual GPUs, but the second GPU will be limited in bandwidth to something like PCIe 2.0 x4.
• B550 Has Gen3 PCIe Lanes: While B550 offers PCIe 4.0 slots to connect super high-speed SSDs and GPUs, the general PCIe lanes (as in, connections) between the motherboard chipset and devices plugged into the board use PCIe 3.0 instead. This is an upgrade over B450 though, which only has PCIe 2.0 general purpose lanes. In simple terms, this simply means the B550 chipset is more flexible (and faster) behind the scenes, but not as flexible/fast as X570 which has PCIe 4.0 general purpose lanes.
• B550 Can Support WiFi 6: WiFi 6 (also referred to as 802.11 ax) is the latest wireless standard which is included on certain B550 models that have built-in WiFi capability out of the box. WiFI 6 hasn’t caught onto the mainstream just yet (like PCIe 4.0, that could take a while), therefore the fact that wireless-ready B450 models only support WiFi 5 isn’t a deal-breaker for most (unless you invested, or plan to invest in one of the best gaming routers with WiFi 6).

• B550 Can Have 2.5G Ethernet: The more expensive B550 motherboards also have next-gen wired networking in the form of a 2.5 Gigabit LAN port, whereas B450 motherboards «only» have 1G (1 Gigabit) LAN ports. I say «only» because like WiFi 6, 2.5G is not a big deal as most people’s routers (let alone internet plan) don’t get close to maxing out a 1G Ethernet port.

• B550 Has USB 3.2 Gen2 Ports: B550 slightly beefs up I/O speeds compared to B450. Most B450 boards had USB 3.1 ports (though more recent «refreshed» B450 models like MSI’s «Max» range do have USB 3.2), whereas with B550 you now have USB 3.2 Gen2 ports as standard (like X570 does). 
• B550 is Guaranteed for Ryzen 4000: Most (if not all)  B450 motherboards will support Ryzen 4000 , but only by using a beta BIOS that may have certain features missing. AMD says that B550 (or X570) is recommended for a guaranteed optimal experience with upcoming Ryzen 4000 processors. That’s true, but doesn’t mean B450 isn’t still worth considering to use with Ryzen 4000.

• B550 Does Not Support Ryzen 2000/1000 CPUs: B550 motherboards aren’t compatible with Ryzen 1000 or 2000 (only Ryzen 3000 and 4000), whereas B450 supports all Ryzen series. Just remember, if you plan to update a B450 BIOS for Ryzen 4000 (when the times comes), your B450 likely won’t support earlier Ryzen CPUs (as in, there’s no going back once you’ve done the BIOS update).

• B550 Does Not Support Ryzen 3000 APUs: Not to be confused with standard Ryzen 3000 CPUs, the Ryzen 3000 APUs (Accelerated Processing Units, AMD’s term for their CPUs that have integrated graphics) include the Ryzen 3 3200G and Ryzen 5 3400G.

B550 isn’t a huge leap over B450 overall, and both are worth considering (Image Credit: AMD)

On paper, the improvements of B550 over B450 sound great. But which new CPU, GPU, chipset, or [insert new release] doesn’t? Throw in just a little FOMO-generating marketing that signifies something as having must-have, next generation features like PCIe 4.0, and less tech-savvy users will typically assume that not buying it is a mistake. Yeah, B550 boards are nice, but based on current pricing, their advancements aren’t important enough to automatically make them a no-brainer buy. Let’s go deeper on why that is, including where spending more on a B550 does make sense.

Premium models like the Asus ROG Strix B550-E have fancy features like 2.5G LAN, WiFi 6, & Type-C USB Audio

Is B550 Worth It? Does PCIe Gen4 Matter?

The new functionality that B550 now brings to the mainstream (that X570 first brought to enthusiasts last year), most notably PCIe 4.0 support that allows for PCIe 4.0 SSDs and GPUs to run at their intended maximum speed, isn’t likely to be important to you as a gamer or creator. To be more blunt, PCIe 4.0 is essentially completely irrelevant for the majority of people. My opinion on this applies even if you’re assembling a relatively powerful, high-performance gaming and/or work PC, and even if you desire your system to be «future proof» for years to come.

Don’t get me wrong; barring human-destroying AI, tech advancements should be celebrated as always (let’s hope Elon and Co. navigate those waters with seriously next-gen shrewdness and tact). But not all advancements are created equal, no matter what the marketing or a popular YouTuber might say. The crux of the B450 vs B550 matter, at least right now, is as follows in my humble opinion:

The current prices of B550 motherboards makes them tough to recommend over B450 if you’re seeking maximum return on investment for a budget or mid-range gaming PC.

You might say a $30-$60 difference over B450 (give or take a bit depending on the models you’re comparing) is hardly much of a difference, and you’d be right if you have a semi-loose budget and can afford «nice to have» features. But for the majority who aren’t looking to be haphazard with spending, that cash could be put to much more practical use to get a more tangible return on investment.

For example, the money you’d save by settling for a proven B450 over a flashy new B550 motherboard could mean getting a Ryzen 5 3600 (6 Core) processor instead of, say, a more budget gaming CPU like the Ryzen 3 3100 (4 Core). 

Sure, there’s not a huge difference in gaming performance it must be said, but the 3600 is generally going to last longer and will perform better in other applications like mult-tasking, video editing, and VR where those extra cores come in real handy (though some games do benefit from 6 cores right now).

Image Credit: Corsair

Alternatively, the price saved from buying a B450 could mean getting 16GB of RAM instead of 8GB, which is IMHO a much better spec in a modern system than having a B550 and/or PCIe 4.0. Furthermore, you could get a slightly better graphics card, such as moving up from a RX 570 4GB to a RX 580 8GB, from a GTX 1660 to a GTX 1660 Super, or perhaps from a 1660 Super to a RTX 2060, all of which would lead to improved gaming performance that can improve your experience (and could mean the difference between buildi ng a VR-ready PC  or not).

Consider these things compared to spending the extra coin on the new B550 chipset, that boasts features you will may not even use, and may not even use over your system’s entire lifespan. For example, you might not ever buy a high-end PCIe 4.0 SSD to utilize the PCIe 4.0 M.2 slot on a B550. If you’re not a serious video editor or other professional creator/artist, where you often transfer large data and want the absolute fastest transfer speeds humanly possible, spending on an expensive Gen4 SSD isn’t really practical for most people building a gaming PC, as once again that money could go to something more important like the CPU or graphics card.

Plus, the PCIe 4.0 GPU support on B550, for cards like the RX 5700 XT (one of just a handful of current-gen cards that supports PCIe 4.0), is much closer to borderline useless for most people. The difference between PCIe 3.0 and PCIe 4.0 when it comes to graphics cards is completely irrelevant, and that is unlikely to change with next-gen GPUs (assuming they will support PCIe 4.0; current NVidia RTX cards do not).  

That said, t he right B550 at the right price can make a lot of sense if you actually have a use for some of the new features, or  if you’re willing to forego maximum «bang for buck»  and would rather just have the latest platform (despite it not really changing your experience).

There’s also other reasons to buy B550 over B450, such as for a guaranteed smooth transition if upgrading to future Ryzen 4000 CPUs that will release at the end of the year (or in 2021), or if building a high-end Ryzen 9 system that could benefit from the beefier VRMs and cooling that a B550 provides over a B450.

Alternatively, B550 could be the way if you actually have a need for certain other «next-gen» features found on certain B550 boards such as 2.5G LAN or WiFi 6 (to take full advantage of a  high-end next-gen gaming router ).  For more on why PCIe 4.0 isn’t important for most people, see our full article on  what PCIe 4.0 is and does , which I created alongside this guide on B550.

At What Price Does B550 Make Sense?

Unless (or until) B550 boards drop in price, B450 is still the budget king for assembling the most cost-effective gaming PC right now. If I had to stick my neck out and make a specific recommendation for most people, if you’re building a PC under $1000 (USD), the best «bang for buck» is going to be B450, assuming you don’t have a need for the extra features of a B550 (as we covered in detail earlier).

For under $120 you can get a B450 Tomahawk Max or B450-A Pro Max (or B450M Pro-VDH Max if you want a Micro ATX board for mini towers) — you’re getting a decent board with all the main features you’d need for most types of gaming builds, and you can put that $50 or so (that would have gone into a B550) to better practical use such as getting a better CPU, GPU, RAM, or whatever is important to you.

Yes, all of these are MSI boards, as they truly dominated the B450 scene for various reasons (best quality boards for the money). Just keep in mind assembling a  B450 Tomahawk Max build  isn’t needed for most people, and for a typical Ryzen 3 3300X/3100 or Ryzen 5 3600/X/XT gaming system (or even a Ryzen 7 3700X/XT system), the cheaper B450s like the Pro-VDH Max or B450-A Pro will do just fine (assuming you’re not overclocking much, in which case the better quality Tomahawk is justifiable, especially if overclocking a fairly fast CPU like a Ryzen 5 or 7).

The B550 Tomahawk: Rich feature set, but not that cost-effective unless running a Ryzen 9, PCIe Gen4 SSD, or overclocking

As for new gaming PC builds over $1000 using a Ryzen 5 3600, Ryzen 3700X, or better — that’s where I’d consider throwing in a B550 instead because it’s not going to affect your other components choices as much. Specifically, I’d look at a good value B550 like the MSI B550-A Pro or Gigabyte B550 Aorus Elite, both of which aren’t too much more than the B450s (but have better features and VRMs, including PCIe 4.0 of course). The MSI B550 Tomahawk is also worth considering if you want something a little better and are willing to invest upwards of $180 or so in a board, especially if running a high-end Ryzen 9 or doing a lot of overclocking.

But also keep in mind the excellent value Asus X570-Plus TUF Gaming, as these days its priced very nicely around the same as excellent B550s like the B550 Tomahawk, so don’t forget to factor that in your decision. But if spending beyond $200 for a motherboard, that’s when you’re well in X570 territory, but that’s another discussion for another day.

B550 vs B450 Upgrade Path (Ryzen 4000)

When it comes to flexibility for future upgrades, the B550 vs B450 debate is no whitewash win for the new chipset either. It’s essentially a tie, as both will support the next generation of Ryzen (4000 series, AKA «Zen 3») except for one small caveat (that won’t matter to most). AMD themselves (and some enthusiasts) recommend the new B550 boards for the best experience with Ryzen 5000 series CPUs, as using a B450 with the upcoming Ryzen 4000 CPUs will require you to use a stripped-down «beta» BIOS.

Don’t be too alarmed though, as all that really means is you won’t be able to revert back to older BIOS versions, and that your B450 also won’t have support for older Ryzen CPUs (not that you’d need it at this point). The only issue I can see with that is that if something goes wrong with the BIOS update, your board is essentially screwed as the BIOS update can’t be undone. Oh, and certain BIOS features may be unavailable.

Most B450 models will get support for Ryzen 4000 in the form of a «beta» BIOS. (Image Credit: AMD)

But another reason some will say that B550 is best for Ryzen 4000 is that B550 boards do have upgraded VRMs and cooling compared to B450s, meaning they’ll be better able to handle the next-gen chips. Though that really only matters if you’ll be getting a high-end Ryzen 7 or 9 and/or you plan on overclocking a fair bit.

Mainstream CPUs like a Ryzen 5 4600 (or whatever it’ll end up being called) aren’t likely to be a problem whatsoever on a decently-cooled B450 model like the B450 Tomahawk Max or B450 Gaming Pro Carbon Max (both of which have solid VRMs proven to handle a Ryzen 9 3950X no problems).

So whether B450 or B550 is best for Ryzen 4000 (if that’s your plan as an upgrade) will depend on your specific situation, but the point is that either is a suitable option, especially if you’re not gunning for the next-gen Ryzen 9 or doing some extreme tinkering.

Beyond Ryzen 4000, neither the B450 or B550 platform is looking likely to still be in the game in terms of CPU support though. While it hasn’t been officially confirmed, most signs point to the Ryzen 5000 series (or whatever it’ll be called) requiring an entirely new CPU socket (AM5, or whatever AMD decides to name it, which may also use DDR5 memory for the first time). In other words, the last CPU series you’ll likely be able to use with a B450 or B550 board is Ryzen 4000. After that, you’d need a new motherboard.

The Lowdown (B550 Pros and Cons)

To summarize everything said, unless you’re the small percentage who have a use for things like PCIe 4.0, 2.5G LAN, WiFi 6, etc, B550 (and X570 for that matter) is essentially a luxury «nice to have» (at least at their current prices). B450 can be the better bang for buck. Here’s a simplification of the arguments for buying a B550 and for buying a B450:

Reasons to Buy B550

• If investing in extreme SSDs (PCIe 4.0 M.2 NVMe SSDs) now or in near future

• More «future proof» in terms of higher perceived value if selling off in future

• Slightly better aesthetics and design

• Better VRMs vs B450 (more overclocking headroom and lower temps for stock Ryzen 9)

• More «seamless» transition if upgrading to Ryzen 4000 CPUs in future

• If planning GPU upgrade in future and betting on future PCIe 4.0 GPUs providing fair FPS gains (unlikely)

Reasons to Buy B450

Much better value for money overall (

• Won’t have a noticeable difference in terms of both real-world performance and practicality

• You’re unlikely to buy an expensive PCIe 4.0 SSD

• Most will support Ryzen 4000 CPUs

• Supports Ryzen 3000 APUs (3200G and 3400G)

• Supports «stopgap» CPUs like Ryzen 1st or 2nd Gen like the 2700X (B550 doesn’t support these)

For a few more specific details and nuances on choosing between B450 and B550.

Does B550 Use the AM4 CPU Socket?

Yes, like B450, B550 still uses the same AMD AM4 processor socket that’s been used for all series of Ryzen.  B550 (and X570) could be the last AMD chipset to use AM4 though, and the next chipsets (X670? B650?) could be moving to a new processor socket (AM5?).

Is B550 Backwards Compatible?

No, B550 motherboards are not backwards compatible with earlier Ryzen processors older than the current 3rd-gen 3000 series. In other words, B550 does not support 2nd gen Ryzen (Ryzen 2000 series, AKA «Zen+») and it does not support 1st gen Ryzen either (Ryzen 1000 series, AKA «Zen»). B550 only supports Ryzen 3000 and Ryzen 4000 (anything beyond that is unknown at this stage, but unlikely to be supported by B550).

Do B550 Motherboards Have a Chipset Fan?

The small chipset fan present on most X570 boards (used to help cool the board) is not found on any B550 motherboards (B550 chipset produces less heat). This is actually one small benefit of B550 vs X570, as chipset fans can slightly add to the noise of a system, and they might fail or need replacing in future (though there’s not too many X570 owners who have complained about their noise being a noticeable problem). B450 motherboards don’t have chipset fans either.

Does B550 Support the 3200G or 3400G?

Because B550 only supports Ryzen 3000 (and 4000) and not Ryzen 2000 or 1000, B550 motherboards are not compatible with the 3200G or 3400G processors as these two are actually based on the Ryzen 2000 series architecture (Zen+, and not Zen 2 which the main Ryzen 3000 CPUs are based on). If you want to build a PC with the 3200G or 3400G, you will need a B450 instead of a B550.

How Many PCIe 4.0 SSDs Can B550 Run?

B550 motherboards only have 1 PCIe 4.0 compatible M.2 SSD slot, with the single exception of the Gigabyte Aorus Master which is the only B550 to have 2 PCIe 4.0 M.2 slots.

Is it Worth Upgrading From B450 to B550?

Negative. If you already have a B450 in your system, upgrading to B550 makes little to no sense and you’re better off postponing a motherboard upgrade until the entire new AMD socket releases in 2021/2022 (AM5 or whatever AMD will call it), which should also usher in the new DDR5 memory era. Buying a B550 motherboard only makes sense if you’re building a new system from scratch.

Can B450 Run PCIe 4.0 SSDs?

Yes. Since PCIe 4.0 is backwards compatible, you can run a PCIe 4.0 drive on a B450 — it’ll just run at PCIe 3.0 speeds. PCIe 4.0 is also forwards compatible, meaning that you can also run a PCIe 3.0 device in a PCIe 4.0 slot (and once again it’ll just run at PCIe 3.0 speeds).

Is B550 Better for Overclocking Than B450?

In terms of VRM quality and thermals (cooling), B550 does improve upon B450, with most B550 boards having superior VRMs and larger/better heatsinks compared to their B450 predecessors. But that doesn’t mean you should buy a B550 if overclocking (for Ryzen 3000 or 4000), as a proven B450 like the Tomahawk Max may still have the quality and cooling that you require (and for cheaper). If overclocking a next-gen, 4000 series Ryzen 7 or 9, I would definitely get B550 though, as the better VRMs of B550 will be super helpful in maintaining a cool, stable system.

Your 2 Cents

Agree with my reasoning or have a different view? Found this article useful? Let me know in the comments below, and if you have any questions feel free to ask away and I’ll do my best to help out. Otherwise, good luck with your system and hope this article helped in your research.

Обзор чипсета AMD B550

Чипсет B550 стал дальнейшим развитием наборов логики B350-B450. Напомним, чипсеты с буквой «B» являются промежуточным звеном между A и X моделями, органично сочетая в себе продвинутые возможности разгона и относительно невысокую стоимость. Фактически преимущества X моделей перед B всегда заключалось в несколько более стабильном оверклокинге(разгоне) комплектующих и повышенных поддерживаемых частотах ОЗУ, с учётом разницы цены почти в два раза.
Главные отличия B550 от популярного предшественника — B450 заключается в двух момента:
1) Поддержка «из коробки» всех перспективных гибридных и негибридных процессоров Ryzen4000 для разъёма AM4. В случаях с предыдущими чипсетами, перед установкой нового процессора потребуется обновление БИОС, а значит нужен и старый процессор, который после прошивки станет бесполезен.
2) Поддержка шины PCI-Express 4.0. Этот момент можно назвать ключевым для чипсета B550 — он стал первым «народным» решением поддерживающим новый стандарт шины PCIe. Ранее такую возможность мог предложить только чипсет X570 и крайне дорогие материнские платы на его основе. Вкратце объясним суть: шины PCI-Express — это основные каналы обмена данными между видеокартами, процессором, оперативной памятью, твёрдотельными накопителями M2 и основными контроллерами. То есть, чем выше скорость обмена данными между устройствами, тем выше общая производительность системы. Скорость передачи данных по шине PCI-Express версии 4.0 составляет до 1969 Мбайт/с, что в два раза выше по сравнению с PCI-Express 3.0(985 Мбайт/с). Конечно, увеличение передачи вдвое не приведёт к двукратному росту производительности, её реальное увеличение составит в пределах нескольких процентов(сильнее всего ощущается прирост при записи и чтении информации при условии использования PCIe4 твёрдотельного накопителя M2), но при этом повысится общий комфорт от работы с компьютером во всех приложениях. Для полноценной отдачи от PCI-Express 4.0 Вам потребуется процессор не ниже Ryzen3000 серии, накопитель и видеокарта с поддержкой PCIe4.
Стоит учесть ещё один фактор: B550 в отличии от «старшего брата» X570 получил только один графический слот работающий по стандарту PCIe4(верхний, ближний к процессору) и только один M2 разъём(также верхний, ближний к процессору). Нижние PCIe слоты как периферийные, так и графические(при их наличии), а также второй разъём M2(при его наличии) будут работать по стандарту PCI-Express 3.0.
На сегодняшний день (осень 2020 года) из-за своей новизны и высокого курса доллара, цены на материнские платы с набором логики B550 начинаются с отметки 7000 рублей, что не позволяет их отнести к «народным» решениям. Данную плату мы можем рекомендовать пользователям готовых потратить на системный блок более тысячи долларов. Для бюджетных «сборок» по прежнему идеальным вариантом остаётся чипсет B450.