Оэп 12 чем заменить

Сообщение сайта
EXTER

Просмотр профиля

Андрей

Просмотр профиля

EXTER

Просмотр профиля

Академия гитарной электроники: Оптоэлектроника — Академия гитарной электроники

Вход
Новый пользователь? Регистрация Помощь

Вы не можете создать новую тему
Вы не можете ответить в тему

Оптоэлектроника оптроны, фоторезисторы, фотоэлементы

#1 Kanistra

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 369
Регистрация: 08 апреля 09

Вобщем 2 дня тчетно искал цоколевку на оптопару ОЭП 13 , на исходе третьего нащел страничку с подборкой ссылок на статьи про оптроны, фоторезисторы, фотоэлементы в журналах Радио, Радиоконструктор, Радиомир. Журналы эти (по крайне мере Радио) в нете найти можно. Вот я и нащел цоколевку искомую в Радио 1982 года, т.е. статейка старше меня, вот так вот. Правда до 61 страничке пришлось мотать\искать, но это уже мелочи.

В теме предлогаю обсуждать оптоэлектроннику в аспекте примочкостроения

Регулятор оборотов коллекторного двигателя от стиральной машины

Вы публикуете как гость. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Последние посетители 0 пользователей онлайн

Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

Объявления

Ответов 1,6т
Создана 6 г
Последний ответ 1 март

Топ авторов темы

more 78 постов

Sova1 326 постов

aleks58 76 постов

Angry_Simistor 174 постов

Компрессор из лампочки накаливания (1 онлайн

Блин, не получается эти ваши схемы рисовать, какая-то специальная программа нужна.

Здесь рисунок от руки, только не смейтесь, у человека сейчас плохое зрение.

п.с. небольшой офтоп: у меня пассивные мониторы подключены к усилителю и там, судя по схеме, установлены TDA7294 — это плохо или совсем плохо?

Вложения

portal

Junior Member

belovw

Well-Known Member

Я с NS-10M пробовал огромнейшее количиство разных усилов и в итоге оставил A100. Это плохо что я ни кого не слушаюсь? Смысл в том что если звучит хорошо то какая разница что там стоит?
Жду ревью о колонках. Простите за офтоп.

По сабжу ув sunet, а если поставить делитель на лампочке в эмитерную цепь, имеет право на жизнь такая схема?

Roman_79

Well-Known Member

В мониторах ESI nEar08 eXperience их по две штуки на агрегат, и ничего — звучат!

Вместо Ne5532, можно использовать что-нибудь помощнее, вроде одноватной микросхемы усилка?

sunet

Victor Buruiana, 1959

kdolotov

Пояснения к схеме от Mike Mi studio

"лампочка включается в обратную связь умощнённого операционника, это выравнивает и расширяет диапазон регулировки. Атаки он пропускает безбожно, зато релисы у него божественные. После него нужно ставить пиковый лимитер и получается отличный прибор. Только конечно лучше вместо лампочки применить специально выпускавшиеся для этого дела ТПМ(маленька спиралька в стеклянном корпусе). Ага интересно стало, счас замерил сопротивление — 8ком, это же его напрямую подключать можно, Называется ТПМ-2/6.5А, 77год."

Вложения

sunet

Victor Buruiana, 1959

kdolotov

belovw

Well-Known Member

Думаю нет, так как напряжение смещения даст ток покоя и лампочка уже будет в режиме.

Сам себе и ответил 🙁

sunet

Victor Buruiana, 1959

sunet

Victor Buruiana, 1959

Я все искал в своих залежах маломощные лампочки и думал как лучше провести эксперимент, когда в голову пришли некоторые нехорошие мысли, которые заставили нарисовать несколько приведенных ниже схем и притормозили мой порыв к макетированию. Давайте порассуждаем вместе и возможно найдем хорошую идую, либо наоборот поставим на всем этом крест, ибо мне даже в личку стали приходить вопросы как собрать подобный компрессор, уж очень соблазнительно сделать компрессор из нескольких деталек.

Итак — схема номер 1 представляет упрощенно классический оптокомпрессор. Лампочка выполняет сразу несколько функций — детектора уровня сигнала, интегратора и формирователя управляющего сигнала передаваемого путем световых лучей. При превышении некоторого уровня лампочка начинает светится и ее свет уменьшает сопротивление фоторезистора который вместе с резистором R1 образует потенциометр на входе компрессора. Чем больше сигнал, тем больше светится лампочка, тем меньше сопротивление фоторезистора и тем меньше сигнал на выходе потенциометра и свечение лампочки в свою очередь уменьшается. Образуется нечто вроде стабилизатора выходного сигнала — сигнал увеличивается — лампочка светится сильнее и это заставляет ее светиться меньше. Благодаря большой иннерции лампочки система не самовозбуждается. В зависимости от характера входного сигнала меняется и реакция лампочки, благодаря чему компрессор автоматически подстраивается под динамику сигнала. Вроде все прекрасно — автоматическая подстройка под сигнал, простота схемы. Благодаря этой самой естественной автоподстройке оптокомпрессор для некоторых сигналов остается и сейчас лучшим. Но. во-первых не всегда характер автоподстройки соответсвует желаемому (подходит не для всех сигналов) во-вторых при быстрых и сильных изменениях уровня оптокомпрессор не успевает отреагировать и на выход проходят большие короткие пики сигнала. Ситуация с пиками может быть частично исправлена простым диодным пик-лимитером на выходе, но вот характер иннерционности в меньшую сторону исправить невозможно.

Схема номер 2 — для исправления недостатков оптокомпрессора был придуман (кажется на фирме dbx) компрессор с VCA, т.е. с электронным регулятором управляемым напряжением. Детектор D — достаточно сложная схема преобразующая переменный сигнал в постоянное напряжение с регулируемыми параметрами задержки и формы управляющего напряжения. Принцип работы практически такой же как и в оптокомпрессоре, но детектор не зависит от иннерции лампочки и может быть отрегулирован как угодно, позволяя отдельно регулировать атаку, спад, зависимость между входным и выходным сигналом. Придуманы также схемы которые автоматически подстраиваются под характер въодного сигнала примерно как в оптокомпрессоре. Мечта а не компрессор! Но на самом деле иммитация оптокмпрессора для некоторых типов сигналов (инструментов) оказывается не очень убедительной. плюс сложная схема и пугающее колличество регуляторов

Схема номер 3 — то о чем идет сейчас речь — прямое регулирование лампочкой. Вроде здорово — элементарно просто и даже должно работать, но. вспомним как на схемах 1 и 2 происходит "стабилизация выходного сигнала" — чем болшьше сигнал на детекторе (оампочке), тем меньше он на выходе потенциометра образованного резистором R1 и фоторезистором. В схеме 3 этого нет. Т.е. для того чтоб получить максимальное свечение лампочки скажем на напряжение в 6,3 В, нужно усилить сигнал до этого уровня RMS и при этом только будет получен максимальный коэффициент регулирования в 8-10 раз, т.е. 20 дБ. Это разница сопротивления горячей и холодной лампочки. В принципе обычно этого достаточно, но, предположем что мы отрегулировали компрессор и все пишется нормально, но тут скажем духовик приблизился к микрофону и стал дуть с уровнем на 6 дБ больше. Если операционник (условно) позволит такое увеличение напряжения, то на лампочку поступят уже 12 В и она сгорит. В первой схеме этого не произойдет, ибо входной потенциометр автоматически понизит напряжение на лампочке. Во второй схеме лампочки и нет, так что про нее вообще забудем. Но это еще не все. Для того чтоб заставить лампочку гореть мы должны использовать операционник в максимальном режиме — близком к предельному выходному напряжению, т.е в режиме с максимальными искажениями. Если поднять напряжение питания и оставить запас, то лампочка быстро перегорит, а если запаса не оставлять, то искажения обеспечены. замкнутый круг!

Схема номер 4 — смешанный вариант. Лампочка стоит и в прямом регулировании и освещает фоторезистор. Предлагаю обсудить этот вариант, ибо характер регулирования как мне кажется будет иным нежели в классической схеме номер 1

Получилась небольшая статья по компрессорам. возможно я что-то не учел, возможно ошибся в выводах — предлагаю обсудить.

Оэп 12 чем заменить