Corel vs Illustrator – победа «волшебных прокладок» над невежеством
Есть серия анекдотов про “прокладку”. Типа “Что важнее в машине, тормоза или двигатель? – Важнее прокладка. – Какая-такая прокладка? – Между рулём и сидением”. Или переносим на фотодело: “Что важнее, светосила объектива или чувствительность матрицы? — Важнее прокладка. – Какая-такая прокладка? – Между фотоаппаратом и землёй”. В нашем случае Священной Войны между Корелом и Иллюстратором — важнее прокладка между компьютером и креслом. Пост можно закрывать! … Но нет, вирус религии залез в мозг глубоко и требует разбирательства. Разобрать всё сможет только потёртый в боях Пильсин, ибо он знает досконально оба редактора.
Итак, плюсы Корела:
1) Управляющие маркеры для кривых Безье имеют 8 пикселов. Удобно захватывать и двигать, особенно с новыми возрастаниями пикселов в «ретинах» и прочих «кретинах». Адоба же за всю свою более чем 20-летнюю историю смогла лишь внедрить настройку увеличения маркера с 4 до 5 пикселов, что никак не сказалось на зрении пользователей — по-прежнему надо ближе придвигаться к экрану и перенапрягать глаза. Кто с младых лет сидел в Иллюстраторе — не замечает этого, а при переходе с Корела вопрос становится ребром. 2) Удобные прибамбасы при рисовании простейших фигур, построении прямоугольников, секторов окружностей, «магическое ведро заливки», квадратичной сетки типа «миллиметровки», безгеморный конический градиент, удобные инструменты рисования блок-схем. В принципе, работа с базовыми кривыми у Корела поставлена значительно удобнее для пользователя. Адоба упорно саботирует развитие базовых инструментов, чем корысно пользуются создатели плагинов типа Astute или более древних Virtual Mirror, Spphire, HotDoor и Artlandia. 3) Размер макета может быть с футбольное поле (в Иллюстраторе же нарисовать бигбордину 6×3 метра нельзя, предел 578 см), при этом в Кореле увеличивать масштаб чтобы рассмотреть детали или более точно прорисовать узелок или линию можно гораздо ближе чем Иллюстраторе. 4) Возможность легко организовывать собственные панели инструментов, набирать туда в виде кнопочек любые команды — всё это вшито сразу с первых версий. В Иллюстраторе же это всё только через жопу — далеко не каждый юзверь сможет найти и установить требуемый для этого экстеншен (а большинство вообще не знает что такое даже возможно). 5) Удобный и многофункциональный скрипт для создания календарей. Я еще часто использую «покупной» скрипт Securi Design для создания гильошных линий и орнаментов почти как на деньгах, создавать с нуля сертификаты/дипломы с хорошей степенью защиты за короткое время. Можно только мечтать чтобы это всё существовало у Адобы (но вообще скрипты у Адобы сильнее, написали и продают их миллионы видов, для стокеров раздолье!). 6) Гораздо удобнее в Кореле работать с блендами и созданием многоярусных контуров. 7) С прозрачностью работать в Кореле оно удовольствие, масса способов и интерактивный градиент. Адобе до этого как до Луны еще лететь. Но есть большое НО! Передать всё это чудо в Иллюстратор невозможно, значит для стоков или растрировать и продавать как растровую иллюстрацию, или уже копаться в унылом интерфейсе прозрачности Иллюстратора.
Недостатки Корела и что можно сделать только в Иллюстраторе: 1) Не способен выдать правильный макет для печати. В последних версиях канадцы подтянули этот момент, и грамотный репрограф выведет правильный постскрипт или PDF. Но всё же, то что в Кореле в одном документе могут находиться и ргб и цмик-цвета — требует дополнительного внимания. Да и на экране корректный цвет настраивается с трудом. 2) Не совсем удобная работа с текстом, отсутствие вменяемых переносов для абзацного текста. Масштабировать текст по горизонтали-вертикали можно только вручную за стандартные маркеры трансформации, тогда как в Иллюстраторе можно задать в процентах и при необходимости вернуть на 100%, чего в Кореле угадать никак нельзя. Это хорошо помогает при создании печатей где текст идёт по кругу, в Люстре всё-таки удобнее с этим. 3) Только в Иллюстраторе можно наложить несколько заливок или окантовок на один и тот же объект. Да и вообще палитра Appearance также сохраняет все сложные трансформации и наложенные фильтры и позволяет это всё менять когда угодно. 4) Корел — не для художника однозначно, кисти угловатые и вообще с ними можно только побаловаться, серьезно что-то порисовать именно в художественной технике не удастся, только в чертежном деле он на уровне. В Иллюстраторе же в палитре Strokes внизу есть удобные и очень плавные профили линий, а также обширнейший инструментарий по работе с кистями, тонко их настроив можно с планшетом рисовать шедевры ). 5) Скрипты для быстрого создания бекграундов, систем частиц и прочего — пишут и продают новые только для Иллюстратора. 6) Появившиеся в последних версиях инструменты для создания векторных 3д-объектов, рисование сразу по перспективе, инструмент построения паттернов, блоб-браш и wind-tool — дают в руки стокера хороший инстурментарий для совершенствования навыков рисования и ускорения работы. 7) В Иллюстраторе есть мощнейший инструмент «Символы». В Кореле, увы, до такого не додумались. 8) Астута (http://astutegraphics.com/purchase/) радует нас настолько своим Фантазмом, всевозможными Scribe-ами и прочим — что ради такого можно и нужно работать, конечно же, в Иллюстраторе. 9) Адоба активно пишет свой софт для андроидов и iOS, чтобы люди продолжали работать где угодно на телефонах и планшетах. Корел же только для РС, а последняя версия 8.0 для MacOS была написана еще в прошлом веке.
Фух. Ну вот, кажется всё основное перечислил. Я работал 12 лет в Кореле, после этого уже 7 лет совмещаю обе программы. Мне по-прежнему удобно базовую графику создавать в Кореле. Из Корела я не сохраняю в EPS, как тут советуют, я просто без применения прозрачностей и обобых разукрашиваний перекидываю всё начерченное/нарисованное вот этим скриптом по буферу в Иллюстратор: yadi.sk/d/wic1rfevqXdVY Таким вот образом я сначала использую все преимущества Корела, а дальше уже в Иллюстраторе не напрягаючи зрение на кривых Безье и прочих построениях, разукрашиваю и использую все преимущества и навороты от Адобы. Научиться почти всем наворотам этим можно тут — ru.vectorboom.com/load/uroki/1
Итого в сухом остатке. Когда пыль битвы улеглась мы видим, что у каждой программы есть и плюсы и минусы. Минусы, не смотря на очевидность, производители не спешат исправлять в виду то ли огромнейшей корпоративной маркетологически-бюрократической инертности, то ли банальной лени програмеров, то ли юридических препятствий в виде патентов на какой-то инструмент или алгоритм. С точки зрения “развития экосистемы”, как тут верно заметил Топот, важнее изучать Иллюстратор, он обрастает более полезными плугинами и скриптами, сотворенными без участия Адобы. А Корел, кажется, застыл на месте, его кроме самих канадцев развивать никто не бежит. Я пользуюсь 13-й версией, не вижу там дальше активного развития. Мне он дорог конечно, но совсем новичкам надо начинать наверное с Иллюстратора.
Вседа Ваш, обвектренный и потертый в боях, Apelsyn.
З.Ы. Следующий пост планирую сделать о волшебном числе 3 в композиции, скорее всего в видео-формате. Где-то через недельку-две.
Что лучше CorelDRAW X7 или Adobe Illustrator CC? Сравнение.
Среди дизайнеров постоянно ведутся споры о том, какая из программ лучше. Невозможно однозначно ответить, что лучше CorelDRAW или Adobe Illustrator , потому как оба редактора уважаемы дизайнерами и широко используются. Проработав годы в одном и в другом редакторе постараюсь сделать справедливое сравнение и взвесить сильные и слабые стороны CorelDRAW X7 и Adobe Illustrator CC. Надеюсь этот обзор будет полезен читателям и поможет сделать осознанный выбор в пользу одного из них.
Поскольку многие настройки можно изменить под свои потребности, я буду сравнивать на основании настроек по умолчанию.
Теперь обо всем по порядку, если не будет понятно о какой проблеме идет речь — обратите внимание на видео в конце статьи.
Навигация.
В CorelDRAW X7 масштабирование и перетягивание достаточно удобно управляется колесиком мыши, необходимые панели также удобно открываются в боковой части экрана. В Adobe Illustrator CC используется сочетание клавиш CTRL+-, а перетягивание — удерживанием пробела. Панели полностью настраиваются под ваши потребности. На мой взгляд навигация одинаково удобна в обоих редакторах.
Работа с текстом.
В Adobe Illustrator CC значительно шире и точнее настройки текста. Но непонятно почему при выравнивании наблюдается скачек блока в сторону. В CorelDRAW X7 почему-то рвутся связи при копировании скрепленного текста. В общем и там и там глюк, который меня раздражает. В кривлении шрифтов однозначно побеждает Adobe Illustrator CC, потому как выделят шрифты на всех страницах одновременно и видит их даже в группе и в обтравочной маске. В CorelDRAW X7 постоянно приходится проводить длительные поиски, занимает это больше времени, что меня сильно раздражает:-) Adobe Illustrator CC с небольшим отрывом работает с текстом лучше.
Работа с изображениями.
По умолчанию в Adobe Illustrator CC изображения вставляются линками, а в CorelDRAW X7 встроенными, из-за чего сильно растет вес файла, но отсутствует проблема потери прилинкованых изображений. Кроме того, не понятно почему изображение импортированное в CorelDRAW X7 увеличивает свой вес почти в три раза, утяжеляя и без того тяжелые файлы. Поэтому, здесь я предпочтение отдаю Adobe Illustrator CC.
Страницы.
В CorelDRAW X7 и Adobe Illustrator CC по разному реализована многостраничность. Однако в обоих случаях присутствуют шаблоны страниц, сочетание разных размеров и т.д. В целом работать можно и нет глюков, которые меня раздражают))
Залипание и выравнивание.
В CorelDRAW X7 прилипание фигур друг к другу реализовано великолепно, а для выравнивания есть клавиши C, E и P. В Adobe Illustrator CC залипание работает очень плохо, необходимо стократно увеличивать масштаб, чтобы сделать точный стык, для выравнивания нет клавиш, а нажимать на кнопки не так удобно. Кроме того, фигуры не выравниваются одна относительно другой, а обе прыгают со своих мест, что меня сильно раздражает.
Управление узлами кривых.
На мой взгляд в CorelDRAW X7 работа с узлами кривых очень удобна. Редактирование кривой происходит быстро и точно. В Adobe Illustrator CC для редакции кривой необходимо выполнять много лишних движений и для элементарных действий, переключаться между инструментами, что весьма неудобно.
Подготовка к печати.
В CorelDRAW X7 допечатная подготовка реализована великолепно, а в Adobe Illustrator CC — вообще никак. И это большой минус.
Обтравочная маска (clipping mask) и PowerClip.
При двойном щелчке по обтравочной маске в обоих редакторах вы переходите в режим редактирования. В обоих программах есть недоработки, которые меня раздражают: в CorelDRAW X7 почему-то нельзя менять форму готового PowerClip, а в Adobe Illustrator CC при растрировании не отсекаются невидимые поля.
Выделение.
В Adobe Illustrator CC огромный арсенал инструментов для выделения по каким-то признакам, однако, есть косяки при выделении обтравочной маски, которые меня сильно раздражают. Adobe Illustrator CC выделяет элемент частично или полностью попавший в область выделения, в CorelDRAW X7 — только целиком. В Adobe Illustrator CC очень удобно реализована работа с элементами в группе, вход в группу по двойному щелчку, выход тоже. В CorelDRAW X7 если зажать клавишу CTRL то можно выделять элемент в группе, однако это не так удобно как в илле.
Эффекты.
Эффекты Adobe Illustrator CC не дают сбоев при отправке на печать. В CorelDRAW X7 эффекты не предсказуемы, и лучше их не использовать, либо растрировать перед печатью.
Рисование на планшете.
Функцию рисования на планшете поддерживают оба редактора. Однако, в Adobe Illustrator CC это лучше реализовано. Да и все художники отдают предпочтение Adobe Illustrator.
Краткий итог.
CorelDRAW X7 более удобен для новичка, интуитивно понятен. Незаменим для оперативной полиграфии. Создатели больше внимания направили на удобство и простоту.
Adobe Illustrator CC подойдет для художников и творческих людей, когда более важен результат, а не скорость.
Что лучше выбрать для дизайна рекламы в 2021. Adobe Indesign, Adobe Illustrator или CorelDraw?
Corel обделён вниманием, потому что он, к сожалению, очень отстает от своих конкурентов. Я работал с Corel 5 лет, потом решил перейти на Illustrator и эффективность моей работы выросла в разы. Может сейчас, в 2021 году, Corel стал гораздо лучше, но в 2016 постоянные баги корела и офигеть какие большие размеры файлов очень сильно напрягали.
Ну и иллюстратор я бы больше использовал для разработки сложной графики, а для дизайна рекламы (буклеты, листовки и т.д.) однозначно Индизайн, так как он максимально заточен под печать и многие вещи в нем сделать гораздо быстрее и легче чем в иллюстраторе, ну а для объемных печатных материалов (каталоги, журналы) лучше продукта явно не найти)
- Вконтакте
- Вконтакте
InDesign используется для верстки многостраничной продукции, журналы, книги и подобное. Если нужно рисовать баннеры и тем более лого и узоры, то он не подходит.
В случае с Corel и AI. Тут кардинальной разницы нет на самом деле, можете выбирать любое.
Лучше посмотреть на процесс вашей работы. Если вы будете взаимодействовать с типографией и печатать ваши работы, особенно за уралом, то лучше Corel, потому что остальной мир его не использует, это некая особенность нашей провинции)
Если сфера диджитал, то лучше AI
Разница между Corel Draw, Adobe Illustrator, Adobe Photoshop, InDesign
Один из часто задаваемых вопросов, с которым обращаются в типографию: «В каком формате нужно предоставить макет для печати»?
Файл может быть загружен в одном из следующих форматов:
- pdf (общепринятый формат публикаций, сохранить макет в этом формате можно в любом графическом приложении);
- cdr (Corel Draw);
- tif (растровое изображение, сохранить макет в этом формате можно в любом графическом приложении);
- psd (Adobe Photoshop);
- ai (Adobe Illustrator);
- indd (Adobe InDesign).
Но лучше использовать формат PDF — это универсальный файл для печати, pdf-файлы одинаково отображаются на всех компьютерах.
Сегодня поговорим о программах, в которых можно создать эти файлы. Есть 4 основных графических редактора, с помощью которых осуществляется работа над макетом:
- Corel Draw
- Adobe Photoshop
- Adobe Illustrator
- InDesign
Corel Draw
Corel Draw — программа для работы с векторной графикой, используется в оперативной полиграфии, для вёрстки баннеров, листовок, афиш и листовок, а также для рисования логотипов, для плоттерной резки и работы с многостраничными документами.
Один из плюсов Corel — программа позволяет импортировать файлы, созданные в других программах (Illustrator, Photoshop и т. д.). Например, тот же Illustrator не откроет файл, сделанный в кореле, если его предварительно не преобразовать в другой формат.
Adobe Photoshop
Photoshop — программа для работы с растровыми изображениями, т. е. картинками, фотографиями (ретуширование, цветокоррекция, фотомонтаж, создание сюрреалистичных работ и т. д.). Не подходит для работы с многостраничными изделиями.
Adobe Photoshop допустимо использовать как для подготовки растровых изображений, так и для создания макета полностью, если вы готовите макет листовок или визиток, но для создания дизайна многостраничной продукции (брошюры, календари и т. д.) лучше совместить работу в Photoshop и InDesign.
Adobe Illustrator
Illustrator — программа для работы с векторной графикой, используется для одностраничных документов, таких как плакаты, визитки, листовки и документов с несколькими страницами (например, для буклетов). Он позволяет рисовать с помощью графического планшета, а также делать наброски и зарисовки. Программа позволяет преобразовать отсканированный рисунок, сделанный от руки, в векторное изображение.
А также Illustrator — отличный редактор PDF-файлов (если они сделаны в векторе).
Работу в иллюстраторе можно дополнить работой в фотошопе, когда нужно сделать векторное изображение менее плоским, придать ему объём, добавить шероховатости,
Adobe InDesign
InDesign используется при работе с документами, имеющими большое количество полос: брошюры, журналы, книги, каталоги, евробуклеты; для компоновки различных элементов (текст, графика и т. д.).
Программа существенно облегчает работу с текстом благодаря автоматизации (стили для параграфов, стили для таблиц, стили для символов и т. д.), отлично подходит для создания инфографики.
Ретушировать фотографии лучше в Photoshop, создавать иллюстрации — в Illustrator, верстать брошюры — в InDesign. Плакат или листовку можно сверстать в любой из этих программ, но выбор зависит от контента.
Если в вашем плакате будет векторная иллюстрация и мало текста, то используйте Adobe Illustrator или Corel Draw.
Если вам предстоит работа с растровым изображением (ретуширование, цветокоррекция) и в макете мало текста, то используйте Adobe Photoshop.
InDesign нужно использовать, когда у вас много текста или много фотографий.
В любой из этих программ можно экспортировать файл в формат PDF.
А также вы можете не думать о форматах, программах и допечатной подготовке, а просто заказать дизайн у нас.