«Трансатлантический раскол». В ЕС признались в бессилии из-за США и РФ

от admin

Семь из десяти европейцев поддерживают идею создания единой европейской армии, сообщает издание Politico со ссылкой на результаты отчета аналитического центра по вопросам безопасности GLOBSEC. Самый высокий процент специалисты зафиксировали в Румынии (82%), Литве (78%), Франции (75%), Польше и Болгарии (по 70%).

Центр провел исследование в 14 странах, среди которых 11 государств-членов Евросоюза, а также Великобритания, США и Украина.

Трансатлантический раскол

«Опрос показал такие результаты на фоне дискуссий европейских лидеров о том, как укрепить свой военный потенциал в условиях, когда Россия продолжает демонстрировать агрессию, а позиция США по защите безопасности Европы становится все менее предсказуемой, — пишет издание. — Настоящий трансатлантический раскол вызвали вопросы про отношение к Вашингтону. Более трети респондентов в европейских странах теперь считают США угрозой безопасности. Такого мнения придерживаются около половины опрошенных в Германии, Франции и Великобритании, в Центральной и Восточной Европе таких около трети».

Особенно примечательны ответы жителей Германии. Около 40% респондентов, например, согласились, что отношение украинских властей к русскоязычному населению оправдывает начало специальной военной операции, а 39% немцев и вовсе считают, что конфликт спровоцировали западные страны. С тем, что «незалежная» важна для безопасности ФРГ, согласны чуть больше половины опрошенных, а 60% участников исследования согласились бы на территориальные уступки со стороны Украины в обмен на мир.

Читать:
Надеются на чудо. Рёпке раскрыл секретный план победы Киева

Ни промышленности, ни командования

В тех странах, где нет обязательной военной службы, население выступает за ее введение, так проголосовали 64% опрошенных. Выше всего этот процент в Чехии, Франции, Германии и Словакии. Впрочем, ни о какой единой армии в Европе и речи быть не может, считает кандидат политических наук, профессор Академии труда и социальных отношений Павел Фельдман.

«В Европе нет ни производственных мощностей, ни единого командования, которое смогло бы управлять армиями 27 стран с разными языками, традициями и национальными интересами, — заметил он. — Немаловажное значение имеет и ядерный фактор. Европейские члены НАТО — это блок без полноценного ядерного арсенала. Французские и британские ядерные ресурсы смехотворны по сравнению с аналогичными возможностями России и Китая. Наконец, Лондон и Брюссель испытывают дефицит политической воли. Они говорят о единой армии, но кто способен ею командовать? Немцы? Французы? Поляки? Если эта армия будет управляться коллективно, как Европейский союз, то она окажется недееспособной и погрязнет в бюрократических проволочках».

Похожие статьи