Домашний медиацентр из ПК
Сегодня надумал заделать наконец пост, про мой домашний медиацентр из того, что было под рукой и небольших вложений. Первое что сделал — купил корпус для будущего аппарата Thermaltake Core V21.
Корпус Thermaltake Core V21: форм-фактор: mATX, Mini-ITX на передней части предустановлен заводской кулер 200mm
Водяное охлаждение процессора Deepcool Captain 240 EX
За все вышло 9000 руб.
Понравилось то, что на стенках этого корпуса съемные сетки-фильтры (на магнитах).
Долго выбирал, что установить внутрь коробочки. Главные критерии — дешево и функционально.
По случаю приобрел материнскую плату (asus prime b250m-a) с процом (i3-7100). Взял с рук у хорошего товарища — пользовался он ей немного, поэтому можно смело заявлять, что она почти новая). Материнка с процом стоила 4000 руб.
На плате есть два разъема для M.2 — один из главных критериев выбора платы для меня. Хочу в будущем установить второй SSD и сделать резервирование. Установил SSD WD Green M.2 2280 480gb. Цена 4650 руб.
После, приобрел оперативку ax4u2666316g16-sbf (в будущем будет поставлена вторая, после замены проца) 5400 руб
Так же нашлись жесткие диски seagate barracuda на 3 и 1 террабайт. Фоткать не буду, смысла нет. 0 руб
Как только все комплектующие были собраны, то немедленно началась установка комплектующих.
Понравилось расположение жестких дисков
грядет кабель-менеджмент (не люблю я эти вражеские словечки))
Поставил NAS с 4 дисками по 1 террабайту. Кто подскажет, где скачать сразу кучу фильмов одним торрентом?)))
Установил проектор Epson EB-1960. Отличный проектор. В планах установить экран для него.
Запустил контру — работает без лагов, без задержек (я в основном играю в генералов, так что мне хватает мощностей за глаза).
На все ушло 23050 рублей. Старый еврейский жук во мне говорит, что много) остальное было в загашниках. Играть и смотреть на нем фильмы — шикарно!
Теперь думаю, какое ПО поставить для домашней мультимедийной системы. Пока думаю в сторону коди. У кого есть опыт создания? Поделитесь бесценными знаниями)
Водянку на i3 жесть конечно)
смотрю и никак не могу вставить этот «медиацентр» в свой понятийный аппарат. Вроде красиво, вроде функционально, но абсолютно не ясно зачем все так? медиацентр в моем понятии это железка которая работает 24х7 на ней файлы, на ней видео, аудио с доступом в любую минуту с любого устройства. Зачем там лишняя мощность требующая кулеров?
Здесь медиацентр это NAS на который можно загнать торенты и какой-нибудь PLEX. А комп это просто комп выполняющий роль телевизора пылесоса и подсветки + приставка для средних игр
Ну водянка — зло. Смысл водяных систем обретается только в трехвентиляторных и при разгоне мощных процессоров. В остальном это: отсутствие непосредственного обдува силовых элементов питания процессора, большее количество механических узлов, а стало быть и больший шанс преждевременного выхода из строя системы, опасность протечки. Понятно, что в кратковременной перспективе это кажется несущественным. Но ведь за те же деньги можно было бы купить неплохую башню, которая была бы ничуть не менее эффективна, не шумнее водянки. Наконец, покупать старую необслуживаемую водянку на вторичном рынке мало бы кто стал.
Кулера AeroCool Shark офигенные, у самого 2 120 и 3 140 крутится уже лет 6 как. У них из минусов только хрупкий пластик лопастей (выглядит хрупко, во всяком случае, да и с завода есть микросколы) и их нельзя устанавливать направлением выдува вверх. Особенность подшипника, у меня так два вентилятора сдохло за пару недель, менял по гарантии.
Kodi удобно, но без мышки лично мне некомфортно. Выход — аэромышь. А там и в Kodi смысл иногда отпадает.
Блин как вы задрали со своими говносборками. У тебя скорость WD Green SSD равно как и скорость у SATA3. Высокоскоростные SSD имеют протокол доступа NVMe. В твоей сборке это деньги на ветер при покупке SSD. Такая же цена у 2ТБ HDD с скоростью немного повыше
На волне историй про школу. Директор и проектор.
На волне историй про школу. То же вспомнилось.
Сижу как-то я на уроке, никого не трогаю. Тут залетает директор, сразу ко мне. И кричать: «Ты проектор сломал, он 1000$ долларов стоит! Всё отдашь, деньги вернёшь! Почему не сказал, что сломал!» И так далее. Пытаюсь понять, что случилось. Но не получается, один крик и обвинения. Вроде как выясняю, что я последний кого видели с проектором, а сейчас его взяли, и он не работает, значит я сломал. Да, я действительно последний его брал и последний принёс, хотя вроде при мне он нормально работал. Я хоть прошу покажите, что там не работает. Ведут меня на другой урок показывают ноутбук и проектор, и действительно проектор признаков жизни не подаёт- вообще. Он не включается, не на что не реагирует. В розетку вроде включен, бук работает. И тут я замечаю что ноутбук работает от батареи, а не от сети. Выясняю что проектор с ноутбуком вставили в розетку в которой не было электричества. Вставляю проектор в другую розетку- и опа всё включается. Директор, которая всё это время только и делала, что кричала и угрожала, злобно зыркает на меня, и уходит хлопая дверью. Она так и не сказала мне ничего. Учительница которая не смогла вставить проектор в розетку в друг увидела, что-то очень интересное на полу и так и стояла потупив взгляд, тоже ни чего не сказала. Она, тоже молодец, хотя и не орала брыжа слюной, при первом же вопросе, не придумала ни чего лучше чем побежать жаловаться директору.
Я вернулся на свой урок. И уже с испорченным настроением довел его до конца. Хоть я преподавал все предметы связанные с ИТ, после этого случая я больше ни когда не брал проектор. Я поставил у себя в кабинете утилиту удаленного управления (Типо Radmin или Teamviewer, только специализированную для школ) и проецировал всё на ученические компьютеры.
Когда закончилось два года моего обязательного распределение я ушёл на вольные хлеба. А это время я вспоминаю с ужасом. Буквально, иногда мне оно снится в кошмарах. Даже вспоминая эту историю у меня пригорает, передо мной так и не извинились.
Собираем медиацентр разной функциональности на коленке разной толщины
Статистике еще только предстоит в точных цифрах оценить титанические сдвиги в медиапотреблении 2020 года, однако — и это ясно, как день — мы стали заметно больше смотреть фильмов и больше слушать музыки. И вроде бы все отлично — стриминговых сервисов как грязи, все как один предлагают аттракционы невиданной щедрости «заплати один рубль и смотри наш замечательный сервис два или три месяца». Однако, минувшая изоляция обнажила одну интересную особенность: наши домовые сети оказались неспособны выдерживать возросшую нагрузку, июльская жара добавила проблем провайдерским шлюзам, прячущимся в плохо вентилируемых коробочках, да и просто стриминги стали снижать качество, лишь бы «продавить» свои данные до потребителя и позволить не вкладываться лишний раз в инфраструкту всем участникам медиацепочки.
Исходя из всего вышеизложенного, идея собрать дома медиацентр уже не кажется такой устаревшей. Помните, как в старом анекдоте про сибирских мужиков, получивших на тест японскую бензопилу. Ага, блин, сказали суровые хабравчане, увидев заикающийся 4K и пошли стирать пыль со старых хардов. В сегодняшнем тексте мы постараемся максимально концентрировано рассказать о том, как можно сделать медиацентр в середине 2020 года.
Системно задачу про медиацентр можно разложить на три составляющие:
- На чём смотреть/слушать (железо)
- Чем управлять (хотелось написать «под чем смотреть», но толкование может быть разным, хотя я о софте)
- Где что брать.
Вариант 1 (банальный): Смотрим с экрана домашнего компьютера
При всей простоте этого выбора здесь есть несколько подводных камней: стандартные кодеки не всегда позволяют выдать максимальное качество, особенно если вы обновили монитор на экран с высоким разрешением, а любимые видео, бережно хранимые на винте, чего-то не проапгрейдились. Поэтому убиваем сразу двух зайцев: для каталогизации видео используем Kodi (навороченный кроссплатформенный медиацентр, о котором написаны тонны гайдов), а дальше либо используем сборку с добавлением библиотеки MadVR (только Win, последняя сборка датируется 2017 годом и версия 64-бита действительно не всегда стабильна), либо используем VLC-плеер (кроссплатформа) версии 3 и выше.
Благодаря MadVR вы получаете изменение частоты видео под частоту обновления экрана (так называемый Smooth motion делающий картинку более плавной), апскейлинг видео с плохим разрешением, убирание артефактов в виде ступенчатого градиента на поверхностях и многое другое. Реально кодек умудряется неплохо вытягивать видео и пересчитывать поток с современного HDR-потока там, где его не понимает телевизор. Аналогично с VLC — сломано немало копий в споре о том, кто же показывает лучше, поэтому это скорее дело вкуса. Но, имхо, конечно же, MadVR лучше справляется с отображением старых видео с артефактами сжатия.
Надо отметить, что здесь и далее рекомендация пользоваться именно Kodi (и другим описываемым софтом) не является обязательной. При взаимодействии с ПО, требующим тонких настроек, наверняка найдется вариант, чуть лучше работающий конкретно на вашей системе. Поэтому данные рекомендации — это скорее направление движения для пытливого хабраума.
Что же касается MadVR, то на странице проекта есть большой перечень плееров, поддерживающих кодек. Однако именно связка c Kodi позволяет превратить компьютер в подобие медиаплеера.
Дополнительно, отвечая на вопрос, «где брать», рассмотрим торрент-клиент qBittorrent, основанный на принципах Open Source и призванный заменить опостылевший и немного заевшийся мю-торрент. Рассматривать этот софт будем в сочетании с фильмом «Броненосец Потемкин», находящимся в статусе общественного достояния (сюда входят фильмы, вышедшие более 70 лет назад). Использование qBittorrent примечательно тем, что в нем присутствуют две галочки, облегчающие просмотр «налету».
Первая, это загружать последовательно. Вторая: загружать с первой и последней части. Включение второй необходимо для ряда плееров, чтобы они «нащупали» начало и конец видео и начали без проблем его воспроизводить.
Вариант 2: Смотрим с телевизора, планшета/телефона, компьютер раздает контент всем желающим
Существует множество различных медиасерверов, которые могут поселиться на компьютере, проанализировать хранящиеся на винтах папки с контентом и начать раздавать его всем желающим. Мне по-прежнему нравится Plex, позволяющий не только дать доступ ко всему что нужно, но и попутно осуществлять транскодинг — т. е. пересчет видео на лету под разрешение гаджета (привет айфоны в дальних комнатах) или пересчитать дорожку во что-то понятное (привет древние SmartTV с проблемой лицензирования AC3 или DTS).
Несмотря на то что Plex является «ребенком» Kodi, ему удалось превзойти родителя и по внешнему виду, и по удобству работы. Реально, после Kodi, Plex — это просто глоток свежего воздуха.
Отдельный момент: поскольку Plex Media Server можно поднять и на Ubuntu и на FreeBSD, никто не мешает установить его у нас на RuVDS, используя сервер для хранения/бекапа контента. Во-первых, скачивание нужных файлов на VDS идет быстрее, чем на локальный винчестер. Помним, что у нас канал 100 Мбит/с. Во-вторых, возможны сценарии, когда основные сервера перегружены, а до нас банально лучше трафик в том числе во время отпуска. В-третьих, у нас неплохие тарифы на подключение жестких дисков.
Вариант 3: Зачем нам комп, если есть производительный роутер?
Раз уж мы заговорили про подключаемые жесткие диски, самое время начать мигрировать в сторону домашних NAS. Первое, что напрашивается в голову — зачем нам нужно гонять 24 часа в сутки домашний комп, когда можно использовать что-то самостоятельное, экономно потребляющее энергию и без экрана.
Как правило, у вас уже есть хороший дальнобойный роутер (а ковидо-кризис показал, что нормальный роутер — чуть ли не главное устройство в доме), скорее всего, в него можно подключить внешний диск и поднять
а) DLNA-сервер, который позволит смарт-телевизорам/телефонам/планшетам получить доступ к домашней библиотеке.
b) В отдельных устройствах можно также поднять торренто/файло-качалку.
Вот, например, подробный гайд о том, как поднять DLNA на заслуженно популярных роутерах Keenetik.
Отдельным пунктом надо указать, что следует аккуратно подбирать жесткие диски для подключения в роутер. Некоторые модели могут не иметь функции засыпания после длительного бездействия (а вы вряд ли захотите, чтобы ваш винт был активен 24/7/365), или наоборот — не уметь просыпаться после выключения. В любом случае перед покупкой внешнего диска неплохо бы посмотреть форумы на предмет отзывов владельцев связки ваш роутер + ваш HDD.
Вариант 4: NAS для видеопрекрас
Начав эксперименты с роутерами, вы, рано или поздно, придете к мысли о покупке отдельного NAS. И поверьте, современный NAS — это прекрасно. Начиная от резервного копирования со всех домашних компьютеров, возможности запуска узкоспециализированных виртуальных машин и заканчивая нормальной каталогизацией видео/фото и музыки.
На рынке существует два явных лидера готовых NAS. Это Synology и Qnap. Оба продают свои устройства без винтов и оба стоят как небольшое крыло от боинга. Учитывая, что брать надо минимум двухдисковый NAS (да здравствует Raid или просто перекрестное копирование нужных папок), то цены существенно кусаются.
Однако, как только вы поработаете с системой, то поймете, что основные деньги платятся не за железо, а за оболочку. У Synology она чуть дружелюбнее, у Qnap — чуть замороченнее, но зато и устройства чуть дешевле.
Описывая возможности современного NAS проще написать, что он не умеет. Это касается как предоставления контента для любых устройств, так и проблем закачки данных. То есть вопросы из начала статьи про то, «чем управлять» и «где брать» у владельцев NAS просто не стоят. Что характерно, на Хабре регулярно возникают топики о том, как люди заморачиваются с бекапом и каталогизацией фото и другого контента. А потом приходят владельцы Synology или Qnap и рассказывают как они счастливы. Это немного подбешивает, но факт остается фактом — если у вас появился NAS, вы от него уже не откажетесь.
Вариант 4.1: Синолоджи? Хренолоджи!
Операционную систему Synology, называемую DiskStation Manager (сокращенно DSM) можно попробовать в виде онлайн-демонстрации или поставить на виртуальную машину. И, поскольку DSM разработана под лицензией GPL, то существует ее форк, называемый Xpenology. Таким образом, можно взять старое железо, записать на флешку загрузчик, который заставит DSM думать, что она стоит на валидном оборудовании и получить отличный и функциональный NAS с постоянно выходящими апдейтами прошивки. Более того, можно сколько угодно расширять количество винтов, ограничиваясь лишь вместимостью корпуса и количеством SATA-разъемов платы, на базе бескулерного процессора.
Сборка компактного 4-дискового NAS на базе Celeron J3355I с пассивным охлаждением
Проблема такого подхода заключается в том, что на «левом» железе без правильных серийников не будет работать транскодинг. Это первое. Народ ищет настоящие серийники на фотографиях реальных NAS на Ebay и прописывает в конфиги, но это уже совсем неэтично. Второе, при апгрейде DSM легко словить ситуацию, когда Synology успело выпилить какие-то драйвера из прошивки и ваша система тупо не стартует после апгрейда. Назад откатиться уже сложнее, потому что DSM ставится в небольшой раздел на каждом диске и успевает обновиться, попутно внеся изменения в загрузчик. Тогда начинаются пляски в подменой драйверов на флешке и прочими веселостями.
Вообще настоящий XPEновод имеет в хозяйстве ненужный жесткий диск малой емкости, который использует в качестве тестового. При выходе нового обновления такой прожженный юзер отключает основные винты и оставляет в системе только тестовый. Попутно делает копию загрузочной флешки. Затем накатывает обновление и затаив дыхание ждет загрузки. Если все ок, то подключаются основные винты и происходит миграция всей системы. Если нет — юзер пробует обновить драйвера паком на загрузчике. Если и тут не получилось, отрубает тестовый винт и подключает основные винты, установив копию старой загрузочной флешки (там тоже не просто копия, а нужно прописывать ID конкретной флешки). Тестовый винт уносится в основную систему, где безжалостно форматируется.
Как вы понимаете, рано или поздно можно получить ситуацию, когда выходит апдейт с закрытием критичных уязвимостей, а патч накатить невозможно. Поэтому состоятельные экспериментаторы, в конце концов, просто покупают новый или б/у Synology и спят спокойно.
Вариант 4.2: Есть вопрос? Open Source!
Поскольку основное достоинство Synology — это красивости и множество модулей, многим людям особо и ненужные, логично поставить на свежесобранный NAS что-то из OpenSource. Уж тут то с обновлениями все хорошо, а при покупке железа вы платите только за железо. На хабре есть множество статей про настройку FreeNas, Nas4Free, OpenMediaVault и еще несколько менее известных сборок.Все они более или менее поддерживают возможность отдачи данных по DLNA, а кто-то даже позволяет поставить на него Flex.
Пример окна OpenMediaVault. Не так красиво как у Synology или Qnap, но тоже функционально
В любом случае выбор конкретной сборки определяется скорее требованиями к файловой системе (к примеру, ZFS) и требованиями к бэкапам и прочим делам. Так что создание медиасервера тут скорее вторично.
Кстати, поскольку современный NAS — это тот же сервер под управлением Linux, логично настроить синхронизацию/бекап со своим сервером, размещенным на RuVDS. к примеру, через тот же RSync.Лишним такой линк никогда не будет.
Вариант 5: Просмотр видео на телевизоре без SmartTV или что делать, если SmartTV ограниченный
В предыдущих пунктах (кроме самого первого) мы рассматривали варианты, когда телевизор подхватывает переданные ему данные и послушно их показывает. Но что делать, если телевизор все еще неплохо показывает, но «умом» не отличается? В этом случае помогают Android-приставки, коих сейчас много.
Недавно на Хабре выходил гайд, посвященный Android-боксам и тому, какие из них считаются нормальными. Надо отметить, что хорошая приставка может не только «проапгрейдить» старую TV-панель, но и утереть нос многим встроенным смартам. Более того, внешнюю приставку довольно просто настроить, если хочется чего-то экзотического или просто сменить на свежую по железу/возможностям, тогда как с «мозгами» телевизора такой фокус провернуть практически невозможно.
Что касается софта, то в андроид-боксах также хорошо показывает себя Kodi как каталогизатор контента, ну а стриминг и вовсе выходит на небывалый уровень.
Вариант 6: Прослушивание музыки на качественном ресивере
Говоря о медиаконтенте, мы практически не касались музыки. Поэтому надо отметить, что все рассмотренные выше DLNA-серверы отлично умеют предоставлять доступ к музыке (главное, чтобы был порядок в тегах), а некоторые ее даже перекодировать во что-то понятное вашему оборудованию.
Интерфейс настроек Audio Station, входящей в состав пакетов Synology DSM
Надо только указать в настройках — умеет ли ваша аппаратура понимать только MP3 или же и Flac потянет. Отдельно хочется отметить, что если у вас есть современное устройство, умеющее играть Flac по сети, то вероятно, вы можете воспользоваться стримингом Deezer на тарифе Hi-Fi (255 рублей в месяц за доступ к большой библиотеке Flac-релизов).
В самом начале текста мы договаривались, что доступ к локальному медиаконтенту является хорошей альтернативой стриминга. Однако «вес» Flac не идет ни в какое сравнение с тем же FullHD-видео и здесь, легко пойти на компромисс. Что же касается Deezer, то тариф Hi-Fi работает далеко не на всех устройствах и должен поддерживаться на уровне прошивки. Актуальный список устройств (c пометкой Hi-Fi) можно найти на сайте стриминга.
Это отличный способ решить проблему с текущим поиском релизов или, как вариант, использовать такой способ для периодического ознакомления с музыкой, чтобы потом покупать понравившиеся релизы отдельно.
Выводы
В этой статье я постарался максимально коротко пройтись по возможностям сбора медиацентра для разных домашних нужд и на базе разного железа. К сожалению, формат такого обзора не позволяет углубиться в каждую из затронутых тем, потому что иначе потребовалось бы писать 8 отдельных статей.
Как и говорилось выше, любая из приведенных рекомендаций не является истиной в последней инстанции, а всего лишь направлением для изысканий. Уверен, что в комментариях вы приведете примеры гораздо более хитрых сборок на базе более интересного железа.
HTPC: ПК в качестве домашнего кинотеатра и медиаплеера. Часть 1.
В последнее время всё больше различной музыки и фильмов возможно скачать из интернета. Иногда хочется посмотреть какой-нибудь сериал, или футбольный матч, или юмористическую передачу, и далеко не всегда можно это купить. C увеличением объема и удешевлением жестких дисков практически нет необходимости иметь любимые фильмы и музыку на DVD и CD – можно всё иметь в виде файлов на компьютере. И в хорошем качестве! Например, вот так
Другой вопрос, на чём и как это всё смотреть и слушать… Мне хотелось бы поделиться своими мыслями по поводу построения
HTPC (Home Theatre Personal Computer)
. Итак, надо выбрать на каком оборудовании будем смотреть и слушать… Первая мысль, что приходит в голову — конечно же на компьютере! Ну если с музыкой более менее всё понятно — подключить колонки или наушники и вперед, то что делать с видео? Смотреть на компьютерном мониторе? А если хочется на большом экране? Не так много среди нас обладателей больших мониторов… По-хорошему, нужен отдельный системный блок, подключённый к телевизору и усилителю с акустикой (но с подключением к телевизору не всё так просто — более подробно в «лирическом отступлении»).
Другой вариант — вместо компьютера купить медиаплеер. Их в последнее время развелось достаточное количество с богатым функционалом. Есть даже почти компьютеры с возможностью работы по сети, с интернетом… Медиаплеер как правило имеет множество различных разъёмов и его просто подключить к любому телевизору.
Ещё проще — многие новые модели телевизоров могут воспроизводить файлы с флешек и внешних жестких дисков. Но и телевизоры, и медиаплееры абсолютно все форматы проиграть не смогут, всё равно их надо апдейтить, и функционала не всегда хватает, и… И вообще — маленькая коробочка медиаплеера или торчащая флешка сбоку у телевизора — как-то всё не солидно, что ли. Я консервант. Для меня аппаратура должна быть красивой, стоять в стоечке над усилителем (может быть вместе с вертушкой и кассетной декой) и… обязательно иметь ширину 430 мм. (многие тут посмеются надо мной, что ж, смейтесь 
Итак, решение было принято, буду делать компьютер!
И я отправился на поиски корпуса. Много различных обзоров HTPC корпусов есть в интернете, много красивых, строгих и правильных корпусов есть в этом мире… Если вы поищете в интернете или придете в ближайший магазин и поинтересуетесь ценами корпусов для HTPC, то, думаю, удивитесь их «дешёвыми» ценами. Небольшой корпус для mATX с блоком питания 270вт стоит около 3000 рублей, что в 2-3 раза дороже, чем обычный MidiTower с блоком питания 350 Вт. Но это еще недорого, «обычно» цены начинаются с 5-6 тысяч. Платить за корпус такие деньги не хотелось… Но самое главное, очень тяжело найти корпус с глубиной менее 340мм, а если и можно найти, то цена однозначно не устроит: SilverStone GD02B-MT ок. 16.000 руб!
Бюджетное решение нашлось — за 1000 рублей через интернет я купил старый (даже рабочий) CD проигрыватель AKAI CD-37…
И… запихнул туда всё компьютерное «железо»…
Подробный отчет как это получилось — в следующей части.
Лирическое отступление или про подключение компьютера к телевизору…
Предупреждение!
Подключайте и отключайте кабель предварительно отключив телевизор и компьютер из розетки. Между корпусами телевизора и компьютера может быть опасное напряжение! Можете померить тестером …Это специфика незаземлённых импульсных источников питания, да еще на «земле» кабеля коллективной антенны неизвестно что … Начнем от печки. Есть телевизор с обычным видеовходом — так называемые «колокольчики», которыми мы все подключали раньше «видики» и потом DVD-проигрыватели. Если на видеокарте компьютера был видеовыход TV-out, то можно было подключить телевизор и вроде бы всё хорошо. По крайней мере для просотра DVD и DVD-Rip`ов.
НО! Производители видеокарт и программисты не сделали этот выход правильным. Почему? Да потому, что видео сигнал для телевизора стандарта PAL должен иметь 625 строк в кадре, из которых 576 информационные, которые собственно и содержат изображение. И скорость кадров — 25 в секунду (вернее 50 полей в секунду, но это в данном случае не так важно). Поскольку отношение сторон телевизора было 4:3, то не трудно сосчитать, то размер экрана в «пикселях» обычного телевизора 768х576! Стало быть, для того, чтобы получить ХОРОШЕЕ изображение, надо в компьютере выставить такое-же разрешение экрана. А нету такого! Есть 640х480, 800х600, 1024х768 и т.д. И видеовход работает только в этих трех разрешениях, масштабируя их до 768х576! (даже если вы принудительно установите разрешение рабочего стола в 768х576 точек — некоторые версии драйверов это позволяют, TV-out не будет в нём работать, проверял сам на различных видеокартах). В результате, изображение на экране можно назвать удовлетворительным только при просмотре видео и в некоторых играх, читать текст не получится. Почему так сделано, я не понимаю, может кто объяснит? Ведь можно было выводить не весь десктоп, а его часть, например, или активное окно… Не иначе, как защита от копирования, а то ведь ужас(!), можно защищенный DVD на видеомагнитофон записать… Кстати, обычные DV PAL камеры снимают в разрешении 720х576 или 704х576, и для DVD PAL диска максимальное разрешение тоже 720х576 (да, пиксель у них не квадратный, вот так… обычному телевизору всё равно — у него аналоговый кинескоп, нарисует черточку вместо точки и все будет красиво. А вот на ЖК телевизорах обязательно будут артефакты от масштабирования).
Но вот появились ЖК телевизоры с входом для компьютера. И компьютеры появились с выходом HDMI… (только вот никогда не появятся DVD и BlueRay рекордеры с ВХОДОМ HDMI , типа защита от копирования) И если вы обладатель Full HD телевизором с HDMI надо просто соединить кабелем компьютер и телевизор, в разрешении видеокарты указать 1920х1080 (стандарт 1080i) или 1280х720 (стандарт 720p) и радоваться хорошей картинкой.
Но если вы решили подключить телевизор через разъем VGA или DVI, то тут могут возникнуть неожиданности, особенно с недорогими телевизорами стандарта HD Ready. Дело в том, что большинство ЖК-телевизоров этого стандарта имеют матрицу 1366х768, отношение сторон 16:9. (Попробуйте разделить 1366 на 16… или 768 на 9… Понравилось?
Почему не сделали стандарт 720p 1280х720? Ну был бы пиксель чуть побольше и что? Нееет, надо придумать что-то нестандартное.) Так, для вывода изображение «пиксель в пиксель» надо на компьютере выставить такое же разрешение — 1366х768. НО! Многие телевизоры не поддерживают разрешение больше чем 1024х768. Как результат — опять масштабирование, опять текст кривой. Или чёрные полосы справа и слева.. Правда многие телевизоры поддерживают разрешение 1360×768, оставляя по 3 пикселя сверху и снизу темными полосками.
Так или иначе, перед покупкой почитайте характеристики и отзывы
о конкретной модели в интернете, а ещё лучше взять ноутбук и придти в магазин проверить, как это будет выглядеть.
История
В 1993 году корпорация Apple разработала Macintosh TV — телевизор со встроенным персональным компьютером, однако, он так и не получил широкого распространения и был снят с производства после выпуска около 10000 экземпляров.
В 1997 году небольшая компания Chromatic Research разработала чип Mpact1, способный декодировать MPEG1/MPEG2 и получать прогрессивный RGB сигнал из чересстрочного. Данный чип обладал рядом мультимедийных функций и возможностями расширения. Но по завершении разработки чип не оказался востребованным в связи с незначительными темпами роста DVD-индустрии. Примерно через год компания выпускает обновленный чип Mpact2, который был использован в различных видеоадаптерах, таких как 3DFusion DVD card, STB NitroDND, Leadtek WinFast 3D S800 AGP, а также в экзотических материнских платах. Первые продажи шли достаточно медленно до тех пор, пока в сети не стали появляться первые обзоры и заметки о возможности получить прогрессивную картинку с помощью платы 3DFusion на основе чипа Mpact2.
C середины 1998 года стали выходить обзоры в печатной прессе, которые привлекли внимание к возможностям PC. В это время сложилась аббревиатура HTPC
, как сокращение от словосочетаний
Home Theater
и
Personal Computer
.
Создание бесшумного и компактного HTPC в домашних условиях (видео)
Два года назад мы писали о материнских платах на платформе NVIDIA Ion как о хорошей основе для ПК-медиацентра или, как их принятно называть по-гиковски, HTPC. Сейчас мы возвращаемся к теме HTPC в расширенном формате: вместо обзора материнской платы мы решили описать сборку и настройку HTPC на практике.
Стоит отметить, что прошедшие два года только укрепили меня во мнении, что именно HTPC является лучшим кандидатом на роль центра домашних развлечений. В отличие от специализированных устройств, HTPC поддерживает абсолютно все возможные медиаформаты и универсален, то есть на нём можно не только смотреть фильмы, но и работать, играть или бродить по интернету. Кроме того, у большинства специализированных сетевых медиаплееров (как отдельных, так и встроенных в телевизоры) наблюдаются огромные проблемы со скоростью работы. Даже самый скромный HTPC в этом плане смотрится на фоне сетевых медиаплееров очень выигрышно. Итак, какие же компоненты мы выбрали для создания нашего скромного медиацентра?
Материнская плата — Zotac ION ITX-P-E (1530 гривен)
Эта материнская плата наверняка покажется смутно знакомой тем, кто читал наш обзор Zotac ION ITX-A. Она также основана на чипсете NVIDIA MCP7A с интегрированной графикой GeForce 9400M, берущей на себя всю работу по распаковке HD-видео. В качестве процессора на плате используется двуядерный низковольтный Intel Celeron SU2300. Несмотря на низкую тактовую частоту (1.2 ГГц), данный процессор всё равно значительно быстрее, чем Intel Atom или AMD Zacate, при этом его типичное тепловыделение составляет менее 10 Вт. Для охлаждения процессора и чипсета используется достаточно солидный радиатор и вентилятор с 60-миллиметровой крыльчаткой.
Поскольку плата ориентирована именно на создание компактных медиацентров, она оснащена всеми необходимыми видеовыходами (HDMI, DVI, VGA) и аудиоразъёмами (аналоговый, цифровой коаксиальный и оптический). Набор остальных портов невелик, но достаточен, присутствуют eSATA и разъём гигабитной локальной сети. USB-разъёмов на задней панели всего четыре штуки, но на самой плате есть две колодки для подключения дополнительных портов.
Zotac ION ITX-P-E поставляется с уже установленным адаптером Wi-Fi с поддержкой стандартов 802.11b/g/n, так что подключение компьютера на её основе к беспроводной сети не потребует дополнительных инвестиций. При желании на материнскую плату можно установить внешнюю видеокарту, благо для этого предусмотрен полноценный разъём PCI-Express 16x. К сожалению, далеко не все корпуса формата mini-ITX допускают такую роскошь.
Корпус — Chenbro PC78131H-131 (500 гривен)
Один из ключевых компонентов домашнего медиацентра — компактный и качественный корпус. Chenbro PC78131H-131, на мой взгляд, вполне удовлетворяет этим критериям. Он имеет минимальные размеры (230х75х220 мм), но при этом позволяет установить два 2.5-дюймовых жёстких диска и один тонкий оптический привод. На переднюю панель удобно выведены основные порты (два USB, FireWire и аудиоразъёмы), а вот кардридер, увы, является опцией.
В комплекте с Chenbro PC78131H-131 поставляется внешний 60-ваттный блок питания «ноутбучного» типа, произведённый компанией SeaSonic; внутри самого корпуса установлен только преобразователь постоянного тока. Плюсы такого решения очевидны: внутри корпуса осталось больше места для комплектующих, к тому же внешний БП не требует активного охлаждения и не шумит. К сожалению, уже после покупки корпуса выяснилось, что он оснащается только одним разъёмом для питания SATA-устройств. Именно поэтому мы заказали разветвитель питания на одном известном китайском сайте, а пока решили обойтись без оптического привода.
Клавиатура/мышь/пульт ДУ — Logitech DiNovo Mini (1000 гривен)
В качестве клавиатуры, мыши и пульта ДУ в одном флаконе мы выбрали беспроводную Bluetooth-клавиатуру Logitech diNovo Mini, специально выпущенную для медиацентров. Клавиатура оснащается перезаряжаемым литиево-ионным аккумулятором и позволяет вполне удобно печатать большими пальцами. Главным её минусом является полное отсутствие клавиш F1—F12, но с этим можно смириться.
Остальные комплектующие
Поскольку практически всё необходимое для жизни уже интегрировано на материнскую плату, набор необходимых для сборки нашего медиацентра комплектующих минимален. Помимо корпуса и материнской платы, мы приобрели жёсткий диск Seagate Momentus 7200.5 ёмкостью 750 ГБ (770 гривен), две планки памяти Hynix DDR3-1333 объёмом 2 ГБ каждая (340 гривен) и оптический привод Pioneer DVR-TD10RS (260 гривен), временно оказавшийся не у дел.
Сборка медиацентра
Сборка медиацентра происходит совершенно элементарно. Лично у меня она заняла 16 минут 49 секунд по часам (это притом, что последний компьютер своими руками я собирал года четыре назад).
Обычно в столь компактных корпусах возникают большие проблемы с укладкой кабелей, но здесь эта проблема стояла не так остро за счёт небольшой длины шлейфов питания.
При этом в готовом медиацентре остаётся достаточно пространства для беспроблемного охлаждения материнской платы. Готовый медиацентр практически не шумит, гул вентилятора совершенно не слышен. Единственный звук, доносящийся со стороны компьютера, — шелест воздуха, разбивающегося о вентиляционные отверстия корпуса.
Установка ОС и настройка
В качестве операционной системы мы выбрали Ubuntu 10.04.02 LTS. Поскольку компьютер временно остался без оптического привода, установка производилась с загрузочной флешки, созданной при помощи утилиты Fedora LiveUSB Creator.
Всё «железо» в процессе установки опознаётся без дополнительной настройки. Сразу послез завершения установки необходимо полностью обновить систему. Для этого открываем консоль и даём в ней две команды:
sudo apt-get update sudo apt-get upgrade
Система выкачает из интернета примерно 400 мегабайт обновлений и попросит перезагрузки. После этого необходимо из меню «Система — Администрирование — Драйверы устройств» установить бинарный драйвер NVIDIA (он необходим для аппаратного ускорения воспроизведения видео). Следующий пункт — настройка звука. Чтобы компьютер выводил звук через HDMI, в микшере необходимо выбрать устройство Digital Stereo (HDMI) Output + Analog Stereo Input.
Но чтобы звук по цифре пошёл, осталось произнести ещё пару шаманских заклинаний. Открываем консоль, набираем в ней alsamixer. Видим, что устройства под названием SPDIF D и SPDIF 1 отключены (MM). Выбираем эти устройства при помощи курсорных клавиш и нажимаем клавишу [M]. MM должно смениться на OO. Закрываем alsamixer и даём в консоли ещё одну команду:
sudo alsactl store
Для использования в качестве медиацентра мы выбрали программу XBMC — она хороша тем, что поддерживает аппаратное декодирование HD-видео в Linux (при помощи библиотеки VDPAU), имеет удобный интерфейс (удобнее, чем Windows Media Center), знает все актуальные форматы аудио/видео и обладает кучей дополнительных функций. Вот так выглядит интерфейс XBMC по умолчанию (Confluence):
Для установки XBMC необходимо набрать в консоли следующие команды:
sudo apt-get install python-software-properties pkg-config sudo add-apt-repository ppa:team-xbmc sudo apt-get update sudo apt-get install xbmc xbmc-standalone sudo apt-get update
После этого XBMC появляется в главном меню, или же его можно запустить из той же консоли, набрав в ней команду xbmc. Чтобы включить аппаратное декодирование видео, запускаем XBMC и идём в меню настроек: System — Video — Playback. В графе Render method выбираем VDPAU. Для вывода звука идём в System — System — Audio Output и выбираем следующие настройки:
- Audio output — Digital
- Dolby Digital (AC3) — On
- DTS — On
- Audio output device — default
- Passthrough output device — HDMI
- Downmix multichannel audio to stereo — off
Если ваш ресивер не поддерживает декодирование AC3 и DTS, то соответствующие пункты надо выключить.
Наконец, финальный штрих. В принципе, медиаклавиши на Logitech diNovo Mini работают в Ubuntu без дополнительных настроек, но мне хотелось, чтобы нажатие на клавишу с изображением пульта ДУ (нижний правый угол клавиатуры) вызывало XBMC, а нажатие этой же клавиши в XBMC — выходило обратно на рабочий стол. При помощи утилиты xev я определил, что эта клавиша имеет код 179 (XF86Tools). Дальнейшее было делом техники. Идём в меню «Система — Настройки — Комбинации клавиш клавиатуры», при помощи кнопки «Добавить» создаём новое событие с именем Run XBMC. В поле «Команда» вводим: xbmc (это команда, которая будет выполняться при нажатии клавиши).
После создания события кликаем в поле «Комбинация клавиш» и нажимаем нужную нам клавишу. Всё, теперь мы можем запускать XBMC с её помощью! Чтобы использовать ту же клавишу для выхода из XBMC, придётся повозиться немного дольше. Для этого при помощи стандартного редактора GEdit в домашней папке пользователя надо создать файл quit.xml следующего содержания:
…и скопировать его в папку
/.xbmc/userdata/keymaps/ при помощи следующей команды:
На этом базовую настройку нашего медиацентра можно считать завершённой, хотя на самом деле его можно «допиливать» практически бесконечно (например, расширяя базовую функциональность при помощи плагинов к XBMC).
В сухом остатке
В конечном итоге у нас получилась достаточно быстрая, функциональная, очень тихая и удобная в использовании система. Конечная стоимость проекта составила 4400 гривен, что несколько выше средней стоимости уже готовых неттопов, однако при этом самосборный медиацентр получился тише и производительнее фабричных решений.
Дешевые 4K HTPC сборки для Kodi, OpenELEC и LibreELEC 2020
OpenELEC и LibreELEC снижают системные требования системы HTPC. Они основаны на Linux “просто достаточно” операционных систем. Они имеют такую марку, поскольку предоставляют достаточно функциональности ОС для запуска популярных решений для медиацентра, таких как Kodi. Это означает, что вам больше не нужны высокопроизводительные системные компоненты для запуска поверх HTPC. В этой статье я представлю отличную 4K-дешевую сборку HTPC, которая позволит вам смотреть 4K-фильмы и проигрывать свои музыкальные коллекции. Это самая простая сборка HTPC для Kodi, которую можно собрать за 300 долларов! [ Читайте: что такое HTPC, или ПК для домашнего кинотеатра, и для чего он используется? ]
Лучший 4K HTPC для Kodi, OpenELEC и LibreELEC 2017
Этот 4K Kodi HTPC имеет две основные цели. Во-первых, это создание системы, способной запускать медиацентр Kodi и потоковую передачу 4K-видео контента, а во-вторых, ее создание по самой низкой цене. Для достижения этой цели мы не будем использовать какие-либо компоненты производительности или большие области хранения. Мы подберем оптимальные компоненты для запуска Kodi и те, которые предлагают самое лучшее соотношение цены и качества. Вы также можете комбинировать малобюджетный режим с низким энергопотреблением, см. Наш комбо-билд HTPC-NAS с низким энергопотреблением 2016 года . Эта сборка включает в себя все основные компоненты, за исключением источника питания. Для подходящего блока питания я рекомендую EVGA 500 W1, поскольку это даст вам необходимую мощность для сборки по хорошей цене.
Рекомендуемые сборки HTPC / Home Server:
Cooler Master Elite 110 Mini-ITX Чехол $ 39 (или меньше)
Поскольку мы стремимся к простому, размер не важен, поэтому наш дешевый 4K HTPC будет построен с использованием форм-фактора mini-ITX. Один из лучших корпусов для материнских плат mini-ITX – это Cooler Master Elite 110 . Это компактный корпус в стиле куба с достаточным пространством для компонентов HTPC. Корпус выполнен в черном цвете с элегантным внешним видом и будет приятно сидеть рядом с любым телевизором в гостиной. Хотя он небольшой, у него есть место для дополнительных жестких дисков, если вы захотите увеличить объем хранилища в дальнейшем.
Прохладный Мастер Elite 110 Case
Cooler Master Elite 110 имеет сетчатую переднюю панель с вентиляционными отверстиями с обеих сторон, обеспечивающими хороший воздушный поток вокруг вашей системы. Хотя это корпус mini-ITX, он поддерживает полноразмерные блоки питания ATX, что сэкономит вам деньги. В этом случае допускаются только карты PCI-E длиной до 210 мм, но это не будет проблемой, поскольку для этой сборки нам не требуется выделенный графический процессор. В этом случае мы получаем наименьшую возможную систему, которая выглядит великолепно. Блок питания продается отдельно. [ Читать: Как вручную обновить OpenELEC до Beta? ]
Процессор Intel Core I3 4160 $ 115 (или меньше)
Я склонен использовать процессоры AMD для сборок HTPC, так как они, как правило, дешевле, но в нижней части диапазона процессоров разница невелика. Для этой сборки HTPC для Kodi мы будем использовать процессор Intel I3 4160 . Этот процессор сейчас на два поколения от лидеров рынка, но его более чем достаточно для OpenELEC, LibreELEC и Kodi media center. Существует также более широкий ассортимент материнских плат Intel для форм-фактора mini-ITX.
Процессор Intel I3 4160
Intel I3 4160 представляет собой двухъядерный процессор с тактовой частотой 3,6 ГГц и 3 МБ интеллектуального кэша. Несмотря на то, что он имеет только 2 ядра, он поддерживает гиперпоточность, которая может обеспечить аналогичные уровни производительности для четырехъядерных процессоров. Он поддерживает память DDR3 до 32 ГБ. Все процессоры Intel I3 используют материнские платы с разъемами LGA 1150, и их диапазон огромен, и у нас есть из чего выбрать. Intel I3 4160 теперь является относительно дешевым и оптимальным выбором для этой сборки.
Гигабайт Intel H81 Mini ITX 69 долларов (или меньше)
Для этого 4K Kodi HTPC существует ряд требований к материнской плате. Поскольку мы выбрали процессор Intel I3, нам нужна плата с поддержкой процессоров с сокетом LGA 1150. Во-вторых, поскольку мы собираемся купить дешевый 4K HTPC, мы хотим, чтобы как встроенные звуковые, так и графические решения экономили деньги на выделенных картах. Встроенная видеокарта должна обеспечивать разрешение 4K.
Gigabyte H81N Материнская плата
Материнская плата Gigabyte Intel H81 мини-ITX соответствует нашим критериям. На плате используется чипсет Intel H81 Express с разъемом совместимости с процессором LGA 1150. Есть два слота памяти DIMM, поддерживающие DDR3 на частотах 1600 и 1333 МГц и до 16 ГБ. Он имеет один слот PCI-E, если вы хотите добавить выделенный графический процессор позднее, и в общей сложности 4 порта SATA для обновления области хранения. Он поставляется с встроенными звуковыми и графическими картами, и, конечно, встроенный графический чип Intel поддерживает разрешения 4K при использовании кабеля HDMI.
Crucial Ballistix Sport 2 ГБ DDR3 $ 23 (или меньше)
При совместном использовании OpenELEC / LibreELEC и Kodi не предъявляют особо высоких требований к памяти. Видеодекодеры Kodi эффективны и используют минимальный ресурс памяти. Таким образом, 2 ГБ оперативной памяти будет более чем достаточно для любого недорогого 4K Kodi HTPC. Наша выбранная материнская плата дает нам возможность использовать частоты 1600 или 1333 МГц, и разница в цене между ними минимальна.
Crucial Ballistix Sport 2TB Memory
Серия Crucial Ballistix Sport предлагает несколько высококачественных решений с низким бюджетом. Существуют более дешевые 2 ГБ памяти DIMMS, но они всего на несколько долларов дешевле и, возможно, ненадежны. Модули DIMM памяти Crucial Ballistix – это надежные устройства, рассчитанные на длительную работу. Поскольку мы используем только один модуль памяти DIMM, у вас есть возможность обновить его в будущем.
Жесткий диск Western Digital Blue емкостью 1 ТБ, 50 долл. (Или меньше)
Жесткие диски Western Digital Blue обеспечивают низкий бюджет, каждый день используют запоминающие устройства. Хранение может быть самой дорогой частью сборки HTPC и может значительно увеличить ваши затраты на сборку. Чтобы эта сборка оставалась дешевым 4K HTPC, мы хотим иметь достаточно места для хранения хорошей подборки фильмов 4K, но нам не нужны огромные области памяти для игр для ПК. Теперь, когда потоковая передача 4K становится доступной, требования к дисковому пространству на вашем HTPC снижаются.
Жесткий диск Western Digital емкостью 1 ТБ
Western Digital (WD) Синий 1TB является 3,5″ диск , который работает на 6 Гбит / с 7200 оборотов в минуту. Это 64 МБ кэш – памяти обеспечивает свободно и последовательно чтения / записи. Western Digital является одним из лидеров рынка в области технологий жестких дисков , и вы можете Будьте уверены, что ваши данные будут в безопасности. Вы можете загрузить средство проверки работоспособности Western Digital для контроля состояния и производительности вашего диска. Еще одна замечательная особенность Western Digital Blue 1 ТБ – это то, что он работает тихо. Во время 4K не будет прерываний. фильмы. Если вам нужно больше памяти, вы можете добавить устройство NAS. [ Читать: 5 Наиболее часто используемые NAS или Home Server ]
Лучший дешевый 4K HTPC – стоимость
И вот оно! Недорогая сборка HTPC для Kodi, способная воспроизводить видео 4K и менее чем за 300 долларов. Каждый компонент был выбран как по цене, так и по качеству. Я всегда выбирал более надежный бренд, если он всего на пару долларов больше. [ Читать: [Лучший домашний кинотеатр PC Build 2017, чтобы сделать все это (Plex, Kodi, NAS, Gaming)](https://www.smarthomebeginner.com/best-home-theater-pc-build-2017-to-do-it-all-plex-kodi-nas-gaming/ “Лучший домашний кинотеатр PC Build 2017, чтобы сделать все это (Plex, Kodi, NAS, Gaming)”) ]
Хотя это бюджетный HTPC, у него много возможностей для расширения. Материнская плата будет обновлять процессор до Intel I7 (не Skylake), и для нее предусмотрен свободный слот DIMM и дополнительный модуль памяти. И на корпусе, и на материнской плате есть место для дополнительной емкости, так что вы можете добавлять больше дисков по мере роста ваших медиатек. 4K фильмы и видео, безусловно, будущее для сборок HTPC, и в этом я показал, что это, безусловно, доступно. Вдобавок к этой сборке вам понадобится блок питания, а EVGA 500 W1 будет более чем достаточно для указанных компонентов. Менее чем за 300 долларов вы можете собрать отличный 4K Kodi HTPC.
