Как видно луну в телескоп

Как наблюдать Луну и планеты

Наблюдение за Луной и планетами очень интересно. Наблюдению планет не мешает световая засветка и их можно наблюдать прям из города. Для наблюдения планет не требуются окуляры с большим полем зрения. Даже недорогие окуляры Плёссла могут обеспечить продуктивный результат визуальных наблюдений.

Юпитер, Сатурн и Марс являются, пожалуй, самыми доступными планетами, для астрономических наблюдений. Я до сих пор помню трепет и удивление от первого взгляда на Сатурн, который я увидел более 20 лет назад, в 80мм «Большом Школьном Рефракторе». Однако часто поступают сообщения от начинающих любителей, о первых наблюдениях, в частности Юпитера и Марса, в которых присутствует доля разочарования. «Я просто вижу шар света без деталей», или «Я вижу маленький диск, на котором не могу полностью сфокусироваться». «Мой телескоп неисправен?» Именно дня начинающих любителей астрономии может быть полезной данная статья. В ней подробно описываются тонкости и особенности визуальных наблюдений планет Солнечной системы.

Планеты — это точки света в небе, а вот Луна большая и очень яркая. Однако Луна имеет много мельчайших деталей, так вот для их рассматривания необходимо использовать те же методики, что используются и для наблюдения планет. Есть несколько важных факторов, которые необходимо учитывать, чтобы получить наилучшее изображение с помощью вашего телескопа:

1. Увеличение
2. Разрешение
3. Блеск
4. Рассеяние света
5. Контрастность
6. Резкость

Увеличение

Самый неоднозначный фактор. Планеты маленькие, так что чем больше увеличение, тем лучше!? Не совсем. Вам необходимо использовать оптимальное увеличение для вашего телескопа. Самый простой способ найти его — рассчитать по оптимальному выходному зрачку телескопа. Выходной зрачок — это размер сфокусированного изображения, которое вы видите через окуляр в вашем телескопе.

Выходной зрачок высчитывается следующим образом: диаметр объектива в телескопа в мм, делим на увеличение, даваемое с тем или иным окуляром. Напомню, увеличение телескопа высчитывается делением значения фокусного расстояния объектива в мм, на фокусное расстояние применяемого окуляра, тоже в мм.

Фокусное отношение (F/D) объектива телескопа высчитывается так: делим фокусное расстояние объектива на его диаметр (апертуру)

Получается, что для человеческого глаза 1 мм выходной зрачок обеспечивает наилучшее разрешение, для хорошо освещенных объектов. Допустим, у вас есть 90 мм рефрактор с фокусным расстоянием 900 мм и фокусным соотношением F/D-10. В этом случае для получения наилучших видов Луны или планет необходимо использовать 10-миллиметровый окуляр. Для F/D-5 следует использовать 5 мм окуляр, для F/D-8, 8 мм окуляр и так далее. Используя данное увеличение, большую часть ночей вы сможете наслаждаться прекрасным видом планет.

Есть два исключения:

1. Если видимость (прозрачность и стабильность атмосферы, подробней будет сказано позже) действительно хорошее и ваш оптический телескоп имеет достаточно качественную оптику, вы можете поднять увеличение к 0,5 мм выходному зрачку (чтобы лучше видеть мелкие детали). Для объектива с фокусным отношением F/D-10 это 5 мм окуляр или 10 мм с двух-кратной линзой Барлоу.
2. Если видимость плохая и на выходе 1 мм зрачка, картинку планеты «струит и размывает», вам нужно снизить увеличение и перейти на 1,5 или 2 мм зрачек (чтобы увидеть хотя бы некоторые из основных деталей объекты). Для объектива F/D -10 это были бы окуляры 15 мм или 20 мм., соответственно.

Разрешение

Разрешение зависит от двух факторов: диаметра объектива телескопа (чем больше, тем лучше) и видимости. Видимость (синг)- это мера стабильности атмосферы. Если она устойчива, вы увидите больше деталей; если в атмосфере много турбулентности, то мелкие детали будут «замылены». Если видимость плохая, 10-дюймовый телескоп не покажет вам более 4-дюймового. На самом деле, небольшие инструменты справляются с плохой атмосферой несколько лучше. Так же, проведение наблюдений как можно выше от поверхности земли и вдали от источников тепла (например, крыш) поможет уменьшить негативный эффект «струения изображения». В советской литературе рекомендуется подниматься минимум на 300м. от уровня моря, на вершины холмов, предгорные плато и т. п., для исключения негативного влияния на изображение приземного теплового слоя. Но надо знать, что вершины ОТДЕЛЬНОСТОЯЩИХ холмов будут плохим выборов из-за турбуленции воздуха.

Блеск

Луна и большинство планет очень яркие. Часто мельчайшие детали теряются при интенсивном освещении окуляра, ярким пятном, которое строит объектив, в своей фокальной плоскости. Как это контролировать? Самый простой способ— создать световое загрязнение. Ночная адаптация глаз бывает контрпродуктивна, когда дело доходит до наблюдения Луны и планет. Включите свет на крыльце, балконе или в любом другом месте, где вы проводите наблюдения. А еще лучше наблюдать в тот момент, когда небо еще синее. Лучшие виды Юпитера у меня были прямо перед закатом. Если этого недостаточно, вы можете либо применить диафрагму перед объективом (особенно рекомендуется по Луне, в случае отсутствия специализированного фильтра), либо использовать фильтры. Установка диафрагмы достаточно эффективна для светосильных телескопов, с фокусным отношением F/D-4. F/D-6. Для менее светосильных инструментов, с меньшей апертурой, такие как: F/D-8. F/D-15, я не рекомендую это делать, так как это уменьшает разрешение. Фильтры будут более эффективными (подробнее о выборе фильтра позже).

Рассеяние света

Рассеяние света происходит, когда яркий свет Луны, планет или звезд падает на стеклянную поверхность вашего телескопа. Эффекты рассеяния похожи на блики, потерю контрастности и разрешения. К сожалению, вы не можете контролировать рассеяние света с помощью фильтров. Единственный способ справиться с этим — выбрать диагональ, Барлоу, окуляры и фильтры с хорошим контролем уровня рассеяния света. Проще говоря хорошего качества, диагональ рекомендую выбирать с диэлектрическим покрытием поверхности зеркала.

Контраст

Цель наблюдения планет и Луны заключается в обеспечении высокой контрастности. Это достигается за счет контроля бликов и рассеяния света, а также выбора окуляров с хорошей контрастностью. Вы также можете улучшить контраст некоторых деталей поверхности Луны и планет, используя соответствующие фильтры (подробнее об этом ниже). Так же при применении больших увеличений можно заметить снижение контрастности.

Резкость

Некоторые оптические телескопы способны строить более «острое» изображение, чем другие. Предположу, что у вас, вероятно, уже есть телескоп, в этом случае лучше сосредоточиться на осознанном выборе окуляров и линзы Барлоу. Многие модели окуляров выдают «замыленную» картинку, при высоких увеличениях. К сожалению, некоторые из них продаются как планетарные окуляры. Ортоскопические окуляры — являются самыми лучшими окулярами для наблюдения планет. Бюджетные окуляры также могут ухудшить резкость изображения.

Рекомендации по выбору телескопа и аксессуаров к нему:

Телескоп

В ключе планетных наблюдений можно использовать любой телескоп, независимо от размера и оптической схемы. Однако, если вы делаете покупку специально для наблюдений Луны/планет, длиннофокусные инструменты, с соотношением F/D-8…F/D-15 дадут более качественные результаты. Конструкция без хроматических аберраций предпочтительна, так как ХА снижает разрешение, особенно при применении больших увеличений.

С точки зрения производительности можно порекомендовать:

80-120мм длиннофокусные ахроматические рефракторы и небольшие 80-100мм APO/ED рефракторы.

Так же можно порекомендовать катадиоптрические телескопы (Максутов, Шмидт-Кассегрен) диаметром 5-11 дюймов. Но использовать их потенциал, к сожалению, удастся не часто, из-за нестабильности атмосферы.

Более крупные рефракторы APO способны дать высококачественные, большие увеличения, но они дорогие. Крупные телескопы Ньютона и катадиоптрики потенциально могут обеспечить наилучшие виды планет. Однако, чтобы воспользоваться преимуществами большей апертуры (диаметр объектива), для получения большого разрешения, необходимо выбирать ночи с исключительной стабильностью атмосферы. Это происходит не очень часто, и в среднестатистическую ночь использование меньшего диаметра объектива, будет более практичным.

Фильтры

Фильтры должны быть вашим следующим приоритетом после телескопа, и они должны быть хорошего качества. Держитесь подальше от современных планетарных фильтров, выполненных из пластмассы, продаваемых многими производителями. Они ухудшают разрешение и увеличивают рассеяние света. Для покупки рекомендую стеклянные фильтры Baader, Lumicon или НПЗ. Можно поискать б/у на ебэй, астробарахолках и т.п., главное что бы фильтры небыли поцарапанными

Нейтральная плотность и поляризационные фильтры часто рекомендуются для Луны и планет. Я использовал их вначале, но понял, что цветные фильтры дают лучшие результаты.

Цветные фильтры не только уменьшают блики, но и улучшают контрастность деталей поверхности. Оранжевый № 21 — лучший фильтр для полумесяца Луны и для Сатурна, так же он хорошо работает по Марсу. Лучшие фильтры для Марса — красный №23A и для больших апертур — красный №25. Синий №80A подходит для Венеры и Меркурия, а зеленый №58 — для полнолуния. Юпитер был самым непростым, в плане подбора лучшего фильтра. За эти годы я испробовал много фильтров. Среди цветных фильтров мне на помощь пришел только синий №80A.

Есть пара специальных фильтров от Baader, которые я настоятельно рекомендую для Юпитера, Сатурна и Марса (хотя они слишком слабы для Луны, Венеры и Меркурия). Baader Moon and Sky Glow — лучший фильтр для Юпитера, намного лучше, чем синий №80A. Для Сатурна и Марса получить лучшие результаты можно с контрастным фильтром Baader Contrast Booster. Когда планеты очень яркие (вблизи противостояния), можно использовать два фильтра: Baader Moon and Sky Glow и Baader Contrast Booster вместе и использовать их для всех трех планет. Что мне особенно нравится в этих фильтрах, так это то, что они уменьшают блики и усиливают контраст, но не изменяют в значительной степени естественные цвета поверхности планет.

Окуляры

Ортоскопики! Независимо от того, какое бы у вас увеличение не было самым рабочим, я настоятельно рекомендую приобрести хотя бы один из них для планет. Ортоскопические окуляры сочетают в себе резкость, высокую контрастность и превосходное снижение рассевание света. Подержанные ортоскопы можно легко найти в диапазоне $40-60. Большинство из них производятся на одном или двух заводах в Японии, поэтому контроль качества, как правило, хороший. Если вы предпочитаете покупать новые, то лучшее соотношение цены и качества — это Baader Classic Orthos (BCO). BCO также имеют 50 градусное поле зрения, что гораздо больше, чем у обычных ортоскопических окуляров, а также окуляров Плёссла.

Двумя ограничениями ортоскопической схемы являются узкое поле зрения (40-50 градусов) и короткий вынос зрачка при малых фокусных расстояниях. Например, 18-миллиметровый ортоскопический окуляр имеет удобный вынос зрачка

14 мм. При использовании вместе с 2x Барлоу, эффективное фокусное расстояние становится 9 мм (применяется в телескопах с фокусными соотношениями F/D-8…F/D-10. При использовании 3x Барлоу, эффективное фокусное расстояние становится 6 мм (используется в телескопах с фокусными соотношениями F/D-5…F/D-7).

За эти годы я попробовал много окуляров, в диапазоне цен от начального, до среднего уровня. Некоторые из них имеют размытую картинку на высоких увеличениях, низкий контраст и ужасное рассеяния света. Ортоскопы — лучшее решение для планет. Однако, если вы предпочитаете более широкое поле зрения (особенно актуально для владельцев телескопа Ньютона, на монтировке Добсона, без возможности ведения за объектом при помощи микрометрических винтов) или большой вынос зрачка, можно порекомендовать Vixen SLV, TeleVue Radians и Delites, Explore Scientific 68 и 82 серии и Meade 5000 UWAs как высококачественные Луна / планетарные окуляры. При очень ограниченном бюджете, можно обойтись и окулярами Плёссла, но только надо брать качественные.

Кто-то сказал бы: «Мои окуляры отлично работают по Луне», так оно и есть. Луна — очень легкий для наблюдения объект. Если ваш окуляр строит несколько размытое изображение, вы все равно увидите много деталей. Тем не менее, тестирование резких, топовых и совсем бюджетных окуляров, рядом друг с другом будет откровением. Подобно переключению с хорошего аналогового телевидения на HD вещание, разница весьма выразительная

Линзы Барлоу

Вам не нужна Барлоу, если у вас есть окуляры в нужном диапазоне фокусных расстояний. Кроме того, бюджетные линзы Барлоу могут ухудшить контрастность и увеличить рассеяние света. Тем не менее, хорошие, качественные Барлоу могут быть полезны. Чтобы получить 1 мм или меньше выходного зрачка в короткофокусном телескопе, необходимо использовать окуляр с коротким фокусным расстоянием. В этом случае может оказаться неудобным вынос зрачка. Лучшим вариантом, в данном случае, может быть использование 2-кратной или 3-кратной Барлоу, совместно с более длиннофокусным окуляром. Кроме того, Барлоу увеличивает эффективное фокусное расстояние телескопа, в результате чего можно получить более качественные планетарные изображения при комбинации линзы Барлоу + окуляр, по сравнению короткофокусным окуляром. Можно настоятельно рекомендовать Baader Q barlow 2.25x barlow, а в премиальном сегменте TeleVue 2x и 3x barlow.

Диагональ

Часто упускаемая из виду часть в оптическом тракте это диагональ. Она может быть причиной менее «звездных видов в окуляре телескопа». Одним из главных приоритетов должно стать повышение диаметра диагонали. Если у телескопа 2х-дюймовый фокусер, целесообразно перейти на 2-дюймовую диэлектрическую диагональ, что позволит улучшить изображение, как для DSO (Deep-Sky объектов), так и для планет. У меня был хороший опыт работы со средней по цене, диэлектрической диагональю от GSO. Так же можно рекомендовать производителей: Celestron, Orion, Explore Scientific.

Если вы ищете лучшую диагональ для Луны и планет, я бы выбрал призму хорошего качества. Призмы рассеивают меньше света, чем диэлектрические зеркальные диагонали и более предпочтительны для Луны и планет. С точки зрения соотношения производительности и цены, я бы порекомендовал призму Baader T2.

Наблюдение

На Луне большинство деталей видно на границе освещенной и не освещенной поверхности нашей спутницы. Поскольку терминатор (линия по которой идет граница дня и ночи) меняет свое местоположение каждый день вместе с фазой Луны, вы можете каждую ночь наслаждаться новыми видами. Даже в самые маленькие телескопы и бинокли можно увидеть много кратеров на поверхности Луны. Увеличение апертуры позволяет разрешить более мелкие детали. С моим 8-дюймовым телескопом Шмидт-Кассегрена, в среднем за ночь, я могу разобраться в деталях до

1 км и провести всю наблюдательную сессию в одном кратере, изучая сложные формы стен, центральной горки, микрократеров и других мельчайших деталей.

Меркурий и Венера

Эти планеты не видны месяцами. Всего лишь на короткий промежуток времени они наблюдаются как «утренняя или вечерняя звезда». Меркурий труднее обнаружить, так как даже в периоды удаления от Солнца, он все равно расположен довольно близко к нашей звезде. Поиск Меркурия невооруженным глазом — это уже достижение. В редкие дни, совпадающие с элонгацией Меркурия (максимальным отдалением от Солнца), со спокойной, ясной атмосферой, планету можно заметить вблизи горизонта. Фазу Меркурия можно увидеть даже в небольшие инструменты.

Венеру увидеть легче. Элонгации планеты длятся неделями. Даже самый скромный бинокль (типа 10х50) способен показать фазы Венеры. В больших телескопах, с применением фильтров, иногда можно разрешать более темные облака в атмосфере Венеры.

В течение года Марс довольно быстро перемещается по зодиакальным созвездиям. Если он находится в небе, большую часть времени вы можете увидеть только маленький оранжевый диск планеты, без каких-либо деталей. Однако раз в два года Марс вступает в оппозицию (противостояние с Солнцем), когда его кажущиеся размеры значительно увеличиваются. Следующая оппозиция состоится 13 октября 2020 года, так что готовьтесь! 🙂 Начинать наблюдения планеты можно уже с июля!

Марс — самая трудная планета для наблюдения из-за низкой контрастности деталей поверхности. Фильтры и окуляры обязательно должны быть хорошими. Но даже при наличии 80 мм телескопа и терпения, во время противостояния, можно разобраться во многих деталях на его поверхности. Фокус наблюдения в в том, что надо не торопиться, держать планету в поле зрения телескопа и ждать момента, когда детали поверхности «прорисуются» более отчетливо, в моменты успокоения атмосферы. Это, кстати, общая стратегия наблюдения за такими планетами как: Юпитер, Марс и Сатурн.

Юпитер

Юпитер обычно виден в течении 4-5 месяцев, каждый год. Благодаря динамичному квартету своих спутников и богатой деталям поверхности, Юпитер является одним из самых интересных объектов в астрономии. Даже бинокли с оптической схемой 10×50 разрешают диск планеты и 4 его спутника. Применяя большие увеличения и диаметр объективов бинокля (например 15х70, 20х80), можно без проблем увидеть пару основных полос на его диске. При наблюдении с применением высококачественных фильтров и окуляров, даже в 80 мм телескоп, появляется возможность увидеть сложную систему полос Юпитера. Вы также можете наблюдать транзиты Большого Красного Пятна и тени спутников Юпитера, по диску планеты. Увеличение диаметра телескопа до 8 дюймов и более, увеличит насыщенность цветов Юпитера, покажет больше мелких деталей в поясах и полярных регионах газового гиганта (включая небольшие штормы и фестоны). А также разрешит спутники планеты на маленькие диски. Наблюдение за Юпитером — это отличный навык, с практикой вы научитесь видеть больше.

Сатурн

Как Юпитер, Сатурн виден в течении 4-5 месяцев каждый год. Но в отличии от Юпитера, его видимый размер меньше. В бинокли 10×50 выглядит как яйцо, с некоторой практикой и резкой оптикой, в бинокль 15×70, вокруг диска можно разрешить крошечные кольца. Кольца легко обнаруживаются даже в скромных телескопах. Относительно небольшое увеличение апертуры покажет «щель Кассини» в его кольцах (фильтров не требуется). Система облаков Сатурна имеет гораздо более низкий контраст по сравнению с Юпитером. Для разрешения деталей на диске планеты и в ее кольцах, необходимы фильтры и увеличение диаметра объектива телескопа. Крупнейший спутник Сатурна — Титан, хорошо виден даже при малых увеличениях. С большим телескопом можно разрешить еще несколько спутников.

Уран и Нептун

Они имеют тенденцию оставаться в одном созвездии в течение многих лет. Осень является лучшим временем для наблюдения за ними, уже на протяжении последних нескольких лет. Обе планеты можно увидеть в виде «голубых звезд» в бинокль или в небольшой телескоп. При помощи 8 дюймового и больше инструмента, можно рассмотреть очень маленькие, зеленоватые диски планет, без деталей поверхности. Так же при помощи больших телескопов (от 8 дюймов и выше) можно увидеть Тритон, спутник Нептуна, и, по крайней мере три спутника Урана.

Плутон

Все еще планета в моем восприятии! 🙂 Он находится в Стрельце, последние несколько лет. При очень стабильной атмосфере, его можно увидеть только как очень слабую звезду, используя телескоп диаметром 8 дюймов или больше.

«Парад планет»

Каждые два-три года планеты выстраиваются в линию, и видны все сразу, за одну ночь. Я наблюдал данное явление в прошлом — очень впечатляет! 🙂 В следующий раз я сообщу об этом явлении заранее.

К сожалению я не смог описать все нюансы наблюдения Луны и планет в рамках одной, короткой статьи. Надеюсь, я предоставил достаточно информации, чтобы заинтересовать вас планетными наблюдениями. Надеюсь данная статья окажется для кого-то полезной.

Что можно увидеть в космосе в любительский телескоп — смотрите фото и делайте выводы

Нередко люди, далекие от астрономии, вдохновляются фотографиями с телескопа Хаббл или, к примеру, Джеймса Уэбба, и приобретают себе любительский телескоп. Своими глазами рассматривать поверхности планет, пролетающие ледяные кометы или туманности, которые находятся в миллионах световых лет от Земли — это невероятно интересно. Приближаясь к окуляру телескопа, человек с замиранием сердца предвкушает, как сейчас он погрузится в загадочный мир космоса, завораживающий скрытыми от посторонних глаз деталями и яркими красками. Но что же в итоге? Как это часто бывает, ожидание и реальность друг от друга сильно отличаются. Но это вовсе не значит, что покупать телескоп не имеет смысла. Просто посмотрите на эти фото, и вы сами все поймете.

Космос в телескопе выглядит не так, как многие себе это представляют

Чем дорогой телескоп отличается от дешевого

Если вы зайдете в любой интернет-магазин, то заметите, что цены на любительские астрономические телескопы начинаются от 50 или даже 25 долларов США (примерно 1560 рублей) и могут доходить до нескольких тысяч долларов. Не нужно быть специалистом, чтобы понять, что чем дороже телескоп, тем лучше в него будут видны различные космические объекты. Но насколько велика и критична эта разница?

С технической точки зрения телескопы отличаются между собой оптикой, типом конструкции, диаметром объектива и, конечно, размерами. Любительские телескопы бывают линзовыми, линзово-зеркальными и зеркальными. При покупке недорогого аппарата диаметром до 100 мм, лучше отдать предпочтение линзовой или линзово-зеркальной модели. Если же вас интересует телескоп с диаметром объектива свыше 100 мм, то лучше, чтобы он был зеркальным.

В дорогой телескоп объекты выглядят более четкими и детализированными

Насколько сильно отличаются возможности дешевых телескопов от дорогих и стоит ли платить больше? Планеты можно увидеть даже в самый дешевый телескоп. Вопрос только в том, что и как будет видно.

Многие думают, что в дорогой телескоп объекты будут более крупными, так как он сильнее увеличивает, что позволит рассмотреть мелкие детали. Но на самом деле это не совсем так. Да, дорогие телескопы сильнее увеличивают, но разница не настолько значительная, насколько отличается цена. Особенно это касается объектов, расположенных на большом расстоянии.

А вот в плане четкости картинки отличие будет существенным. Для лучшего понимания, телескопы разной ценовой категории можно сравнить с разным разрешением видео на YouTube — между видео в 360p, 1080p и 4k разница колоссальная. Так вот один и тот же объект в дешевый телескоп будет виден подобно видео с разрешением 360p, а в дорогой — 720p или даже 1080p.

От чего зависит видимость объектов

Видимость объектов зависит не только от качества телескопа, но и внешних факторов. Причем речь вовсе не об облачности. Колоссальное влияние на видимость оказывает световое и атмосферное загрязнение. Дело в том, что все городское освещение рассеивается в атмосфере, а также отражается от частичек пыли, которые летают в воздухе.

Видимость галактики Андромеды в разных условиях

В результате объекты могут выглядеть очень нечеткими и размазанными даже в самый дорогой телескоп. Поэтому, если вы решили заниматься астрономией на собственном балконе, особенно в большом городе, то это не лучшая идея. Чтобы посмотреть на планеты и различные космические объекты, придется выехать за город где отсутствует уличное освещение и меньше атмосферное загрязнение. Именно поэтому обсерватории строят в горах, вдали от цивилизации.

Что можно увидеть в телескоп?

Многие люди думают, что в телескоп можно рассматривать планеты Солнечной системы в деталях, и выглядеть они будут так, как на картинках, которые публикует NASA. Вот тут любителей и ожидает самое большое разочарование. Дело в том, что многие планеты даже в дорогой телескоп выглядят как небольшие размытые пятнышки. Но это вовсе не значит, в любительский телескоп вообще ничего интересного увидеть нельзя.

Так выглядит Венера в условно недорогой телескоп

Меркурий и Венера

Меркурий по причине близкого расположения к Солнцу увидеть сложно, кроме того, наблюдать его можно очень редко. Даже если у вас получится поймать его в объектив телескопа, выглядеть он будет словно маленькая размытая клякса.

Венера в дорогой любительский телескоп

С Венерой ситуация получше, ее можно увидеть и в недорогой телескоп, но выглядеть она будет тоже не сильно впечатляюще — серебристый серпообразный объект совсем небольшого размера. Ни о каких деталях говорить не приходится, даже если вы будете смотреть на Венеру в дорогой аппарат.

Это размытое красноватое пятно и есть Марс — так он выглядит в условно недорогой телескоп

Большинство людей интересует не Венера и не Меркурий, а Марс, где ученые по сей день пытаются найти жизнь или хотя бы ее следы, если она когда-то существовала, а может даже стала причиной «гибели» красной планеты. Но, к сожалению, рассмотреть Марс тоже не получится. Даже когда планета находится на самом близком к Земле расстоянии, в дешевый телескоп она выглядит как красное пятно с округлыми очертаниями, к когда Марс далеко от нашей планеты, и этого видно не будет.

Марс в дорогой телескоп выглядит поинтереснее

В дорогой аппарат деталей будет побольше. Если по везет, вы сможете увидеть даже полярные шапки. Но, в любом случае, картинка будет далека от того, что многие обычно себе представляют.

Таким можно увидеть Юпитер в дешевый телескоп

Юпитер и Сатурн

Смотреть на Юпитер гораздо интересней. Даже Галлилео Галлилей смог увидеть эту планету в свою подзорную трубу, поэтому мощный телескоп не нужен. В дешевый аппарат вы и подавно увидите Юпитер с его экваториальными полосами. В дорогой телескоп изображение будет более четким, вы сможете разобрать даже четкие границы между экваториальными полосами. Также в любой телескоп можно увидеть четыре спутника Юпитера. К сожалению спутник Энцелад, на котором может быть жизнь, в любительский телескоп не виден.

Так выглядит Сатурн в дорогой телескоп

Еще больше впечатление производит Сатурн. В любой телескоп можно увидеть его знаменитые кольца и спутники. А если смотреть на планету в дорогой аппарат, можно разобрать еще и экваториальные полосы.

Уран, Нептун и Плутон

Что касается Плутона, его не получится увидеть ни в дешевый, ни в дорогой телескоп так, чтобы в этом был какой-то смысл. Слишком далеко он находится от Земли, кроме того, имеет маленькие размеры.

Даже в дорогой телескоп Уран видно плохо

Уран и Нептун увидеть можно, причем в дорогой телескоп можно даже рассмотреть цвет этих планет. Но, в любом случае, они будут выглядеть как маленькие размытые пятна. То есть для любителей эти планеты особого интереса не представляют.

Объекты глубокого космоса

Для наблюдения за объектами глубокого космоса, большое увеличение, как это ни странно, вообще не требуются. А вот от диаметра объектива зависит многое, так как он определяет светосилу телескопа. То есть, чем больше диаметр объектива, тем больше света он способен уловить. Именно способность улавливать свет позволяет в ночном небе увидеть какую-нибудь галактику или туманность.

Поэтому при обозрении объектов глубокого космоса разница между дешевыми и дорогими телескопами чувствуется более отчетлива. Но еще более важным является отсутствие светового загрязнения. Пытаться рассматривать объекты глубокого космоса из центра большого города не имеет смысла в любой телескоп.

Так выглядит скопление Геркулеса в любительские телескопы разной ценовой категории

Чтобы добиться результата, небо должно быть безоблачным и безлунным, а атмосфера не должна быть загрязненной. В таком случае в дорогой телескоп получится увидеть сотни различных объектов. Правда четко будет видно лишь несколько десятков. На обилие красок рассчитывать не стоит — дальний космос выглядит черно-белым. А как же фото, спросите вы? Краски в них добавляют искусственно при помощи фильтров. А иногда фотографии вообще раскрашивают искусственно, но вовсе не для красоты. Таким образом ученые различают как различные газы взаимодействуют в космосе и формируют галактики и туманности.

Так выглядят звезды в телескоп

Звезды и Солнце

Звезды вряд ли представляют большой интерес для наблюдения. Они выглядят абсолютно так же, как и без телескопа. Единственное, часто вы будете обнаруживать, что объект, который невооруженным взглядом выглядит как одна звезда, на самом деле состоит из нескольких звезд, близко расположенных друг к другу. Наблюдать такие «множественные» звезды можно в любой телескоп.

Таким можно увидеть Солнце через хороший фильтр в дорогой телескоп

Что касается Солнца, увидеть его в телескоп можно лишь два раза в жизни — левым глазом и правым глазом. И в этой шутке действительно есть доля шутки. Без специальных приспособлений на нашу звезду смотреть нельзя. Но можно приобрести специальный фильтр, который работает по принципу солнцезащитных очков. Даже в самый недорогой телескоп с использованием фильтра можно увидеть на Солнце пятна. В дорогой телескоп, как обычно, деталей будет больше.

Так выглядит Луна в недорогой телескоп

Как не сложно догадаться, Луну можно рассматривать в телескоп во всех подробностях. Надо сказать, что крупные детали рельефа нашего спутника можно увидеть даже в подзорную трубу или бинокль.

Дорогой телескоп позволяет более детально рассмотреть Луну

В телескоп же можно увидеть даже сравнительно небольшие кратеры и различные неровности спутника. Особенно много деталей вам покажет дорогой телескоп. Но пытаться разглядеть американский флаг и луноход не стоит даже в него, так как возможностей телескопа для этого в любом случае недостаточно.

Комету можно увидеть даже в недорогой телескоп

Кометы, сверхновые и искусственные спутники Земли

Иногда, когда кометы подходят близко к Солнцу, их можно увидеть в любой телескоп. Они обычно выглядят как туманная оболочка и маленькая светящаяся точка внутри. Но иногда кометы приближаются к Земле, что позволяет рассмотреть их более детально. А еще в телескоп можно увидеть земные спутники и даже МКС.

В хороший телескоп можно увидеть даже отдельные детали МКС

Если заниматься наблюдением космоса более серьезно, время от времени можно увидеть такие явления, как взрывы сверхновых, затмение звезд астероидами, и пр. Также можно наблюдать переменные звезды, которые с течением времени меняют свою яркость.

Обязательно подписывайтесь на ЯНДЕКС.ДЗЕН КАНАЛ, где вас ожидают поистине захватывающие и увлекательные материалы.

Да, наблюдение за космическими объектами в телескоп — это не такое красочное шоу со множеством деталей и подробностей, как многие себе представляют. Однако от этого оно не становится менее увлекательным и захватывающим.

Как видно луну в телескоп

Собственно, это один из первых вопросов, который возникает у большинства начинающих любителей астрономии. Кто-то думает, что в телескоп можно увидеть американский флаг, планеты размером с футбольный мяч, цветные туманности, как на фотографиях с Хаббла и т.д. Если Вы тоже так считаете, то я Вас сразу разочарую — флага не видно, планеты с горошинку, галактики и туманности — серые бесцветные пятна. Дело в том, что телескоп — это не просто труба для развлечений и получения «счастья в мозг». Это достаточно сложный оптический прибор, при правильном и вдумчивом использовании которого Вы получите массу приятных эмоций и впечатлений от просмотра космических объектов. Итак, что же видно через телескоп?

Один из важнейших параметров телескопа — это диаметр объектива (линзы или зеркала). Как правило, новички покупают недорогие телескопы диаметром от 70 до 130 мм — так сказать, для знакомства с небом. Разумеется, чем больше диаметр объектива телескопа, тем ярче будет изображение с тем же увеличением. Например, если сравнить телескопы диаметром 100 и 200 мм, то при одной и той же кратности (100x) яркость изображения будет отличаться в 4 раза. Разница особенно заметна при наблюдении слабых объектов — галактик, туманностей, звездных скоплений. Тем не менее, нередки случаи, когда новички приобретают сразу большой телескоп (250-300 мм), затем поражаясь его весу и размерам. Запомните: самый лучший телескоп тот, в который чаще наблюдают!

Итак, что же видно в телескоп? Во-первых, Луну. Наша космическая спутница представляет огромный интерес как для новичков, таки для продвинутых любителей. Даже небольшой телескоп диаметром от 60-70 мм покажет лунные кратеры и моря. При увеличении более 100х луна вообще не будет помещаться в поле зрения окуляра,тоесть будет виден лишь кусочек. По мере смены фаз вид лунных ландшафтов также будет меняться. Если же посмотреть в телескоп на молодую или старую луну (узкий серп), то можно увидеть так называемый пепельный свет — слабое свечение тёмной стороны луны, вызванное отражением земного света от лунной поверхности.

Примерный вид Луны через телескоп с увеличением 40х и окуляром с полем зрения 40 градусов.

Примерный вид Луны через телескоп с большим увеличением.

Также в телескоп можно увидеть все планеты солнечной системы. Меркурий в небольшие телескопы будет выглядеть просто как звезда, а в телескопы диаметром от 100 мм можно заметить фазу планеты — крохотный серпик. Увы, поймать Меркурий можно лишь в определенное время — планета недалеко отдаляется от Солнца, что затрудняет её наблюдение

Венера — она же утренняя вечерняя звезда — самый яркий объект на небе (после Солнца и луны). Яркость Венеры бывает настолько высокой, что её можно увидеть днем невооруженным глазом (только надо знать, куда смотреть). Даже в небольшие телескопы можно рассмотреть фазу планеты — она меняется от крохотного кружочка до большого серпа, подобного лунному. Кстати, иногда люди, впервые глядя на венеру в телескоп, думают, что это им луну показывают �� Венера обладает плотной непрозрачной атмосферой, поэтому увидеть какие-либо детали не получится — просто белый серп.

Венера через любительский телескоп

Земля. Как ни странно, телескоп можно также использовать для наземных наблюдений. Достаточно часто люди покупают телескоп как в качестве космической гляделки, так и подзорной трубы. Для наземных наблюдений подойдут не все виды телескопов, а именно линзовые и зеркально-линзовые — они могут обеспечить прямое изображение, в то время как в зеркальных телескопах системы Ньютона изображение перевернутое.

Марс. да-да, тот самый, который виден каждый год 27 августа как две луны �� И люди из года в год ведутся на эту дурацкую шутку, задалбливая вопросами знакомых астрономов �� Ну что же, Марс даже в достаточно крупные телескопы виден лишь как небольшой кружочек, да и то лишь в период противостояний (раз в 2 года). Впрочем, в 80-90 мм телескопы вполне реально рассмотреть потемнения на диске планеты и полярную шапку.

Вид Марса через любительский телескоп диаметром от 150 мм.

Юпитер — пожалуй, именно с этой планеты и началась эпоха телескопических наблюдений. Взглянув в простой самодельный телескоп на Юпитер, Галилео Галилей обнаружил 4 спутника (Ио, Европа, Ганимед и Каллисто). В дальнейшем это сыграло огромную роль в развитии гелиоцентрической системы мира. В небольшие телескопы также можно рассмотреть несколько полос на диске Юпитера — это облачные пояса. Знаменитое Большое красное пятно вполне доступно для наблюдения в телескопы диаметром от 80-90 мм. Иногда спутники проходят перед диском планеты, отбрасывая на неё свои тени. Это также можно увидеть в телескоп.

Юпитер со спутниками — примерный вид через небольшой телескоп.

Сатурн одна из красивейших планет, каждый раз от вида которой у меня просто захватывает дух, хотя я её видел уже не одну сотню раз. Наличие кольца можно заметить уже в маленький 50-60 мм телескоп, но лучше всего наблюдать эту планету в телескопы диаметром от 150-200 мм, в которые с легкостью можно рассмотреть черный промежуток между кольцами (щель Кассини), облачные пояса и несколько спутников.

Сатурн при увеличении около 200х

Уран и Нептун — планеты, кружащие вдали от остальных планет, выглядят малые телескопы лишь в виде звёзд. Более крупные телескопы покажут крохотные голубовато-зеленоватые диски без каких-либо деталей.

Примерный вид Урана через 200 мм телескоп

Звездные скопления — это объекты для наблюдения через телескоп любого диаметра. Звездные скопления делятся на два типа — шаровые и рассеянные. Шаровое скопление выглядит как круглое туманное пятнышко, которое при просмотре в средний телескоп (от 100-130 мм) начинает рассыпаться на звезды. Число звезд в шаровых скоплениях очень велико и может достигать нескольких миллионов. Рассеянные же скопления представляют собой кучки звёзд, часто неправильной формы. Одно из самых известных рассеянных скоплений, видимое невооруженным глазом — Плеяды в созвездии Тельца.

Звёздное скопление М45 «Плеяды»

Двойное скопление h и χ Персея.
Примерный вид в телескопы от 75..80мм.

Шаровое скопление М13 в созвездии Геркулеса — примерный вид через телескоп диаметром 300 мм

Галактики. Эти звёздные острова можно найти не только в телескоп, но и в бинокль. Именно найти, а не рассмотреть. В телескоп же они выглядят как небольшие бесцветные пятнышки. Начиная с диаметра 90-100 мм, у ярких галактик можно заметить форму. Исключение — Туманность Андромеды, её форму можно легко рассмотреть даже в бинокль. Разумеется, ни о каких спиральных рукавах и не может быть и речи до диаметра 200-250 мм, и то они заметны лишь в немногих галактиках.

Галактики М81 и М82 в созвездии Большой Медведицы — примерный вид через бинокль 20х60 и телескопы диаметром от 80-90 мм.

Туманности. Представляют собой облака межзвездного газа и (или) пыли, подсвеченные другими звёздами или остатками звёзд. Как и галактики, в небольшой телескоп они видны в виде слабых пятнышек, однако в телескопы побольше (от 100-150 мм) можно заметить форму и структуру большинства ярких туманностей. Одну из ярчайших туманностей — М42 в созвездии Ориона — можно увидеть даже невооруженным глазом, а телескоп покажет сложную газовую структуру, похожую на клубы дыма. У некоторых компактных ярких туманностей можно рассмотреть цвет — например, туманность NGC 6210 “Черепаха», которую видно как маленький голубоватый диск.

Большая Туманность Ориона (М42)
Примерный вид в телескопы диаметром от 80мм.

Планетарная туманность М27 «Гантель» в созвездии Лисички.
Примерный вид в телескопы диаметром от 150…200мм.

Планетарная туманность М57 «Кольцо» в созвездии Лиры.
Примерный вид в телескоп диаметром 130…150мм.

Двойные звёзды. Наше Солнце — это одиночная звезда, однако много звезд во Вселенной представляют собой двойную, тройную или даже четверную систему часто звёзды оказываются разной массы, размера и цвета. Одна из красивейших двойных звёзд — Альбирео в созвездии Лебедя. Невооруженным глазом Альбирео выглядит как одиночная звезда, однако достаточно взглянуть в телескоп, и Вы увидите две яркие точки разного цвета — оранжевого и голубоватого. Кстати, все звёзды в телескоп видны как точки из-за огромного удаления. Все,

…кроме Солнца. Сразу предупреждаю — наблюдать Солнце без специальных средств защиты очень опасно! Только со специальным апертурным фильтром, который надежнейшим образом должен быть закреплен на передней части телескопа. Никаких тонировочных плёнок, закопченных стёкол и дискет! Берегите глаза! Если же все меры предосторожности соблюдены — даже в крохотный 50-60 мм телескоп вы сможете увидеть солнечные пятна — темные образования на диске солнца. Это места, из которых выходят магнитные линии. Наше Солнце вращается с периодом около 25 суток, поэтому наблюдая за солнечными пятнами каждый день, можно заметить вращение Солнца.

Солнце с пятнами при наблюдении через телескоп с апертурным солнечным фильтром

Кометы. Периодически на небе видны яркие «хвостатые гостьи», иногда доступные даже невооруженному глазу. В телескоп или бинокль они видны также, как и галактики с туманностями — небольшие бесцветные пятнышки. У больших ярких комет можно рассмотреть хвост и зеленоватый цвет.

Если после прочтения данной статьи у вас ещё осталось желание приобрести телескоп — тогда я Вас поздравляю, ибо впереди у ещё один важный шаг — правильный выбор телескопа, но об этом уже в следующей статье.

Если же Вы уже являетесь владельцем телескопа — рекомендую прочитать статью «У меня появился телескоп. Что дальше?»

Ясного неба!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Что можно увидеть на Луне в подзорную трубу ⁠ ⁠

У меня есть подзорная труба (их также называют зрительными трубами) с увеличением от 20 до 60 крат и объективом диаметром 82 миллиметра. Когда кто-то задумывается о наблюдении за небесными объектами, то обычно в первую очередь возникают вопросы о телескопе. Зрительные трубы по увеличению лежат где-то между мощными биноклями и телескопами и могут быть альтернативой для простых астрономических наблюдений.

При 60-кратном увеличении Луна полностью помещается в поле зрения и выглядит примерно как футбольный мяч на вытянутой руке.

Хотя основные кратеры видны уже в 8-кратный бинокль, реально рассматривать их у меня получалось при не менее, чем 40-кратном увеличении. На моей трубе качество изображения начинает падать после х50. Поэтому разница между х50 и х60 не дает заметно большей детализации, но зато позволяет видеть те же самые объекты с бОльшим угловым размером и это дает некое улучшение комфорта наблюдений.

Начиная от 40-кратного увеличения и выше можно не просто видеть, что «на Луне есть кратеры», но и сконцентрироваться на их особенностях, неровностях их окружностей, центральных пиках и т.п. Отдельным развлечением идет идентификация кратеров по именам. В скобках указаны диаметры кратеров в километрах.

Разобравшись с наиболее крупными кратерами и горными массивами, неизбежно задаешься вопросом: «А какие самые маленькие объекты можно увидеть в эту трубу (бинокль, телескоп)?»

Для ответа на этот вопрос я взял участок, выделенный красным прямоугольником на предыдущем снимке и сравнил его с лунной фотографией НАСА, сделанной при таком же освещении. В этот раз я выбрал самые мелкие кратеры, которые возможно различить в мою трубу. В скобках указаны диаметры кратеров, а номера даны просто для того, чтобы упростить их сравнение на двух снимках.

Тут вступает в силу умение складывать и обрабатывать астро-фотографии. В моем случае, скорее — отсутствие этого умения. Хотя данная фотография (слева) вполне точно передает то, что я мог наблюдать глазом, самые мелкие детали на ней почти не различимы при том, что я их мог разобрать, рассматривая Луну в трубу. Например, кратер [4]Гиппарх С диаметром 17 километров виден как на фото, так и живым взглядом. Правее и выше находится [3]Гиппарх-L диаметром 13 километров. На моем снимке он почти не заметен, но в трубу был явно виден. 12-километровый [7]Airy-A вполне неплохо различим на моем снимке в виде светлого пятна. Кратер [10]Аммоний имеет диаметр 8.6 километров и, пожалуй, это предел видимости. На фото он не виден, просто потерявшись в шумах и турбулентности атмосферы в момент съемки. Живым взглядом я его различал, но тоже на пределе: вот он вроде виден, а вот он потерялся. Кратер [5]Аль-Баттани-N имеет такой же диаметр 8.6км, но из-за близлежащей тени от кромки другого кратера я не смог со 100% уверенностью идентифицировать его в подзорную трубу.

В зрительную трубу с 60-кратным увеличением при благоприятном освещении можно увидеть объекты размером от 9 километров и больше. Предполагаю, что в телескоп с аналогичным увеличением (если подобрать соответствующие окуляры) можно увидеть и более мелкие объекты за счет более качественной оптики. Но даже если позволит разрешающая способность оптики и атмосферные условия, то рассматривать такие маленькие кратеры будет сложно просто из-за того, что они будут чрезвычайно мелкими. Конечно лучшее разрешение даст более четкую картинку в целом и это будет большим плюсом. Но, об этом пусть расскажут старшие товарищи, у которых есть телескопы.

Оборудование

— Зрительная труба: Vanguard Endeavor HD 20-60×82 ($400)

— Универсальная насадка для крепления телефона на окуляр: Gosky Telescope Phone Adapter ($30)

— Камера: iPhone 11

Зрительная труба конечно уступает даже простейшему телескопу для астрономических наблюдений. По цене она лежит между биноклем и телескопом и где-то там же находится в плане практичности. Хотя ей можно пользоваться для наблюдения обычных земных объектов, но без штатива она почти бесполезна даже для этого. А со штативом получается громоздкая система, которую не возьмешь в поход. Хотя, если планируется поездка на машине без дальних пеших переходов, то такую трубу вполне нормально взять с собой, не забыв кинуть в багажник более-менее приличный штатив. Но это уже другая история.

14.1K постов 44.3K подписчиков

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу 🙂

Спортивные стрелки используют данные трубы — спективы для контроля попадания в мишень на расстояниях от 25 метров , ставят их на треногу или прикручивают на плоскость, как мясорубку. У них хорошая светосила и даже за 100 Евро уже есть достойные модели. Но с рук их использовать уже почти невозможно.

Спасибо за информацию, пойду сегодня пялиться на луну 🙂 До сих пор почему то не думал об этом.

Реальных проблем с трубами две:

1. Излом 45 градусов вместо 90, так что для наблюдения в зените нужно уже неслабо запрокинуть голову, это неудобно.

2. Для оборота картинки используется призма, и в бюджетных трубах, как в посте ($400 за 82 мм ED апертуры с призмой и окуляром — это дёшево), на качестве призмы экономят с самыми печальными последствиями. В телескопах стоит зеркальце, а похабненькое зеркальце — это гораздо лучше похабненькой призмы.

ну или просто купить видеокамеру для дома. и маленькая и поснимать в походе, и луну поснимать:) на фото стопкадр видоса, снимал луну с балкона от нефиг делать

Полнолуние 07 марта 2023 года⁠ ⁠

Луна, 30 ноября 2022 года, 17:01⁠ ⁠

Исходное видео (3856×2176@46fps):

-телескоп-астрограф Meade 70 мм Quadruplet APO

-монтировка Sky-Watcher AZ-GTi

-линза Барлоу Sky-Watcher 2х с Т-адаптером

-светофильтр ZWO IR-cut

-камера Svbony SV705C.

Обработка снимка: сложение 100 кадров из 2767 в Autostakkert, вейвлеты и деконволюция в AstroSurface.

Место съемки: Анапа, двор.

Снимок в полном размере — по ссылке.

Мой космический блог: star-hunter.ru

Сборка телескопа своими руками⁠ ⁠

Таки пилю пост про телескоп своими руками. Идея сборки своего телескопа пришла ко мне в июне при просмотре ютуба, увидел видео со съёмкой галактики в телескоп и загорелся идеей сделать так же. Покупной телескоп с приемлемыми характеристиками стоит достаточно дорого, от 30к рублей, так что было принято решение найти проект телескопа в интернете и попытаться сделать также. Для лл: получилось, и весьма неплохо.

Искать проект я решил на известном в кругах 3d печатников сайте Thingiverse. И проект был найден: телескоп «Hadley» ( https://www.thingiverse.com/thing:5408737 ). Телескоп обладает неплохими характеристиками, увеличение вплоть до 230x, неплохой светосилой, относительно недорогой относительно покупных телескопов, на создание ушло около 8к рублей.

Большая часть компонентов была закуплена на Aliexpress, комплект зеркал и два окуляра(Plossl 25мм и широкоугольный 6мм), для желающих повторить проект, ссылки оставлю в конце поста. Детали телескопа были напечатаны на 3d принтере, крепёж куплен в магазине, а вот с направляющими возникли некоторые трудности.

Автор использует дюймы, в качестве направляющих у автора полдюймовые трубы (13мм), длинной около одного метра. А трубы диаметром 13мм, мягко говоря, не самые стандартные. В наличии в магазинах были трубы диаметром от 16мм, в интернете я их с ходу не нашёл и проект был отложен на месяц. Спустя месяц я решил попробовать собрать его на 6мм шпильках, и как же я ошибался, принимая такое решение.

Одним из главных требований к такому инструменту является правильное позиционирование зеркал относительно друг-друга, шпильки же такой устойчивости не дают, телескоп прогибается и не даёт адекватной картинки.

Трубы я нашёл, в магазине для самогонщиков по не самой приятной цене — около 500 рублей за метр. Но наука требует жертв, три метра трубы были заказаны, доставка почтой заняла +- 10 дней, телескоп был пересобран на нормальные направляющие.

Ещё одной болью было найти пружины, в маленьком городе (38 тысяч человек) найти их было непросто, во всех магазинах для рукоделия их не было, нашёл я их в магазине для охоты, были одним из компонентов какой-то части травмата, работают достойно, и я думаю, что их можно заказать.

Телескоп прикреплён к штативу, крепление на штатив самодельное, родное от штатива не подошло. Конечно, было бы неплохо поставить его на монтировку — специальный штатив для телескопа, который позволяет точно навести телескоп на объект, но для любительских наблюдений обычного штатива хватает. Механическое прицельное приспособление позволяет осуществить +- точную наводку на цель.

Отдельная боль это первоначальная настройка положения зеркал, автор на странице проекта описывает процесс сборки и настройки, да и на русскоязычном ютубе есть ролики по настройке телескопа такой системы. После пары настроек зеркал в процессе пересборки телескопа можно научиться делать это быстро.

И перейдём к самой интересной части этого проекта — наблюдениям. Город небольшой, засветка присутствует, но не такая сильная, как в больших городах. Можно наблюдать звёзды, Луну, Марс, Юпитер со спутниками. Также можно увидеть Сатурн, различные туманности и скопления, но в условиях засветки никаких скоплений я не увидел, а жаль. Для облегчения наблюдений рекомендую установить приложение Stellarium, есть версии для телефона и пк, позволяет понять, что ты наблюдаешь.

Ну и немного фотографий: Луна.

Также видел Юпитер, виден он достаточно хорошо вместе со спутниками даже при небольшом увеличении в 36крат, но в условиях мороза -25 фотографировать не самая простая задача, постараюсь докинуть фото завтра, если смогу сфотографировать.

На этом, пожалуй, всё. Если у вас есть вопросы по проекту — пишите в комментариях, постараюсь ответить.

Науки юношей питают⁠ ⁠

Затмение⁠ ⁠

Что можно увидеть на Луне с помощью телескопа?⁠ ⁠

Многое — вплоть до очень мелких деталей рельефа. С помощью видео к этому посту вы сможете распознать отдельные структуры спутника.

Юпитер с астробалкона⁠ ⁠

Астробалкон дебютировал в этом осенне-зимнем сезоне . пытался вспомнить что такое лунно-планетная съемка 🎥 атмосфера бурлила вытянул , что мог 😅

50 ночей наблюдения за Луной⁠ ⁠

Немного ночного неба Санкт-Петербурга + как выглядит Юпитер, Луна и Марс в окуляре телескопа без всяких фильтров и прог⁠ ⁠

14 августа 2022 года 00:00 🙂

Слева от Луны отлично виден Юпитер 🙂

Как выглядит Юпитер через окуляр, время 00:58 :

Как выглядит Луна через окуляр, время 00:35 :

Как выглядит Марс через окуляр 😐 , время 01:00 :

Для наблюдений используется телескоп Sky-Watcher BK P150750EQ3-2, окуляр Baader Hyperion 13 мм, фоткал с помощью Pixel 4A 5G.

Место — двор, Питер 🙂

Пролёт телескопа "Паркер" вблизи солнца на расстояние 24млн.км⁠ ⁠

Автоматический космический аппарат НАСА для изучения внешней короны Солнца.

На протяжении всей работы телескопа, планируется делать подобные полёты к Солнцу ещё 23 раза и приблизиться на максимально возможное сейчас расстояние в 6 млн. км., что ещё не удавалось ни одному аппарату.

В «Паркер», под тепловым щитом, встроен оптический телескоп, который делает снимки непосредственно находясь в солнечной атмосфере.

Запуск 12 августа 2018

Сбылась мечта⁠ ⁠

Добрый день многоуважаемый Пикабу)
С детства был заинтересован космосом, но до недавнего времени не решался приобрести телескоп.
Наконец мечта сбылась)
Так же хотел бы найти единомышленников по увлечению из города чебоксары, если вы интересуетесь или просто хотите взглянуть на звёзды.
Оборудование.
Телескоп: sky watcher bk 707az2
Камера: galaxy note8.
Локация: Чебоксары(аэропорт)

Лунные Альпы и кратер Платон⁠ ⁠

астрокамера zwo290mc + uv/ir-cut фильтр + ЛБ Televue 2x

сложение 5% кадров из 10.000

Кратер Платон имеет средний диаметр порядка 95 км.

Прямая полоса, проходящая через горный массив, называется Ущельем Лунных Альп, которое составляет в длину примерно 160 км и ширину до 10 км. Конечно же, самая высокая вершина Альп (чуть правее Ущелья) названа Монблан. Она возвышается над лунной поверхностью на высоту более 3-х километров.

Цветная Луна, 17 февраля 2022 года, 22:30⁠ ⁠

-телескоп Sky-Watcher BKP150750

-корректор комы SharpStar 0.95x

-фильтр ZWO IR-cut

-астрокамера ASI ZWO 183MC

-монтировка Celestron NexStar SE

Обработка: сложение 100 кадров из 1750 в Autostakkert, вейвлеты и деконволюция в AstroSurface.

Место съемки: Анапа, двор.

Мой космический Instagram: star.hunter

Снимок в полном размере доступен по ссылке.

Луна 27.11.2021⁠ ⁠

Море Дождей, кратер Коперника (внизу по центру, светлый), кратер Кеплера (внизу слева, тоже светлый, поменьше). У южного подножия горного хребта (справа) — место посадки миссии Апполон-15.
Одиночный кадр.

Телескоп — Skywatcher 150pds
Монтировка — EQ5 SynScan
Камера — ZWO ASI 178mc
Линза Барлоу Svbony 2Х

Знакомьтесь, новый сотрудник — ЧПУ⁠ ⁠

В нашем ювелирном семействе пополнение.

Такая птичка, как Стриж 2м, залетела к нам в студию и продемонстрировала свои способности)

Кольца с лунной поверхностью:

До приобретения чпу была попытка изготовить такие космические колечки, но результат не очень нравился. Теперь же для нас открылся макро мир в проработке изделий со сложными деталями и рельефом.

Стриж готов к работе 24/7

Nightwish — Shoemaker. Про кометы и про человека, который похоронен на Луне в буквальном смысле слова⁠ ⁠

В 1993 году по Солнечной Системе пролетала комета D/1993 F2, также известная как комета Шумейкера-Леви. Раньше кометы называли разными методами, чаще по году их появления, иногда с добавлением прилагательных, вроде «Большая комета 1882». А потом Эдмунд Галлей доказал, что кометы 1531, 1607, и 1682 годов — это одна и та же комета, после чего её стали звать кометой Галлея. Аналогично, кометы Энке и Биэлы называются по именам тех, кто рассчитал их орбиты, а не по именам тех, кто их открыл.

Со временем система сформировалась так: сначала у кометы было временное имя: год обнаружения и буква по алфавиту например, 1969i (буква i девятая в алфавите, значит, комета открыта девятой в 1969 году). Потом, после определения орбиты, давали постоянное название: год перигелия (когда комета максимально близко к Солнцу) и римская цифра, какой по счёту она прошла перигелий в этом году. Комета 1969i стала кометой 1970 II (в 1970 году прошла перигелий второй по счёту).

Потом стали открывать больше комет, из-за этого увеличивалась задержка между временным именем и постоянным, пока все орбиты посчитают, пока расположат по списку. Поэтому в 1994 году приняли новую систему: год открытия с буквой, показывающей в каком месяце и в какой его половине открыли: «A» январь с 1–15, «B» январь с 16–31, «C» февраль с 1–15 и т.д. и номер, какая по счёту в этот период. То есть, комета «2006 D4» открыта в 2006, во второй половине февраля четвёртой по счёту.

А в самом начале добавили букву, означающую тип объекта: P/ — периодический, C/ — непериодический, X/ — если орбиту нельзя расчитать, чаще всего исторические (как я понимаю, если в летописи какого-нибудь 1200 года написано «по небу пролетела непонятная фигня», то её как раз назовут Х/1200). D/ — периодическая комета, которая сломалась или пропала, такого пока две штуки. А/ — если все думали, что комета, а оно на самом деле маленькая планета, такое до 2017 года вообще не использовали, и сейчас всего одно. I/ — межзвёздный, летает где хочет, добавили в 2017, когда такая штука пролетала мимо, в 2019 обнаружили ещё одно такое.

Также можно давать «неформальное» имя по первооткрывателю, либо максимум три имени через дефис. Если астрономов в группе много, то можно применять имя инструмента, например, IRAS–Araki–Alcock (официальный номер C/1983 H1). Два имени — это астрономы-любители, японец Genichi Araki и англичанин George Alcock, а IRAS — это «Infrared Astronomical Satellite», инфракрасный телескоп. George Alcock, кстати, открывал кометы и новы (новые звёзды) путём разглядывания звёздного неба в оптику и запоминания расположения звёзд. Таким методом он открыл кометы C/1959 Q1 и C/1959 Q2, потом ещё пару. Зная правила нумерации, легко понять, что он открыл их в 1959 году в начале августа и до него в начале этого августа никто комет не находил, номера 1 и 2.

Возвращаясь к комете D/1993 F2, также известной как комета Шумейкера-Леви 9. Буква D/ показывает что это одна из комет, которые каким-то образом сломались. Вторая из известных D/ — это комета Лекселя, в 1770 году прошла очень близко к Земле, 2 миллиона км в космосе — это очень мало, примерно 6 расстояний до Луны. А потом больше не прилетала, так что считается, что пропала. А вот комета Шумейкера-Леви известна тем, что упала на Юпитер и астрономы могли это наблюдать. Точнее, сначала комета сломалась на части, когда комету обнаружили, у неё уже было много ядер, «растянутых» по траектории, уже поломанная была. А потом куски стали падать на Юпитер, от первого вспышка 24000 градусов, облако газов на 3000 км, а потом и остальные подтянулись, шесть дней падали. У самого крупного куска примерная энергия взрыва столкновения около 6 миллионов мегатонн, в общем, жахнуло на все деньги.

Учёные тогда очень обрадовались. Тут идея не только в том, чтобы заценить такой бабах, а, например, проверить спектрометром, что это там взрывом понавыбрасывало. Наличие двухатомной серы S2 и сероуглерода CS2 на Юпитере было зафиксировано впервые. Хотя воды было гораздо меньше, чем рассчитывали, либо потому что слой воды тоньше, чем думали, либо потому что комета влетела недостаточно глубоко. Ну и плюс всякие излучения, по поводу которых можно строить теории о строении магнитного поля Юпитера.

Теперь про Юджина Шумейкера (Eugene Merle (Gene) Shoemaker, 1928-1997), он был американским геологом и одним из основателей планетологии (Planetary science). Это междисциплинарная наука, изучающая строение планет и небесных тел вроде комет или астероидов. Структура поверхности, химический состав, условия и механизмы образования (геоморфология), изучение свойств атмосферы (при наличии). В общем, глобальный такой подход.

Сначала Шумейкер работал в Геологической Службе США, первая работа в 1950 была связана с поиском урана в Юте и Колорадо. А его докторская диссертация в 1960 была по Аризонскому кратеру (также известному как кратер Бэрринжджера). Большинство учёных в то время считали, что кратер имеет вулканическую природу (многие и про лунные кратеры так думали, что там вулканы были), а Шумейкер для начала указал на то, что кратер имеет ту же структуру, что и кратеры от взрыва атомных бомб в Неваде. Потом нашёл там коэсит. Коэсит — это кварц, он же кремнезём, он же диоксид кремния SiO2, который подвергся воздействию дичайше высокого давления, например (хотя бы 2-3 гигапаскаля, это где-то 20-30 тысяч атмосфер). Искусственно коэсит в 1953 синтезировал американский химик Коэс, а вот про натуральный впервые в 1960 доложил геолог Edward C.T. Chao в сотрудничестве с Шумейкером, как раз в Аризонском кратере нашли.

В общем, понятно, что вулканы вряд ли могут обеспечить такое давление. Потом в Баварии в большом заглублении круглой формы (диаметр 24 км, регион называется Nordlinger Ries) тоже нашли коэсит внутри частично расплавленных камней. Такие частично расплавленные в прошлом камни сейчас называются импактиты (от impact — удар, потому что характерны как раз для кратеров от метеоритов). Стало ясно, что в прошлом и по Баварии метеорит жахнул.

В 1960 Шумейкер возглавляет группу, которая создаёт первую геологическую карту Луны, основываясь на фотографиях. Геологическая — это такая карта, которая показывает строение поверхности, например, где какие горные породы и всё такое. В 2020, кстати, выпустили сводную геологическую карту Луны, сделанную из 6 предыдущих (картинку в психоделических цветах можно увидеть по поиску «Unified Geologic Map of the Moon»).

С 1969 года Шумейкер уже целенаправленно ищет астероиды, пересекающиеся с орбитой Земли, в результате он обнаружил несколько групп таких астероидов.

В 1993 в соавторстве со своей женой Кэролин (Carolyn Jean Spellmann Shoemaker) и Дэвидом Леви (David Howard Levy) открывают комету Шумейкера-Леви 9. Цифра 9 — это потому что они вместе до этого уже восемь нашли. Ну а потом все начали наблюдать шоу на Юпитере.

Сам Шумейкер тратил очень много времени на поиски кратеров от метеоритов на Земле. В 1997 году в одной такой экспедиции в Австралии он погиб в автокатастрофе.

Теперь про похороны на Луне. На самом деле, похороны в космосе не проблема. Есть компания под названием Celestis, которая запускает в космос кремированные останки. Хотя не целиком, а порциями от 1 до 7 грамм, иначе дорого. Сами они ракеты не делают, покупают место в коммерческих запусках. Вообще, идея запулить кого-то мёртвого в космос использовалась ещё в 1992 году, часть пепла создателя Star Trek Джина Родденберри (Gene Roddenberry) свозили в космос на шаттле Колумбия, миссия STS-52, но вернули. А коммерчески в космосе начали хоронить с 1997 года. Запустили ракету с останками 24 человек, часть Джина Родденберри тоже туда положили. Опять. Но на этот раз возвращать не планировали, вывели на орбиту, где вся компания летала до 2002 года, постепенно снижаясь, и в 2002 году все дружно сгорели в атмосфере. А ещё часть пепла Джина собирались запустить вместе с пеплом Джеймса Духана (Монтгомери «Скотти» Скотт в StarTrek), но уже не на орбиту, а подальше в космос в эксперименте с солнечным парусом Sunjammer, но потом полёт отменили.

В 1998 году была миссия к Луне под названием Lunar Prospector, спутник на низкой орбите 19 месяцев передавал научные данные. Нейтронный спектрометр, с помощью которого определяется количество водорода в поверхности, по данным решили, что в полярных кратерах есть лёд. Гамма-спектрометр, это посветить на поверхность гамма излучением и по тому, как отразится, понять, на что это мы посветили, металлы так ищут. Doppler Gravity Experiment (DGE) для создания карты гравитации и понимания как распределяется масса внутри Луны. Ещё всякое научное.

Впрочем, нас сейчас интересует то, что после окончания миссии 31 июля 1999 года этот спутник специально уронили рядом с Южным Полюсом Луны. А на спутнике была часть праха Юджина Шумейкера (в проекте также участвовала компания Celestis). Так что Шумейкер реально похоронен на Луне.

Это я просто решил погуглить, почему песня Nightwish — Shoemaker называется «Сапожник», а в клипе показывают космос, и для начала оказалось, что Shoemaker — это фамилия. Ну а потом пошло гугление про нагугленное.