Подборки материалов

Старая версия сайта

Последний номер газеты “Гражданское согласие”

Лента новостей

Архив газеты “Гражданское согласие” (2007-2014)

Архив газеты “Химкинская правда” (2006-2008)

Политическая жизнь Химок

Социально-экономические проблемы Химок

Химкинская промышленность

Проект застройки Сходни официально отменен

В «Химкинских новостях» опубликовано заключение о результатах публичных слушаний, которые прошли в мкр Сходня г.о. Химки 18 февраля. Как и заявлялось ранее по телеканалу «360 – Подмосковье», проект застройки Северной Сходни, предполагающий снос частных домов жителей, отклонен. О причинах такого решения властей можно прочитать в документе, который мы приводим ниже.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ о результатах публичных слушаний по проекту планировки и проекту межевания части территории северной части мкр Сходня г. Химки Московской области с учетом размещения комплексной малоэтажной и среднеэтажной жилой застройки

1. 18.02.2015 в здании по адресу: Московская область, г. Химки, мкр. Сходня, ул. Чапаева, д. 11 состоялись публичные слушания по проекту планировки и проекту межевания части территории северной части мкр. Сходня г. Химки Московской области с учетом размещения комплексной малоэтажной и среднеэтажной жилой застройки (далее – проект ППТ), доработанный по замечаниям жителей, участвовавших в публичных слушаниях 11.11.2014.
2. Большинство выступивших в ходе собрания публичных слушаний отметили, что в проектном предложении не учтены замечания жителей, высказанные на предыдущих публичных слушаниях.
3. ООО «Промышленный ресурс» не обеспечено выполнение положений п. 3.3 постановления администрации городского округа Химки от 11.12.2013 № 1452:
- о предоставлении вариантов планировочных структур с учетом оптимальной улично-дорожной сети;
- о размещении малоэтажной и среднеэтажной жилой застройки (проектом предусматривается размещение многоэтажной жилой застройки вдоль ул. Первомайская).
4. Проектные предложения не отвечают требованиям ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации, не учитывают права собственников земельных участков, не представивших своего согласия на доверительное управление.
5. В материалах проекта отсутствует анализ планируемой территории по существующим дефицитам и потребностям населения в основных объектах социального и культурно-бытового назначения, в местах приложения труда, что не позволяет определить требуемый объем обеспечения планируемого населения вышеуказанными объектами и местами приложения труда в рамках соблюдения принципа комплексности планируемой застройки.
6.По результатам публичных слушаний документацию по планировке части территории северной части мкр Сходня г. Химки Московской области отклонить от утверждения.

источник – http://ecmoru.livejournal.com/1290423.html

Что будет в новом Генплане Химок?

В Химках уже стартовала работа над новым Генпланом, в которую включились администрация городского округа и Главархитектура Московской области. В частности, до конца марта будет разработана новая транспортная схема Химок.
Выделят также «неэффективно используемые территории» (?), за счет которых будет целесообразно вести дальнейшее градостроительное развитие городского округа, в частности строить новые предприятия с рабочими местами, чтобы жителям не приходилось ехать в Москву на заработки. Что это за «неэффективно используемые территории» не уточняется.

Кроме того, в Химках должны появиться пешеходные зоны:

1) «Химкинский Арбат», где разместят лавочки и разрешат находиться художникам;

2) «Старый город», где будут кафе, рестораны, магазины и  офисы; 

3) набережная вдоль Канала им. Москвы.

Последнюю обещают начать делать уже в этом году.

– Там будет пешеходная дорожка вдоль канала, велосипедная трасса, площадки для пенсионеров, где можно будет поиграть, например, в шашки и шахматы. Найдется место и для культурных мероприятий. Мы собираемся сделать амфитеатр… Кроме того, в благоустройстве пешеходной дорожки предусмотрены места для барбекю, с мангалом, лавочкой и крышей, – рассказали в химкинской администрации.

Где будут находиться «Химкинский Арбат» и «Старый город» – неясно. Об озеленении, рекреационных и лесных зонах ничего не сказано. Ничего не упоминается и о том, примут ли участие в разработке Генплана сами химчане, смогут ли они внести свои предложения.

Разработкой Генплана займётся ЗАО «Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт градостроительного и системного проектирования» (ЗАО “НИиПИ ИГСП”)
ИНН/КПП 7710687687/770201001, 127051, г. Москва, Большой Сухаревский пер., д. 19, стр. 1.
Эта организация выиграла областной конкурс на разработку. Итоговая сумма контракта составила 200 700 000 руб. Отметим, что этой же организацией был создан прошлый Генплан Химок, только тогда она имела другое название – «НИиПИ экологии города». Жители Химок тогда присылали им свои замечания и предложения. Все они были включены в проект во время слушаний. Однако, вскоре за этим в Химки приехал нынешний губернатор Подмосковья Андрей Воробьев, который запретил утверждать прошедший слушания проект, так как он не устраивает строительные компании. В результате ни решения об отклонении, ни решения об утверждении Генеральнго плана Химок так и не приняли. Теперь за разработку нового Генплана отданы огромные деньги, а заниматься ею будет по сути та же самая организация.

И последнее. Согласно Градостроительному Кодексу, в России после 2012 г. запрещено проектирование и выдача разрешений на строительство в городах и городских округах, где нет Генерального плана. Однако, в конце 2012 г. Владимир Путин ввел поправку во вводный закон. Согласно ней, появился один регион, где выдавать такие разрешения можно, это Московская область.

Незаконная мусоропереработка в Вашутино

eco-profy

Жители квартала Вашутино г.о. Химки давно жаловались на загрязнение окружающей среды от работы мусоросортировочной станции. Удалось выяснить, что сортировку отходов на данной территории осуществляет компания ООО “Эко – Профи” (ИНН 7743036320). По нашим данным, работа ведётся без разрешительных документов, а ведь речь идёт об обработке мусорных отходов, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья населения. У фирмы нет лицензии на сбор, использование, обезвреживание, транспортировку и размещение опасных отходов, документов о проведении государственной экологической экспертизы, а также согласование проекта размещения мусороперерабатывающей станции. По сути работа ведётся нелегально. В ходе проверок департамента Росприроднадзора нарушения были выявлены, и компания была оштрафована на 150 000 руб.

Не согласовано даже размещение этой мусороперерабатывающей станции на занимаемой ею территории. (Московская область г.о. Химки Вашутинское шоссе вл. 15а). Данный земельный участок с кадастровым номером 50:10:01 03 01:0055 согласно разрешённому виду использования, предназначен для строительства и эксплуатации многофункционального торгово-административного и производственно-складского комплекса. То есть имеет место ещё и не целевое использование земельного участка.

Если Вам что-либо известно о работе станции и вы готовы поделиться информацией, сообщите в редакцию нашей газеты.

источник - http://mpk-moskva.livejournal.com/200321.html

 

Прокурор направил заявление по стадиону “Маяк” в Следственный комитет

Осенью 2014 года активисты Химсовета подали в Химкинскую городскую прокуратуру заявление о незаконности ведения на участке стадиона “Маяк” жилищного строительства. К заявлению были приложены многочисленные документы, свидетельствующие о нецелевом использовании участка, нарушающем все что только можно.

И вот только сейчас получен ответ – от городского прокурора Андрея Гаранько.

Интересно, что прокурор, пересылая письмо в СК РФ, называет действия администрации Химок, разрешившей застраивать “Маяк”, “преступлениями, предусмотренными ст. 286 и 292 УК РФ”.

Ст. 286 – “превышение должностных полномочий”, ст. 292 – “служебный подлог”.

Теперь слово за следователями.

Напомним, ранее активисты получили информацию, что проверкой ряда скандальных строек, начатых при экс-мэре Олеге Шахове, займется СК РФ.

источник – http://www.ecmo.ru/news/prokuror-napravil-zayavlenie-po-stadionu-mayak-v-sledstvennyy-komitet

Сходненцы выступили против застройки частного сектора

slushaniya_18-02-2015_16

18 февраля прошли очередные публичные слушания по застройке частного сектора химкинского микрорайона Сходня. Зал был полон – всего присутствовало порядка 300-400 человек.

На задних рядах сидели те, кто высказывался за застройку. Эти люди кричали, хлопали, топали и не давали говорить жителям, которые в основной своей массе выступали против строительства.

Вел публичные слушания глава Сходни Андрей Наумов.

Вначале проектировщик подробно описал, какие преимущества несет застройка – строительство двух школ, поликлиники, расширение дорог, расселение ветхого жилья и т. д. При этом подчеркивалось, что жители, которые не захотят продавать свои участки, могут быть спокойны: никто их частную собственность отнимать не будет.

Данный проект горячо поддержала общественность в виде нескольких жителей Москвы (прямо признавшихся в этом), жителя Подрезково, одного из учредителей ЖСК “Сходня”, пайщика ЖСК “Сходня”, нескольких жителей ветхих домов.
Противников строительства некоторые сторонники застройки почему-то называли “госдеповцами”, ищущими славы “как Чирикова” и затормозившими на два года строительство платной трассы Москва – Санкт-Петербург. При чем тут Чирикова, Госдеп и трасса, правда, никто из них не объяснил.

Между тем почти все постоянные жители Сходни (в большинстве своем – коренные сходненцы) выступили против застройки. Они выражали недоумение, почему они – живущие тут семьями по несколько поколений – должны освобождать место ради каких-то приезжих людей, ради того, чтобы кто-то за их счет получил прибыль. “Свою землю мы никому не отдадим”, – говорили они. Кроме того, застройка предполагает заселение порядка 27 тыс. дополнительных жителей, с которыми инфраструктура Сходни, и так перегруженная, не в состоянии справиться.

Кстати, соцобъекты на плане застройки “нарисованы” на участках жителей, заметили некоторые выступавшие. То есть если эти жители не захотят продавать свои участки, никаких детсадов и поликлиник не будет – что, впрочем, очень облегчит жизнь застройщику и сделает “виноватым” не его, а тех, кто отказывается продавать свою землю.

Некоторые представители ветхого фонда… отнюдь не поддержали строительство! Они заявили, что власти обещают расселить их уже 20 лет и под этим предлогом уже застроили всю Сходню. Однако никакого расселения не предвидится, и все ограничивается обещаниями.

Интересный факт сообщила активистка Химсовета, коренной житель Сходни Ирина Тюкачева: оказывается, в сходненских школах у детей (!) собирали подписи за благоустройство и развитие Сходни… а эти подписи потом выдали как общественную поддержку застройки!

Кроме того, Тюкачева указала, что предложенный новый проект застройки Северной Сходни изменен в той части, что теперь совмещает многоквартирную застройку и ИЖС (мол, кто захочет – продаст свой участок, кто не захочет – останется жить в частном доме). Однако такого в градостроительном законодательстве нет, сказала Тюкачева: может быть либо ИЖС, либо многоквартирная застройка.

Председатель Общественного совета по строительству г.о. Химки, житель Сходни Игорь Горбашов заявил, что происходящее вообще не является публичными слушаниями и нарушает устав Химок.

Многие жители вставали, называли свой адрес и говорили, требуя занести в протокол, что свой участок они никому и никогда не продадут. Пожилой генерал-полковник (как он представился) сказал, что по его дому, где живет он, дети и внуки, в проекте проходит дорога. “Мы этого не допустим, – сказал генерал, – я надену костюм и все свои ордена и лягу на пути техники”.

На вопрос – для кого строится такое количество нового жилья, проектировщик толком ответить не мог (или не хотел?).

Неоднократно также повторялись вопросы относительно того, когда и кого расселят из ветхого жилья, есть ли какой-то конкретный план на этот счет, если уж строительство затевается с целью сноса ветхого фонда… однако ни проектировщик, ни представители администрации не давали четких ответов.

В конце жители сдали свои замечания по поводу предложенного проекта застройки.

источник – http://www.ecmo.ru/news/shodnency-vystupili-protiv-zastroyki-chastnogo-sektora

“Идеология лидерства”: два часа в духе “жить стало лучше, жить стало веселее” и буфет с пирожками

Активисты Левобережного микрорайона Дмитрий Мышкин и Сергей Макаров побывали на форуме “Идеология лидерства”, который прошел в Химках в минувшую пятницу. Мышкин поделился своими впечатлениями от мероприятия, которые мы публикуем с небольшими сокращениями.

ХИМКИНСКАЯ «ИДЕОЛОГИЯ ЛИДЕРСТВА» — ВПЕЧАТЛЕНИЯ

Председатель Общественной палаты Московской области Шота Горгадзе и замгубернатора Эльмира Хаймурзина сообщили, что Химки – самый лучший и уникальный город во Вселенной. Поддерживаю.

Глава города Александр Дряннов традиционно рассказал, как нам хорошо жить в Химках. Опять поддерживаю.
Глава администрации Владимир Слепцов добавил, что жить стало лучше, жить стало веселее. И снова поддерживаю.

Вступительное слово традиционное для подобных мероприятий.

Затем форум разделился на два кластера-«секции»: общественно-политический под руководством Александра Дряннова и финансово-экономический под руководством Владимира Слепцова. Именно на них и планировалось поднять городские проблемы для принятия системных решений по улучшению жизни в городе.

Я присутствовал на общественно-политическом кластере. Судить могу только о нём.

Первое. На форуме присутствовали, в основном «придворно-направленная» общественность. Оппозиционно настроенных лидеров или просто людей с ярко выраженной гражданской позицией практически не было. Судя по всему, организаторы постарались (точнее, перестарались) на славу. А то как бы чего не вышло… В результате всё прошло настолько ровно, что и вспомнить, по существу, нечего. Как будто и не было никакого форума.

В президиуме присутствовал министр экологии Подмосковья Анзор Шомахов. Ни одного вопроса министру задано не было, что изумило модератора Марину Юденич.

- Как же так? – вопрошала она. – Кругом кричат, что в Химках жить невозможно из-за экологических проблем, а сегодня ни одного вопроса по экологии задано не было…

А кто же эти вопросы будет задавать, уважаемая Марина Андреевна? Злых и компетентных экологов, например Алексея Дмитриева или Антонины Стеценко и других, не было. По-моему, их никто и не приглашал. А «придворная общественность» такие вопросы не задаёт. Не положено им это, понимаешь, по статусу.

Второе. Приведу несколько вопросов, чтобы жители понимали, какие вопросы «Идеологии лидерства» «волнуют» химчан:

  • мы, чернобыльцы, получили от государства земельные участки, а теперь не можем подвести к ним коммуникации, просим помочь;
  • в городе Химки жил очень хороший человек (забыл фамилию. — Прим. автора). Нужно переименовать в его честь улицу в городе;
  • в Химках нужно возродить нормы ГТО, и это будет здорово;
  • нам нужны спортивные сооружения и развитие спорта в городе, ура спорту.

Я очень уважаю чернобыльцев, и улицы нужно переименовывать, и спорт — это всё очень важно. Но тематика форума, на мой взгляд, несколько иная. Я полагал, что вопросы должны касаться управления городом и отношений власть-общество, вовлечение жителей в управление городом и строительство реального местного самоуправления. Ничего этого не было.

А по поводу заданных вопросов скажу следующее: все эти вопросы, на мой взгляд, местная власть должна решать в рабочем порядке не на форумах, а в кабинетах и на личных приёмах. И если люди выносят эти вопросы на такое мероприятие – значит, что-то не так в управлении городом и в организации форума. Перемудрили, судя по всему, организаторы с составом присутствующих.

Ведь и мы попали на этот форум случайно. Официальных приглашений ни от химкинской власти, ни от правительства Московской области Общественный совет Левобережного не получал, несмотря на то что о нашей деятельности знают и там, и там. И, действительно, зачем на таком мероприятии нужен вечно чем-то недовольный Общественный совет? Кому приятно, когда компетентно и системно поднимаются вопросы о неэффективности управления, о бездарности и некомпетентности отдельных чиновников? И делаем это мы без оскорблений, основываясь только на документах и подтвержденных фактах. Такой «экстремизм» не для такого высокого форума (шутка). Куда проще набрать команду общественных «одобрямсов» — и проблем никаких…

О финансово-экономической секции говорить не могу, но на общественно-политической – два часа в духе: жить стало лучше, жить стало веселее и помогите нам, пожалуйста, нас, бедных, обижают. Никакой дискуссии, обсуждений, острых моментов не было или почти не было. Все ровно. У нас в Химках, оказывается, и проблем в управлении нет никаких.

Из вопросов, заслуживающих внимание:

  • Людмила Сорокина (инициативная группа ул. Совхозной) еще раз обозначила транспортные проблемы нашего микрорайона (лишний раз напомнить, государственным мужам о наших проблемах не лишнее, хотя считаю, что эти вопросы не для форума «Идеология лидерства»);
  • Был вопрос о том, что нужно создавать советы многоквартирных домов, но как это делать правильно, никто не знает, в том числе и власть (а мы их уже создаём и знаем, как это делать);
  • Ваш покорный слуга попросил общественной поддержки, чтобы заставить наших депутатов (присутствующих в зале) публично и персонально отчитываться перед избирателями.

(Напоминаю: в 2013 году химкинские депутаты в полном составе отказались персонально отчитываться перед избирателями о своей деятельности.) <…>

Реакцию председателя совета депутатов Александра Дряннова и модератора форума Марины Юденич на вопрос можно посмотреть на видео. Был сделан вид, что они не понимают, о чём идет речь. Это их личное дело. <…>

Александр Дряннов публично подтвердил, что он поддерживает персональные отчеты депутатов. Это уже прогресс. В 2013-м тот же Дряннов (впрочем, как и остальные депутаты) проголосовал против персональных отчётов депутатов. <…>

Еще из положительного: познакомились с новым директором МАУК «Объединённая дирекция парков г. о. Химки» Александром Квасниковым, был разговор про благоустройство Канала им. Москвы. <…> Договорились о приеме. <…>
Оценка химкинского форума «Идеология лидерства» в целом: <…> ни хорошо, ни плохо – посиделки и потерянное время. Самое лучше воспоминание от форума – буфет с пирожками. Кормили вкусно и бесплатно. <…>

источник – http://www.ecmo.ru/news/ideologiya-liderstva-dva-chasa-v-duhe-zhit-stalo-luchshe-zhit-stalo-veselee-i-bufet-s

Холодная война в Новогорске. Вторая серия

novogorsk

Между двумя пятиэтажками (дома № 1 и № 2 по ул. Соколовской) вплотную к окнам домов собираются возвести торговый комплекс. Жители против.

Начало войне было положено давно, когда главой Новогорска был скандально известный Сергей Буров, а его начальником не менее бесславный Владимир Стрельченко. История постепенного маниакального захвата придомовой территории домов № 1 и № 2 по ул. Соколовская, мкр. Новогорск, длится уже 10 лет.

13 декабря 2005 г. втайне, без шума, администрацией Химок был незаконно сдан в аренду участок придомовой территории между двумя домами сроком аж на 49 лет некоему ООО «Геркон». По закону, именно жители многоквартирных домов имеют приоритетное право распоряжаться своей придомовой территорией, даже если она не оформлена в собственность на бумаге (Жилищный кодекс РФ). Это логично, ведь именно они оплачивают содержание своих домов и придомовой территории, а не назначенная сверху администрация, сменяемая как картинка в калейдоскопе. Имеются выкопировки придомовых территорий, утверждённые БТИ в 90-е годы. В них подтверждается, что выделенный администрацией участок находится на придомовой территории домов № 1 и № 2.

Арендатор этого участка решил построить на узеньком клочке добытой даром земли, в 3 метрах от окон домов № 1 и № 2, то, что теперь принято называть «многофункциональным комплексом», с обязательной для таких проектов социальной фишкой. Ею в данном случае значилась аптека. Аптек в районе и без того хватает, ближайшая из них и вовсе нерентабельна. А вот негативное влияние новой постройки на условия жизни жильцов и снижение стоимости их жилья застройщика не волнует. Только представьте: живёте вы в своём доме и ничего не подозреваете, и вдруг, прямо перед вашими окнами, застилая свет и пейзаж, вместо посаженных вами и вашими родителями деревьев, вырастает глухая стена продовольственного магазина. В магазине этом работают промышленные холодильники и вентиляция – мощные источники инфразвука. О помойке, крысах и автопарковке можно и не говорить. Кроме того, не просчитаны последствия подключения магазина к имеющимся коммуникациям. Дом № 3 может лишиться тепла в последних подъездах и воды на верхних этажах, т. к. он последний в незакольцованной цепочке.

Общественные слушания, прошедшие 10 лет назад в присутствии администрации и Химкинского телевидения, выдались бурными и очень громкими, с крепкими народными выражениями. Застройщиков чуть ли не вышвырнули голыми руками из зала. Администрация назвала жителей дикарями, а арендатор, сообразив, что тут ему нечего ловить, переуступил участок некоему Александру Валериевичу Лухманову 1974 г.р., уроженцу Приморского края, с 2004 г. проживающему в Москве.

Кстати, следствие его так ещё и не обнаружило по указанному в правоустанавливающих документах адресу. «А был ли мальчик»? И ООО «Геркон» на сегодняшний день благополучно испарилось. Было ещё не менее двух попыток застроить участок всё теми же многофункциональными палатами, но жители оказались бдительными: вовремя узнавали об очередных «слушаниях» и говорили – нет. Застройщику нужен был способ начать строительство, минуя общественные слушания. Для этого землю требовалось получить в собственность.

Арендатор, по закону, может перевести арендуемые земли в собственность, если докажет, что на его участке есть т. н. «недострой» – объект незавершённого строительства. На данном участке никакого недостроя не было. Значит, он должен был возникнуть. Хотя бы на бумагах. Эти бумаги можно показать администрации, и участок переходит в собственность арендатора. Г-н Лухманов, вероятно, так и поступил, переведя участок на придомовых территориях с кадастровым номером 50:10:080104:0012 в собственность, дабы уже больше не спрашивать население. Ловко сделано!

Однако объекта этого незавершённого строительства никто из местных жителей не видел. Ни сами жители двух домов, наблюдающие эту территорию из своих окон начиная с 1957 года, ни их соседи, ежедневно проходящие мимо на автобусную остановку, недостроя не видели, о чем они и заявляли следователю позже, а вот администрация и представитель БТИ Р. А. Савотиков разглядели…

Дело в шляпе. Теперь общественные слушания для застройки не нужны. Никого не волнует также, что по отведённой под застройку территории проходят теплотрасса и канализация. Их решено, уже традиционно без учёта мнения жителей, перенести непосредственно под стены дома № 2. Вот такие права у собственников квартир! И такое лицо у государства Российского.

Лишь в сентябре 2013 г. жители Новогорска случайно узнали о том, что их придомовая территория в аренде и арендатор оформляет её в собственность. Замечу, что сокрытие информации от населения – должностное преступление. Немедленно жителями были поданы заявления в прокуратуру и администрации Химок и Московской области. 25 ноября 2013 г. администрация Химок соизволила осмотреть участок. Она не обнаружила на нём недостроя, удивилась и составила акт. Это не помешало ей годом позже выдать А.В. Лухманову очередное разрешение на реконструкцию этого невидимого объекта.
В такое неловкое положение администрацию загнал Химкинский городской суд после иска Лухманова. Не разобравшись, наш праведный суд постановил: администрации выдать аферисту свидетельство о собственности; поданный администрацией иск к Лухманову суд отклонил, под предлогом, что вновь открывшиеся обстоятельства в виде невидимого недостроя администрации были ранее известны и не являются вновь открывшимися… Такая вот правовая чехарда! А жители крайние…

Внезапно, после получения разрешения на реконструкцию несуществующего объекта, Лухманов продал участок двум как бы ничего не подозревающим дамам – З.Г. Исмунц и М.А. Панчишной. А они по разрешительным документам, выданным А.В. Лухманову, продолжили его бессмертное дело. А ведь по законам РФ, если кто-то купил угнанный автомобиль и это преступление открылось, автомобиль обязаны вернуть прежнему владельцу. И расходы того, кто купил краденое, при этом в расчет не берутся. Кстати, земелька дамам досталась по цене, доступной даже пенсионеру.

С сентября 2014 г. и по сей день жители ещё много раз обращались в прокуратуру, администрации города и области и даже в приёмную президента. Накопился ворох отписок, который тянет на полновесное литературное произведение. Только от прокуратуры так ничего и нет, она не изволит отвечать.

Каковы результаты? Сегодня на месте событий висит огромный щит с идиллической картинкой, повествующий о решении администрации благоустроить территорию. На картинке малюсенький магазинчик, уютно устроившийся между нашими домами. Киоск – не больше! Если же вникнуть в указанные размеры сооружения, то окажется, что это настоящий монстр, совсем не похожий на нарисованный домик. Жителям в порядке компенсации обещают еще одну детскую площадку, укладку плитки и асфальта на N-м количестве площади. Но зачем нам ещё одна детская площадка, да ещё и на самом грязном месте, среди дорог, заставленных машинами? А ведь для воплощения этой административной дури придётся спилить ряд лип, посаженных жителями 40 лет назад! Липы защищают дома от шума, пыли и выхлопных газов с проезжей части. Даже самая умственно отсталая мамаша сообразит, что ребёнку там не место. На картинке нарисованы всего 4 машинки, а в жизни – это парковка, заставленная более чем тремя-четырьмя десятками машин слушателей Академии гражданской защиты, проживающих в общежитиях за забором. Нашу придомовую территорию эксплуатирует и это «гуманное» учреждение.

Единственная благая весть – перенос автобусного круга подальше от жилых домов, потому что сегодня до неё от жилых домов всего 3,5 – 4 метра вместо положенных СанПиНами – 50 метров. Но и тут не обошлось без административной дури: автобусная остановка расположена так, что для подхода к ней надо пересечь проезжую часть. Альтернативного пути нет. А представьте себе, что ваш ребёнок опаздывает на автобус! И подумать страшно. Обсуждению этот, с позволения сказать, «проект», как я понимаю, не подлежит. Информация выложена как истина в последней инстанции, никаких объявлений о предстоящем обсуждении нет. Сроки строительства очень сжаты, чтобы невозможно было отыграть… К середине апреля 2015 г. мы, жители, должны быть «осчастливлены». Но, что особенно интересно, стенд с изображением нашего «счастливого» будущего уже висит, а вот официального разрешения на его осуществление из Правительства МО не поступало.

Какие ещё нужны доказательства того, что в администрации нас числят не народом, а населением, не людьми, а …… Одним больше, одним меньше, какая разница. Была очень слабая надежда на новую администрацию, но, как видим, от перемены мест слагаемых сумма не изменилась. Что ж, сделаем выводы и продолжим сражение.

По Конституции РФ носителем власти является народ. Но это на бумаге, а вот в реальной жизни носители этой власти совсем другие. Жаль президента, он ещё надеется на консолидацию общества, но разве с этими «другими» можно консолидироваться?

Наталья Токарева

Щёлковский район собираются переделать в «городской округ» по типу Химок

shhelkovskij

Как мы ранее уже отмечали, после того, как Щёлковский район Московской области возглавил скандально известный бывший первый зам. главы г.Химки А.В.Валов, стало интересно следить за новостями из Щёлково. Вот вам ещё занятная новость оттуда.

В середине февраля 2015 года в городе Щёлково была распространена местная официальная газета «Щелковчанка». Первые три из четырёх полос, а также половину последней четвёртой полосы заняла какая-то невнятная таблица про бюджет, с какими-то статьями расходов и кодами бюджетной классификации. Надо понимать, что 99,9% жителей, получив эту газету в свой почтовый ящик, выкинули не читая (или взяли, чтоб рыбу заворачивать). Однако на оставшейся части четвёртой полосы оказалась серия интереснейших постановлений. Причём для лучшего понимания и большего эффекта читать их надо в очерёдности снизу вверх:

То есть местные чиновники и депутаты города Щёлково, проработав всего полгода, вдруг совершили коллективное харакири и распустившись, передав все свои полномочия администрации Щёлковского района во главе с г-ном Валовым. Спрашивается, почему они все так дружно ушли в отставку? Может быть, потому, что не справились с работой? Но тогда надо гнать ссаными тряпками 99% всех российских мэров, а этого не наблюдается. Судя по всему, Валов собрался повторить в Щёлковском районе то же самое, что 10 лет назад его бывший шеф Стрельченко провернул в Химкинском районе, переименовав его в «городской округ Химки».

Но, однако, если в Химкинском районе его преобразование в «городской округ» ещё было более или менее оправдано по причине компактности его территории, то преобразование в «городской округ» крупной территории Щёлковского района (занимающего территорию от северных границ города Москвы до западных границ Владимирской области – это явная нелепость. Тем более что на территории, находящейся в границах Щёлковского района, существует весьма специфические административно-территориальные образования типа ЗАТО «Звёздный городок», которые вряд ли горят желанием переходить в подчинение к районным чиновникам с сомнительной репутацией.

Самоуволенных чиновников и депутатов из города Щёлково не жалко – они в большинстве своём такие же единоросы. И от сокращения количества управляющих дармоедов будет только польза. Поражает, однако, каков прохиндей этот Валов.