Подборки материалов

Старая версия сайта

Последний номер газеты “Гражданское согласие”

Лента новостей

Архив газеты “Гражданское согласие” (2007-2014)

Архив газеты “Химкинская правда” (2006-2008)

Политическая жизнь Химок

Социально-экономические проблемы Химок

Химкинская промышленность

Ирина Тюкачева: “Застройщик “ЖСК Сходня” продолжает меня преследовать”

30 сентября в Арбитражном суде Московской области состоится рассмотрение иска строительной компании «ЖСК Сходня» к активисту Химсовета Ирине Тюкачёвой и фонду «Гражданское согласие» «о защите деловой репутации». По мнению компании-застройщика в лице её руководителя Д.Клименкова, их «деловая репутация» пострадала в результате публикации статьи «Криминогенная обстановка в Сходне и как этому противостоять» в июньском номере газеты «Гражданское согласие». Ниже публикуем комментарий Ирины Тюкачевой по данному вопросу.

Теперь уже судебными исками, один из которых подан на газету «Гражданское согласие» и на меня как автора статьи «Криминогенная обстановка в Сходне и как этому противостоять», опубликованной в июньском номере.
В статье говорилось о сгоревшем доме № 19 на улице Ленина, земля под которым в итоге была выкуплена одним из кооперативов застройщика «ЖСК Сходня», и о сложившемся мнении местных жителей о криминальном характере выкупа сходненской земли под застройку.

Истец требует опровергнуть сведения в статье, как не соответствующие действительности. Что именно не соответствует действительности? То, что дом сгорел? То, что от данного застройщика приходил представитель покупать этот участок? То, что учредителями ПК «ЖСК Сходня», ООО «Дома на Сходне» и 000 «Промышленный ресурс» являются Д. Клименков и юрист В. Селезнев? Или что частные домовладельцы опасаются за свои дома и считают, что пожар может быть связан с застройкой? То. что в частном секторе появляются странные сборщики подписей «за комплексную реконструкцию Сходни»? Суд назначен на 30 сентября 2014 года в 12.20 по адресу г. Москва, проспект А. Сахарова, д. 18, зал 432, в Арбитражном суде Московской области.

застойщик дмитрий клименков

(на фото – застройщик Д.Клименков)

Еще два иска поданы к сайту ecmo.ru за публикации о доме, имеющем признаки многоквартирное™, построенном Д. Клименковым по адресу мкр. Сходня, 2-й Речной тупик.

Я считаю судебное преследование продолжением начатой против меня кампании, сначала в виде листовок с черным пиаром весной, потом выступления Д. Клименкова в мой адрес на Общественном Совете при главе ТУ Сходня-Фирсановка, затем попыток угроз и подкупа, о которых я писала в прошлом номере.

Почему я так считаю? Потому что застройщику не выгодно, чтобы о нем появлялись публикации. Вот, что надо знать о ПК «ЖСК Сходня»:

- Почему снос многоквартирного дома по ул. Фрунзе, 13 не состоялся несмотря на два судебных решения Химкинского и областного судов? Потому что вмешался областной бывший министр по долевому жилищному строительству А. Коган с ходатайством… остановить законную процедуру. Почему А. Коган ставит себя выше законной процедуры приведения решения суда в исполнение? На этот вопрос пока нет ответа.

- Изменение вида разрешенного использования земли под многоквартирными домами на ул. Фрунзе и Папанина проведено Администрацией г. Химки без требуемых законом публичных слушаний.

- Разрешения на строительство этих домов выдавались после начала строительства.

- Этажность построенных домов (5 этажей) превышает параметры «малоэтажного строительства» (1-4 этажа).

- Продажа «квартир» начинается виртуально, через сайт застройщика, на земельном участке с не измененным видом разрешенного использования и задолго до начала строительства домов.

- Покупатели квартир в «ЖСК Сходня» не являются таковыми, т.к. застройщиком осуществляется не продажа квартир, а схема внесения денежных паев. Покупатели не могут иметь статус дольщиков и не защищены Федеральным законом № 214-ФЗ, дающим гарантии при долевом строительстве. Дальнейшая судьба таких «пайщиков», – получение документов на собственность, платежи за эксплуатацию дома. – полностью зависит от руководства ЖСК.

- Вторичное изменение вида разрешенного использования земли с «малоэтажного строительства» на «для эксплуатации многоквартирного дома» снова проведено Администрацией г. Химки без публичных слушаний.

- Проект застройки северной Сходни разработан вопреки действующему Постановлению Главы администрации г. Химки № 1034, согласно которому застройка северной Сходни на землях частных домовладельцев запрещена.

- В случае реализации проекта застройки, учитывая массированную покупку земли и строительство на ней многоквартирных домов, индивидуальные жилые дома могут исчезнуть в Сходне.

Одних только этих фактов хватает, чтобы сделать вывод, что застройка ведется не без помощи неких должностных лиц, готовых обходить закон. В исковом заявлении застройщик печется о своей деловой репутации, которой подобными публикациями может быть нанесен ущерб. Однако, о деловой репутации, в первую очередь, говорят поступки ее владельца.

Глава химкинского совета депутатов ушла с поста

химки-тарасова

12 сентября 2014 года газета “Химкинские новости” сообщила об отставке председателя совета депутатов г.о.Химки. В официальном сообщении говорится:

В адрес Совета депутатов округа поступило заявление от Людмилы Степановны Тарасовой с просьбой принять ее отставку с поста председателя совета по собственному желанию с сохранением статуса депутата. В ходе обсуждения вопроса возражений и каких-либо предложений от народных избранников не поступило, и они единогласно проголосовали за досрочное прекращение полномочий председателя Совета депутатов“.

Там же указано:

Затем были внесены изменения в решение Совета депутатов от 16.10.2013 “Об утверждении структуры администрации городского округа Химки Московской области”. В частности, предлагалось должность заместителя главы администрации по финансово-экономической и промышленной политике изменить на должность первого заместителя главы администрации округа. С докладом по данному вопросу выступил исполняющий обязанности начальника Управления правового и кадрового обеспечения администрации округа Эдуард Гребенщиков. По его словам, такие изменения связаны с особой важностью поставленных перед заместителем главы администрации задач и в связи с оптимизацией структуры управления“.

Активисты предполагают, что изменения в структуре управления и уход главы химкинских депутатов Тарасовой с должности связаны с тем, что Химки берет под контроль полностью Московская область и теперь совет депутатов из своего состава будет назначать главу городского округа – так как выборы отменены Мособлдумой.

В связи с этим вновь активизировались слухи о том, что мэр Олег Шахов и первый заммэра Сергей Сурков скоро покинут свои посты, а место и.о. главы займет новый первый зам. Он будет на этой должности вплоть до того, как нового главу назначит совет депутатов.

источник – http://www.ecmo.ru/news/glava-himkinskogo-soveta-deputatov-ushla-s-posta

К итогам “единого дня голосования” 14 сентября

выборы на хуй

14 сентября 2014 года в России состоялся очередной “единый день голосования”: в Москве состоялись выборы депутатов городской Думы, в 30 регионах прошли выборы губернаторов, во всех регионах (за исключением Ингушетии) прошли муниципальные выборы.

Результат этих “выборов” можно было заранее предсказать ещё до оглашения предварительных результатов: зомбоящик и прокремлёвские политтехнологи будут нам рассказывать об “убедительной победе “Единой России””, объясняя эту “убедительную победу” разными причинами: и ура-патриотической истерией ростом рейтинга Путина в связи с событиями на Украине, и грамотными предвыборными технологиями партии власти, и политической импотенцией “оппозиции” (под “оппозицией” они, разумеется, имеют в виду исключительно либералов). После того, как послушаешь рассуждения всех этих Данилиных, Матвейчевых и всяких прочих Фёдоровых-Марковых-Никоновых, поневоле начинаешь абсолютно соглашаться с предложением Навального скормить этих политтехнологов диким зверям в зоопарке.

Официальная пропаганда, естественно, не расскажет вам о том, что эта “убедительная победа “Единой России”” одержана на фоне катастрофически низкой явки избирателей. Так что в абсолютных цифрах количество голосов за единоросов не растёт, а падает.

Интересные цифры обнародовали на днях социологи “Левада-центра”: “Рейтинг одобрения Владимира Путина составляет 84%. Доля респондентов, полагающих, что население должно идти на некоторые жертвы ради блага государства, достигла максимума за все годы замеров – 11%. Наоборот, за год резко сократилась толя тех, кто ждёт от государства большей заботы о гражданах – с 83% до 72%… А вот уровень политической активности граждан опустился на минимальный уровень за два года. По данным “Левада-центра”, 77% граждан не хотят участвовать в политической жизни даже на уровне своего города” (источник – газета “Ведомости”, 12 сентября 2014 г.). То есть абсолютное большинство населения на словах поддерживают Путина, но лишь абсолютное меньшинство из этого большинства готово эту свою словесную поддержку подтвердить делами и терпеть материальные лишения во имя “затокрымнаш”. В результате раздуваемой ура-патриотической истерии абсолютное большинство граждан утратили интерес к политике, но это ненадолго – в том же номере “Ведомостей” рассказывается о планах правительства в бюджете-2015 резко сократить социальные расходы. Про планы введения поборов за капремонт после завершения выборов все уже слышали. И все вы уже стали свидетелями роста цен на продукты. Так что очень скоро до сознания дорогих россиян начнёт доходить, что их опять обманули.

Предприняв все меры для максимально возможного снижения явки (перенос предвыборной кампании на сезон отпусков, недопущение до выборов реально оппозиционных кандидатов и т.п.), прокремлёвские политтехнологи явно перемудрили. Такое уже было несколько лет назад, в “нулевые” годы – точно также на всех выборах, за очень редкими исключениями, “Единая Россия” одерживала “убедительные победы” при всё более сокращающейся явке, официальная пропаганда и прокремлёвские технологи с умными лицами рассказывали, как и почему народ любит партию власти и не любит оппозицию и т.п. Кончилось тем, что в декабре 2011 года рвануло. К этому всё идёт и теперь.

полный текст – http://kcooss.livejournal.com/738515.html

Что у Воробьёва с Шаховым на уме, то у Гриднева на языке

14 сентября 2014 года во многих городах Московской области будут выборы мэров и советов депутатов. Как правило, на второй срок будут избираться жулики и воры, избранные во “всеобщий день голосования” 1 марта 2009 года, каковые выборы тогда были всеми расценены как беспрецедентно грязные (по состоянию на тот момент). В частности, в городе Ивантеевка тогда на пост мэра был с помощью административного ресурса протащен единорос С.Гриднев, который и на нынешних выборах хочет избраться на второй срок.

Ещё во время его первых выборов мы отмечали его склонность к оправдыванию антисоциальных реформ. И на этих выборах он отлил в граните, открыто оправдывая многоэтажную уплотнительную застройку в городах Подмосковья. Обычно чиновники открещиваются от своего соучастия в сомнительных застройках, якобы они вместе с народом и против застройщиков, а то, что элитные небоскрёбы всё равно строятся – то это, извините, “так получилось, потому что так получилось“. Единоросовский же кандидат на пост мэра Ивантеевки г-н Гриднев в открытую оправдывает эту застройку. Полюбуйтесь, что он пишет в своей предвыборной газете:

gridnev1

Здесь дважды подлог. Во-первых, в собственно многоэтажных жилых домах нет ничего плохого, на протяжении всей истории имеет место тенденция к росту этажности жилых домов: на смену двухэтажным баракам пришли 5-этажные хрущёвки, им на смену пришли 9-, 12-, 14- и 16-этажные панельные “брежневки”, в позднесоветские времена появились типовые 17- и 22-этажные проекты, и все они удачно вписывались в городское пространство. Здесь же единоросовский мэр явно защищает не собственно многоэтажное жилое строительство, а именно уплотнительную коммерчесую застройку.

Во-вторых, рассуждения единоросовского мэра имели бы право на существование, если бы всё действительно было так, как он говорит. То есть если бы действительно доходы от застройки шли бы на расселение ветхих домов и жильцы этих ветхих домов получали бы квартиры в новых новостройках. Но ведь в реальности же этого не происходит!.

Ну и ещё, в том же номере предвыборной газеты Гриднева отливает в граните уже журналист из предвыборного штаба со своим вопросом:

gridnev2

Вот ведь какая проблема – единоросу Гридневу, как и всем истинным либералам, не повезло с народом! Этому неблагодарному народу и скверы благоустраивают, и плитку вместо асфальта кладут, и вообще затокрымнаш, а неблагодарный народ вместо благодарности, видите ли, недоволен проблемами ЖКХ! И этот неблагодарный народ, видите ли, не задумывается, что несчастному единоросовскому мэру не хватает полномочий и мешает злополучный 131-й закон! (как будто не сами же единоросы его и принимали).

Но в таком случае возникает риторический вопрос: если пост мэра не даёт тебе нужных полномочий, чтобы улучшить жизнь горожан, то зачем же ты на этот пост снова лезешь?

Митинг 30 августа в Москве

30 августа на Площади Краснопресненской заставы (ст. метро 1905 года) возле памятника «Героям революции 1905-1907годов» состоялся митинг “Это наша земля!” В защиту сельского хозяйства в Подмосковье, против ускоренного изъятия земель и махинаций с землей региона. Несмотря на дождливую погоду митинг собрал около 100 человек.

На митинге присутствовали представители инициативных групп различных районов Подмосковья.

Выступающие рассказали присутствующим:

- о недопустимости вступления в силу закона об ускоренном изъятия земель в Подмосковье,
- о том, чем грозит региону строительство ЦКАД
- о том, каким образом работников совхозов и колхозов оставили без положенных им земель
- о незаконном переводе земель из категории в категорию и бесконтрольной застройке Подмосковных земель
- о бездействии руководства Подмосковья в решении земельных проблем региона и о том, к чему такая политика приведёт.

Резолюция митинга “Это наша земля!”

30 августа в Москве на площади Краснопресненской заставы возле памятника «Героям революции 1905-1907годов» состоялся митинг жителей Подмосковья «Это наша земля!» Организатором мероприятия выступили «Народная палата Подмосковья» и движение «Моссовет».
Участники митинга потребовали от губернатора Подмосковья Андрея Воробьева:
1- приостановить действие закона об упрощенном изъятии земель
2- провести аудит земель сельхоз назначения и фактов их перевода в категорию земель для индивидуального жилищного строительства. Следует привлечь виновных в переводе к ответственности.
3- Привлечь лиц к ответственности, виновных в нецелевом использовании сельхозземель.
4- Уволить министра сельского хозяйства Московской области
5- Организовать сельхозяйственные рынки в городах Подмосковья и обеспечить беспрепятственный доступ к сельхоз продукции на рынке
6- Отменить строительство ЦКАД, трассы Москва- Санкт-Петербург и других дорог по землям сельхозназначения и лесного фонда
7- Прекратить практику точечной застройки
8- Расследовать факты рейдерского захвата сельхоз земель при приватизации
9- Обеспечить многодетные семьи земельными участками, положенными им по закону
10- Отказаться от подпрограммы «Формирование транспортно-логистической системы МО» по причинам сверхзагруженности Московского региона и централизации транспортных потоков, что грозит транспортным, экологическим и социальным коллапсом
11- В соответствии с концепцией развития таможенной службы от 2005г вывести таможенные терминалы из Московского региона в приграничные области, что значительно разгрузит московский регион и упростит логистику.
12- Отменить закон о перераспределении полномочий между органами государственной власти субъекта федерации и местного самоуправления от 10 июля 2014г. в связи с тем, что данный закон нарушает Конституцию РФ и Федеральный Закон №131 «ОБ ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ ОРГАНИЗАЦИИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Стрельченко и Валов – участники антироссийского заговора, инспирированного украинскими спецслужбами?

Пару недель назад нашумел инцидент в связи с тем, что в Москве некие руферы (любители лазать по высотным зданиям) закрасили синей краской половину жёлтой звезды на вершине одной из сталинских высоток, в результате чего получилась окраска, напоминающая флаг Украины. Это вызвало нехилое бурление говн в интернете, охранители истерично преподносили эту выходку чуть не как “антироссийский заговор” и “подрыв духовных скреп”, заведено уголовное дело с перспективой посадки до 7 лет. Для полного эффекта не хватает только знаменитого восклицания “посмели бы они сделать это в мИчети”. Под горячую руку попали и сотрудники ЖКХ одного из районов Москвы, выкрасившие опоры линии электропередач в неполиткорректные жёлто-голубые цвета, что также было преподнесено как звено в цепи антироссийского бандеровского заговора.

Но, однако, если сочетание жёлтого и синего цветов в наше время расценивается как вражеская пропаганда и государственное преступление (примерно так же, как год назад радужная раскраска), то, спрашивается, почему до сих пор гуляют на свободе бывший глава г.о. Химки В.В.Стрельченко и его первый зам по ЖКХ и благоустройству А.В.Валов? Ведь это же именно во времена правления Стрельченко и при непосредственном руководстве Валова все балконы домов в Химках (а также многие прочие вещи, от автобусных остановок до детских площадок) были раскрашены именно в цвета флага нехорошего государства. Например, вот:

ukr-flag1

и вот:

ukr-flag2

и даже вот:

C;8F0

Да и, если вспомнить, во времена правления Стрельченко среди химкинских чиновников и силовиков была какая-то подозрительно высокая концентрация людей с украинскими фамилиями: сам Стрельченко, Запорожец, Кулик, Танасийчук, Ладенко, Кацыв, Яцык, Курятник… С нетерпением ждём от НТВ фильма “Анатомия про тесто-3″, который сорвёт все покровы. Благо опыт работы в Химках у НТВ уже есть.

источник – http://kcooss.livejournal.com/735530.html

21 августа – суд по застройке последнего стадиона Химок

В четверг, 21 августа, в 14:30 в Химкинском городском суде начнется судебное заседание по застройке последнего на 250-тысячные Химки общедоступного стадиона «Маяк» 41-этажным жилым комплексом. Адрес: Химки, ул. Ленинградская, 13Б, от ст. Химки идти по ул. Московской (четная сторона), свернуть за домом 34 налево, во двор, и идти по правой дорожке до здания суда. Судья – Миронова.

Борьба за стадион длится 4 года, жители неоднократно выгоняли строителей, застройку отменяли два раза. Тем не менее по ОТМЕННЫМ ДОКУМЕНТАМ (разрешение на строительство и проект застройки были на тот момент отменены администрацией г.о. Химки) в январе 2014 г. началась стройка и продажа квартир в ЖК «Маяк». Жителей неоднократно задерживали на акциях протеста возле стадиона, в том числе с причинением телесных повреждений. А двух защитниц стадиона – Ирину Деревлеву и Аллу Чернышеву – химкинская судья Юлия Алексеева наказала 40 часами обязательных работ и штрафом в 35 000 руб. соответственно за одиночный пикет у ворот стройки, который был назван «несогласованным публичным мероприятием с созданием помехи движению транспортных средств».

Общество защиты прав потребителей «Принцип» по просьбе жителей г.о. Химки подало на ОАО «Маяк» и химкинскую администрацию в суд, требуя остановить работы по отмененным документам и аннулировать незаконный перевод участка стадиона из земли спорта и отдыха в землю для жилой застройки.

После уничтожения «Маяка» химчанам будет негде бесплатно заниматься спортом. Кроме того, стройкой перекрыт чуть ли не последний свободный подход к Каналу им. Москвы, который в Химках перегорожен практически по всей длине заборами.

источник – http://www.ecmo.ru/news/sud-po-mayaku-okazyvaetsya-uzhe-naznachen-na-chetverg